Inlägg från: Anonym (Trött) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Trött)

    Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

    Rataxes skrev 2024-11-06 08:15:14 följande:

    Nu tror skränvänstern att jorden går under. 

    Det gjorde den inte under fläskapelsinens förra mandatperiod heller.

    Men hur kunde Harris förlora när Demirok och Baudin var över och stöttade? 


    Folk i Sverige verkar underskatta ekonomins tyngd när amerikaner prioriterar frågor. De verkar tro att könsbekräftande vård och fria aborter ska göra så att lågavlönade får mat på bordet.


    Denna gång har han dock betydligt mer makt än senast mtp det allmänna valresultatet. Och en ännu instabilare omvärld

    Jorden för de kvinnor som dött eller skadats eller vars liv förstörts av att inte få göra abort har också gått under, efter att Trump just tillsatte domare i HD som öppnade upp möjligheterna. 

    USA är dock ett snabbt sjunkande skepp nu i ekonomisk och social misär. Med ökad polarisering är det inte omöjligt att tro att någon form av inre revolution kommer ske heller där.
  • Anonym (Trött)
    Tow2Mater skrev 2024-11-06 00:33:31 följande:
    De får rösta om det då Trump såg till att det förlades dit det hör hemma, på delstatsnivå. 
    Varför behöver det nödvändigtvis höra hemma på delstatnivå? Problemet med abort beslut på delstatnivå är att det skapar en ojämlikhet i en fråga som har en direkt individpåverkan. En kvinna som inte kan ta sig till en annan delstat kan vara dödsdömd med det utfall som nu blivit.
  • Anonym (Trött)
    Mentat skrev 2024-11-06 08:56:56 följande:

    Just nu leder Trump inte bara i antal elektorer utan även med ca 5 miljoner röster, ca 68 milj mot 63 för Harris.

    Det faktum att det kan framstå som obegripligt för oss säger nog mest om hur svensk media bevakar USA. En republikansk president/kandidat framställs mer eller mindre som samhällets fiende #1 hos oss.


    En sanning dock med modifikation. Det är också just Trump i detta fall. Han är mil ifrån de lite äldre republikanerna, och ju mer inne och tassar på lockmarker till högerextremism och religiös semifanatism, för att få röster. 

    Det kan inte vara kul att vara en mer "liberal/moderat" republikan i dagens USA. Tala om att vara partilös.
  • Anonym (Trött)
    Rataxes skrev 2024-11-06 08:47:58 följande:

    Det är iallafall ingenting vi kan påverka, hur mycket gråtvänstern än tror så.


    USA har valt, de får stå sitt kast. Nu får Europa ta och samla sig och kasta ut allt som har med woke att göra. 
    Se till att få ordning på ekonomin och sluta förlita oss på USA när det gäller försvarspolitik.
    Om 4 år har förhoppningsvis Demokraterna lyckats hitta en vettig presidentkandidat och Republikanerna insett att man inte kan föra fram fläskapelsiner.


    Varför anser du att Europa måste följa efter USA i anti-woke?

    Att USA står för en ryggrad i försvaret är ju något som existerat väldigt länge, sedan iaf andra världskriget om inte ännu längre tillbaka. Det vore nog klokt att sprida ut det lite, däremot har jag känslan att många av de amerikaner som anser att andra borde ta mer ansvar också skulle bli väldigt upprörda om andra länder faktiskt just upphörde att se USA som en Captain America-hjälte. Man vill gärna både ha kakan och äta upp den där, rent hur man vill bli ansedd.
  • Anonym (Trött)
    Tow2Mater skrev 2024-11-06 13:15:42 följande:
    Eftersom det aldrig var inskrivet i federal lag/konstitution. Demokraterna hade supermajoritet iallafall en gang men brydde sig inte om att addressera det, for de har älskat att använda det som ammunition vid varje val.

    De som det beror kan nu bestämma där de bor. Jämfor med om EU skulle bestämma om det i Sverige.
    Med skillnaden att EU inte är samma land som sverige. Och det har väl varit på tal att göra aborträtten likriktade även inom EU, just då den anses vara en grundläggande rättighet där det kan bli risk för kvinnors liv om den tas bort och något som kan användas för 50% av befolkningen att styra den andra halvan.
  • Anonym (Trött)

    Sett i efterhand förlorade nog Demokryerna något oerhört på att Biden hängde sig fast hela primärvalstiden ut, så de inte kunde få hypen kring en ny kandidat som hade behövts i detta valm

  • Anonym (Trött)
    Tow2Mater skrev 2024-11-06 17:50:26 följande:
    Jobba då for att EU ska ha lika aborträtt for alla om du anser det så viktigt.

    USAs stater ar så pass stora och olika att allt inte kan samsas under gemensam federal lag som i lilla Sverige.
    Inte allt, men saker som abort. Nu är du säkert man så jag tror inte du förstår det på samma vis helt enkelt.
  • Anonym (Trött)
    nihka skrev 2024-11-06 18:17:16 följande:
    Det är ju din snedvridna bild av hur människor du har runt dig men tydligen inte inte har någon kontakt med resonerar.

    Det handlar ju inte så mycket om republican eller democrat utan att man inte vill ha en kriminellt belastad mobbande gammal gubbe som inte kan bete sig på någon post av betydelse.
    Verkligen. En sexistisk 78-årig gubbe som roar sig åt att ge andra smeknamn på sociala media om dagarna, hitta på lite lögner när det passar och som inte kan bete sig bland folk  
  • Anonym (Trött)
    Tow2Mater skrev 2024-11-06 19:51:25 följande:
    Men han brukade få en del saker gjorda, då kan man overse med ganska mycket.

    Kanske även dags for svenska politiker att borja se till att få saker gjorda och inte bara i alltfor vanlig anda diskutera politiskt nonsens.

    För Ulf Kristersson och hans regering innebär det här utmaningar som får vardagens tjafs om vindkraftparker och kommunala statsbidrag att blekna.
    Till övriga svenska politiker är uppmaningen något enklare: Av med kepsen, elda upp anteckningarna med lärdomar från Demokraternas fiasko, åk hem och börja jobba.
    www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/av-med-kampanjkepsen--och-borja-grava-bunkrar/
    Det ena ursäktar inte det andra. Hans sätt att driva politik har ökat polariseringen och inrikeshatet mellan människor i USA. Retorik och beteende är viktigt. 
  • Anonym (Trött)
    Anonym (orion) skrev 2024-11-06 19:38:26 följande:

    Trumps politik är kanske riktad mot reella problem men är också hopplöst naiv i sina lösningar.

    En mur mot Mexiko. Hur bygger man en 3000km lång mur som reellt förhindrar särskilt mycket, när det finns hur många sätt som helst att komma över, under och vid sidan av en sån mur? USAs flygplatser har inte ens transithallar så vem som flyger genom USA är ju redan inne i landet.

    Deportation av 11 miljoner illegala invandrare, hur gör man det utan att bygga upp en organisation i samma storlek som US Army, utan att strunta i all juridik, utan att framkalla massiv brist på billig arbetskraft i lantbruk och annat, utan att uppröra någon av dom vanliga amerikaner som känner någon av dessa 11 miljoner och vill ha undantag just för dessa dom känner.

    Strafftullar mot varor från Kina, Europa, Mexiko. Hur gör man det utan att skapa tvåsiffrig inflation och utan att drabba amerikanska företag lika hårt. Hur kan man alls i dagens ekonomi ens säga var en vara kommer från? 

    Ovillkorligt stödja Israel samtidigt som man håller USA borta från alla internationella konflikter. Vad gör man den dag konflikten mellan Israel och Iran Iran eskalerar och Iran stänger av för oljan genom Hormuzsundet.

    Gulla med Putin och lägga ned NATO. Hur gör man det utan att underminera den stormaktsstatus som tidigare presidenter byggt upp och hela den självbild som ledaren av den fria världen som man bygger sin retorik på. Samtidigt som man måste ignorera det faktum att Putin är allierad med Iran och Kina som också är USAs motståndare i Trumps egna världsbild.

    Hela ambitionen att gå back-to-the-future och återskapa USA som ett samhälle i 50-tals snitt är ett dödfött projekt. Det klokaste att göra för Trump vore nog att strunta i alla sina vallöften och fördriva tiden med att spela golv. Folk som röstat på honom blir säkert förbannade men dom blir ännu mer förbannade om han rent faktiskt försöker genomföra det han säger. Hur glada är britterna idag t.ex. över Brexit som ju var liknande tongångar att det skulle vara mycket bättre om man bara fick klara sig själva.


    Verkligen. Naiva lösningar varvat med totalt skitsnack som att han skulle få slut på kriget i Ukraina på en dag. 
  • Anonym (Trött)
    Tow2Mater skrev 2024-11-06 20:12:54 följande:
    Det är inte som demokraterna har forsokt ena folket, de har spridit sin egen dynga. Minns du Pelosi som rev sonder pappret med hans state of the union speach bakom honom 2020, forstår han anser henne crazy as a bed bug. Och Fru obama som nyss i kamalas kampanjevent kallade honom slumlord och predator, du tycker inte det är polariserande? skiten kommer från båda håll.
    Jag anser dock att just Donald Trump spelar i en helt egen liga av barnslighet, småaktighet och att stå långt från den statsmannamässighet man kan förvänta sig av någon som sitter på kärnvapenkoder.han har tagit det till en helt ny och tidigare inte sedd nivå av småaktighet.

    Han är ju en dömd sexuell förövare för övrigt, så om referensen rörde detta är det ju vad han är. 
  • Anonym (Trött)
    Anonym (Hm) skrev 2024-11-06 20:15:12 följande:
    Och polariseringen lär öka
    Japp.

    Usa är inget land jag längre har på någon önskelista att besöka eller något land jag längre tycker ligger i framkant. 
Svar på tråden Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?