-
Hur verkligheten ser ut. Resultat ljuger inte.molly50 skrev 2024-07-26 12:02:58 följande:Hur vet du vad jag och alla kvinnor tänker?
-
Det där är extremt motsägelsefullt.molly50 skrev 2024-07-26 12:02:58 följande:För mig har hans ekonomiska status ingen betydelse.
Huvudsaken att han har ett jobb så att han klarar sig. -
Det sker omedvetet. Hade du varit extremt framgångsrik hade du inte velat ha din man. Det är den tråkiga sanningen.molly50 skrev 2024-07-26 12:09:55 följande:Om jag inte hade fått min man så hade jag hellre varit singel.
Jag är inte en sådan som nöjer mig med någon annan om jag inte får den jag vill ha.
Det vore ju rent elakt mot den man jag,i så fall,skulle nöja mig med.
Det betyder inte att din man på något sätt är dålig. Du hade bara gjort ett annat val för du hade varit en annan person än den du är nu. -
Vad menar du? Menar du att vi inte vet något om verkligheten?molly50 skrev 2024-07-26 12:13:21 följande:Vilka resultat? Har du källa på det eller är det bara dina egna uträkningar?
Finns siffror, siffror och ännu mera siffror. Om man inte gillar siffror kan man öppna ögonen och titta ut genom fönstret.
www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2023/trots-hogre-utbildning-har-kvinnor-lagst-inkomst-i-familjen/ -
Du pratar om en person du inte är. Jag säger inte att du skulle bytt ut din man.molly50 skrev 2024-07-26 12:18:33 följande:Och det vet du för att?
Även om jag skulle få ett jobb nu där jag tjänar miljoner så skulle jag inte byta ut min man för allt i världen.
Skulle jag inte duga för honom då så vore jag hellre singel.
Jag säger att du hade gjort ett annat val av man från början om du hade varit så driven att du blivit extremt framgångsrik i din karriär.
Jag pratar egentligen inte om dig. Jag pratar om en alternativ version av dig som du inte är. -
Om man har ett jobb eller inte säger väldigt mycket om ens ekonomiska status.molly50 skrev 2024-07-26 12:16:35 följande:Jasså? På vilket sätt?
Om du nu inte hade brytt dig om mannens ekonomiska status hade du inte brytt dig om att han har ett jobb och klarar sig ekonomiskt. -
Det är det jag menar. Det är först när det blir stora diffar som ena parten blir familjens huvudförsörjare.Anonym (Kenta33) skrev 2024-07-26 12:28:18 följande:
fast du pratar om små diffar. Visst att det finns par där det diffar 10k per månad. Men när vi börjar prata om en diff som är 3x, dvs typ 150k mot 50k så är det i 99% av fallen manne som tjänar 150k
Och det är det kvinnor inte accepterar till skillnad från män. -
Är det så svårt att förstå? Ingen kvinna vill vara en golddigger! Jag hävdar dessutom att de flesta inte är det.Anonym (Haha) skrev 2024-07-26 15:56:05 följande:
Det som borde diskuteras i denna tråd är inte om fenomenet med att kvinnor väljer drivna och framgångsrika män utifrån sina egna förutsättningar och marknadsvärde stämmer, utan varför det finns ett par damer som vill hävda motsatsen.
Vad är skälet till att man har så svårt för att medge att detta fenomen existerar?
Kvinnor attraheras rent genetiskt av egenskaper som skapar resurser. Ambition, driv, social kompetens mm mm.
Därför jag tror på Molly när hon säger att hon följer sitt hjärta. Det de här kvinnorna inte förstår är att "hjärtat" blir kär i män med egenskaper som skapar resurser.
Det är liksom ingen slump att hon inte fastnar för den där sjuke mannen, som är social avvikande. Hennes hjärta hjälper henne att välja bort den mannen för det förstår att den mannen är en dålig möjlig pappa och partner.
"Men jag blev kär i Mikael. Han är ingen mångmiljardär."
Hennes härta hjälper henne dessutom ofta att välja en man som hon faktiskt har möjlighet att bilda familj med.
Naturen är fantastisk och vi har den att tacka för mycket! -
Du har rätt i det. Det är möjligt att hon förstår.Anonym (Haha) skrev 2024-07-26 16:26:58 följande:
Jag tror att du är inne på rätt spår. Men det blir även kontroversiellt när du påstår att kvinnan inte ens förstår(utan att det sker undermedvetet) att hon väljer utifrån dessa parametrar som under årtusende fått arten att överleva och frodas bäst.
Människan, både män och kvinnor, är troligen mer styrda av genetik för överlevnad än vad vi vill erkänna i vårt hyfsat civilicerade samhälle.
Det är liksom ingen slump att män attraheras av slät hy och timglasform heller då det ger bättre utsikter rent genetiskt.
Naturen gör valet åt oss. Sedan kan man vara medveten om det eller inte. -
Klart att känslan kan leda folk fel. De flesta gör ett val där hjärtat samspelar med hjärnan.Anonym (Och kvinnor) skrev 2024-07-26 22:10:15 följande:Vad som "naturen vill" behöver inte vara det som är bäst nuförtiden.
Dessutom lever de allra flesta människor inte längre som vi levde på stenåldern. Val av partner skulle kunna ske på ett annat sätt exempelvis enbart personlighet, pengar etc