ClumsySmurf skrev 2024-07-29 22:01:51 följande:
jag tror att vissa blandar ihop egenskaper man värdesätter hos sej själv med vad motsatta könet värsesätter.
Om en kvinna fått löneök från 60 till 70k i månaden eller tycker att hon köpt jävligt snygga skor och inbillar sej att hon fått högre attraktionsvärde hos männen så hon utökar kraven har hon nog tänkt lite fel.
bra egenskaper i övrigt
Nja, detta grundar sig i hur du tolkar "standard", jag skulle inte påstå att bara för att du tjänar lika mycket har du inte hög standard. Om du däremot har samma värderingar t.ex föredrar en viss typ av semester, kanske har råd och väljer frivilligt (inte för att jaga status) att äta en viss sak då har du även agerat på din välstånd och därmed kan leva med någon som har samma standard.
Kan ta ett exempel på en kille jag dejtade som inte kunde komma in på AMX-lounge när vi skulle resa för första gången, jag blev genat avtänd när jag insåg att han inte var villig att betala för sin del i loungen för det var dyrt, det är väl lite stelt att inte kunna delta i ens partners aktivitet för att man inte har råd eller kanske inte gillar de för det passar inte ens smak. Min bild av en AW kan vara champagne och ostron men någon annan kanske inte ens gillar ostron eller är villigt att lägga 1.5k på en AW? Då är vi från helt olika ställen och han kan klä sig hur fint som helst men det är inte bara utseendet som gäller i slutändan.
BTW: Den som ens "jagar" attraktion är redan oattraktiv och har låg standard :)
