Trump skjuten inatt!

Du har alltså inte lärt dig läsa än 😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Det du sprider är irrelevant för ämnet . Det ända syftet du sprider är för du ogillar Trump och blir arg när alla inte tycker som dig , Skulle inte förvåna mig om du röstar rött 

Jag känner mig inte ett dugg hatat men det tar ju inte bort det faktum att du sprider hat var de flesta saknar nog också även verklighetsförankring 

Puffen du får hata demokrati hur mycket du vill med det är inte relevant 

Men var arg och upprörd du LOL
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Men samtidigt: påvar - t.ex. Johannes Paulus - har svartmålats på samma sätt som Trump, av de vänsterliberala. Han är ond, han är galen, han är korkad o.s.v.. Trots att påven garanerat levt i celibat. Så det handlar inte om det för de vänsterliberala.

Själva knullar de runt som kaniner med allt som har puls, och könet på partnern har ingen betydelse heller, äktenskap är inte en institution man erkänner, och blir det en oönskad graviditet så kan man avsluta den ända fram till det naturliga förlossningsarbetet. 

Mr Trump har i alla fall aldrig drivit någon kvinna till abort (det skulle garanterat ha kommit fram nu), och sina barn och exfruar har han tagit hand om. Även ekonomiskt.

Trovärdig källa på att han ville att Ivana skulle göra det..?

Nej. I alla fall är Mr Trump väldigt tydligt heterosexuell.

Nej, det är tyvärr sant: Kolla här vem av dem - Fru Clinton eller Mr Trump - som har normala mänskliga känslor:

Du tar i från tårna din dramaqueen. Varför skulle det bli inbördeskrig?

Enligt extrem vänstern och dom andra röda så är det ju alltid ett mot demokratin så fort nån inte tycker som dom

Deras antidemokratiska vrålande börjar bli tröttsamt 

Hur utgör Trump ett hot mot den Amerikanska demokratin? Du är väl medveten att all makt i USA ligger hos senaten? Presidenten har faktiskt ganska lite makt och är mer en galjonsfigur 

Det var nog bara några mm som hade gjort all skillnad.

Räcker att kolla hennes CV och jämföra med hennes föregångare för att inse att hon var inkvoterad. Bara en sådan sak att ta steget från Pepsi till Secret Service. 

Ja som sagt, jag tycker också att det vore rimligt med vissa restriktioner. Men Trump är inte "köpt" av någon. Det är det bästa med Trump, att han är rik nog att driva sina egna kampanjer utan att ta mutor, som sedan ska betalas tillbaka om och när han vinner. 

Alla vet ju att alternativet är värre än Trump. Demokraterna kör landet helt i sank, det fick vi ju precis ett exempel på nu, när symbolpolitiken  - som att kvotera in diverse grupper på positioner där de kan göra stor skada, i stället för att välja de bästa - blir viktigare än allt annat. Många vill också ha slut på dödskulten på abortklinikerna. 

Ja, det finns kanske de som dyrkar Trump okritiskt, men jag har även hört republikaner säga sådana saker som att "man önskar att han skulle vara trevligare" ("nicer"). Men de fattar som sagt att alla andra alternativ är sämre. 

Angående Trumps "brott" så är det inte sådana brott som gemene man tar åt sig av - han har ju inte precis mördat någon. Det är svårt för en vanlig människa att ens avgöra om domarna var riktiga, eller om han blivit frejmad. 

Och angående otroheten, så är det inte 1950-talet i USA heller, längre. Den tiden är förbi då en politiker fick avgå för att han hade varit otrogen. Det är en privatsak, inget brottsligt (i arabländerna ser det annorlunda ut, för där är det ett brott). 

Angående detta med sjukförsäkringen, så hade jag en amerikansk kompis en gång. Han var juste, trevlig, omtänksam, hjälpsam, en riktig helyllekille! Därför blev jag (jag var yngre då) chockad när jag tog upp detta med republikanernas inställning till sjukförsäkringen, för jag tog då (när jag som sagt var barnsligare) för givet att denne juste kille måste vara på den "goda" sidan. I stället fick jag en föreläsning om varför det INTE ska vara någon allmän sjukförsäkring, för det gynnar bara slarviga människor som "want to save that extra buck" genom att inte teckna någon sjukförsäkring, och då "it has to be taken from someone else". Som sagt: denna åsikt sitter djupt, och vad som är rätt och fel kan man diskutera hur länge som helst.

Men dessa du pratar om som måste lämna hus och hem, kanske valde att spara in sjukförsäkringen för att göra något roligare för pengarna. Och sedan ska de då ändå ha hjälp ifrån andra människor, som har varit om sig och kring sig och betalat för sina försäkringar? Dessa ordentliga männsikor måste alltså betala både för sig själva och diverse strulpellar? Jag förstår hur man kan tycka att det är stötande om man är uppfostrad i USA. 

Nu bokstavstolkar du igen. Hon sa precis det jag sa att hon sa. Hon är inkompetent, helt enkelt. Det är ju uppenbart att hennes mannar skulle ha behärskat det taket när skytten gjorde det. Och som jag sa tidigare: könet kan komma in här. En kvinna tycker att det taket ser läskigare ut än vad en man gör.