Frun tar inga initiativ

Nja, det verkar som om du inte förstår vad kompromiss betyder. Det är att närma sig varandra och hitta en lösning som båda gillar.

Det här är en viktig reflektion som allt för många män inte tänker på. 
Mannens kön är till största del täckt av hud, och kvinnans kön är ytterst slemhinna. Det är väldigt stor skillnad.
Samt att en man inte ens kan ha samlag med slak kuk. Knappt halvslak. Att ha sex trots att könet inte är redo, existerar knappt för en man. Om en man tappar lust och funktion under sex, slaknar han, och sexet avbryts, men på en kvinna behöver det inte ens märkas. Våthet kan ligga kvar ganska långt efter man varit kåt. Visst skyddar det våta lite även om kåtheten lagt sig, men det minskar allt eftersom,(om kåthet, med svullnad och lubrikation inte återkommer) och riskerar att bytas ut mot obehag, eller smärta. Eller bara något meningslöst gnidande.

Det håller jag inte med om alls.
Kompromisser i en kärleksrelation ska inte gå utanför det komfortabla. Som exempelvis att gå varannan gång på hans favoritrestaurang och varannan gång på hennes.

Det här är ju din tolkning (understruket).

Jag menar att kompromisser i ett kärleksförhållande aldrig ska behöva gå så långt bortanför vad man vill och har lust med. Man är helt ute och cyklar om man tycker att man kan ställa upp på nästan vad som helst för kärlek om det sker åt båda håll.

Tycker synd om TS, han har lämnat tråden för länge sen. Dags för mod. att låsa den och rensa bland de rena påhoppsinläggen.
Till bdsm-kingarna, funkar stoppordet "lägg av nu för fan"?

det är en enorm obalans i dina resonemang. allt går ut på att det är kvinnan som närmast diktatoriskt bestämmer allt inom samlivet. jag har inte en enda gång sett dig skriva att kvinnan också ska ta hänsyn till mannens känslor, lust och önskemål. du lägger all skuld och ansvar på männen. Väldigt enögt resonemang du har

Nu har du lite otur när du tänker, men det blir nog bättre när du blir lite äldre.

Jag ska ge dig ett exempel, så får vi se om slanten trillar ner...

Ett rockband är ute på turné.
De älskar vad de gör, att spela live inför publik och de känner det som att de får betalt för att utöva en hobby.
Rockbandet spelar i din lilla stad så du får möjlighet att se dem utan att behöva resa 20-30 mil.
Är det då en uppoffring eller gör de detta för sin egen skull?
Både och skulle jag säga, för de hade istället kunnat spela 20 mil bort och tjänat mer pengar eller varit hemma hos sina familjer som de saknar och familjen saknar dem när de är ute på turné i flera veckor i sträck.
Så de har rent principiellt gjort en form av uppoffring för sina fans i din stad, eftersom det fanns andra attraktiva alternativ de hade kunnat ägna den dagen åt, men de känner det inte som en uppoffring eftersom de tycker detta är så kul.
Förstår du nu skillnaden?

Kan du hålla dig till sexuella kompromisser.
Du skrev att det var en uppoffring att ha sex i en ställning som främst kvinnan njöt av. 
Har du alltid känt så? Även i början av relationen? 

Om det nu är så att allt som inte optimerar din njutning främst är en uppoffring, är det optimala sexet det som bara gynnar din njutning och kåthet?

Är drömmen en kvinna som bara har din njutning i fokus, så slipper du alla uppoffringar och kompromisser? 
Eller hade du velat ha en kvinna som bara njöt av exakt det som råkar vara det som ger dig mest hela tiden? 

Lite avundsjuk på dig blir jag allt. Du kan få en hjärnblödning eller bli träffad av en dumdumkula rätt genom skallen utan att du eller din omgivning skull reflektera över att din tankeförmågan har förändrats. 

Jo, det är just vad det är. En kompromiss är en överenskommelse som båda gillar.

(Dock anser en del deltagare här att kompromiss är lika med våldtäkt. Det får stå för dem.)

Jag hoppas du förstår att den beskrivande texten inte är skriven med sexlivet i åtanke, därav formuleringar som inte känns tillämpbara i sex- och kärlekslivet. Det är så det fungerar med språk och betydelse av ord och uttryck, vilket du borde förstå. Principen är ändå att med viss anpassning tillfredsställa alla parter som med största sannolikhet inte har exakt lika behov. Bara den detaljen att era kroppar inte ser exakt lika ut ger olika förutsättningar.
Det skulle inte fungera om man bortsåg från de olikheter som finns utan bara körde sitt eget race.

Jag förutsätter att man har ett sexliv iom det jag skrev. Men det kan säkert appliceras utanför det sexuella med, jag älskar ju att göra min partner glad på andra sätt med. Såklart. Men det är ju något annat.