Varför är det så accepterat att skämta om pappor?

Precis som du skriver, skulle man göra så mot kvinnor så skulle det bli ett jäkla liv och då gör man inte det. Män är däremot safe att framställa som idioter eftersom det är socialt accepterat i Sverige.

Välkommen till världens mest jämställda land! 

Nja, jag vet av erfarenhet att många oxå drar på sig projektledarrollen för att de helt enkelt inte kan acceptera att saker inte görs exakt så som de vill att det ska göras. Vill man att andra ska göra saker själva så måste man ju kunna acceptera att de gör det på SITT sätt och inte på MITT sätt.

Att självmant ta på sig ledarrollen för att man bara måste ha allt så sitt sätt och sen gnälla över det kanske hör till en helt egen bänk... hycklarbänken?

Hur tänker du om att män gör reklam som förlöjligar andra män?
För du inser väl att det är många män som gör reklaminslagen.
Varför gör män så mot andra män? 
Hur går dina tankar om det?
För du får ju alltid det till att det är kvinnor som förlöjligar men varför gör då män
det mot män i reklaminslag?

Obs inte den då med läraren för där är det mamman man driver med.
Har du sett den reklamen? 

Men jösses vilket dåligt argument. Hur tror du folk som jobbar på otrohetssajter gör? Springer de själva runt och knullar andra eller kan det vara så att de gör det för att det är ett jobb?`Eller har du tänk dig att samtliga som driftar såna sajter ska säga upp sig omedelbart av "principiella" skäl?

Ska folk som jobbar med bil, lastbilstillverklning säga upp sig för att bilar minsann skitar ner miljön?

Hur går dina tankar om det?

Japp jag har läst hans inlägg och jag är medveten om hans issues MEN han har inte fel i att det finns en utbredd dubbelmoral och väldigt skilda regler för vad som acceptabelt att säga om män och kvinnor.

Ska vi ta ett extremt exempel så kan man ju undra hur det kommer sig att det var helt ok att Zara Larson satt i teve och uttryckligen kläckte ur sig att hon hatade män och responsen blev massor med klappar, hurrarop från publiken och inga som helst negativa konsekvenser för hennes karriär utan snarare tvärtom. Jag tror att du nog vet lika bra som jag vad som hade hänt om det varit en man som gjort så. Så nog fan verkar det finns dubbla måttstockar för vad som är acceptabelt att säga om det motsatta könet.

För övrigt finns det gott om "sociala experiment" där man låtit skådespelare ( en man och en kvinna) bete sig hotfullt/våldsamt mot varandra i olika omgångar där rollerna var ombytta. Och ja faktisk så var responsen väldigt olika beroende på kön, när kvinnan var våldsam mot mannen både verbalt och fysiskt så var det ingen som brydde sig, när mannen var våldsam ingrep folk genast.

Jag tror inte TS syftar enbart baaaaara på just ett av alla reklam utan snarare generellt och jag håller med om att män ofta framställs som idioter. Och jag tror att anledningen är enkel, man väljer att idiotisera den man tror att man kommer komma lindrigast undan med. Skulle man framställa kvinnor som idioter så är risken högre att det blir ett jäkla liv och ingen reklambyrå/företag vill ta den risken, så därför väljer man män istället eftersom det är fullt socialt accepterat.

Nja, du fortsätter snöa in dig på ETT exempel, jag tror inte den här diskussionen enbart handlar om ETT exempel utan mer generellt.

Angående rådande normer så är den rådande normen just nu är att det är ok att framställa män som idioter men inte lika ok när det gäller kvinnor, dvs risken är högre att det blir problem.

Ja varför är det skillnad, det är ju det som är frågan, har du nåt bra svar på det?

Varför dra upp #metoo?
Hmm fåse nu, vad handlade #metoo om, kan det ha nåt med sexuella trakasserier att göra kanske? Och trakassera människor kan man väl göra på många olika sätt, som tex framställa dem som idioter, eller?

Och på tal om #metoo, undrar vilken respons dina argument hade fått för respons i ett sånt sammanhang:

Kvinna:
Jag har blivit sexuellt ofredad, hur kommer det sig att det är ok att tafsa på kvinnor?

Du:
Låter som att det blev ett jäkla liv, du blev kränkt (cynism?)
Varför skulle vara skillnad om det vore tvärtom? (missat poängen totalt eller spelar bara dum?)
Du antar en massa saker. (förnekar att problemet öht existerar?)

Att det såg ut så för 20 år sen är ju inte förvånande, den mentaliteten har ju drivits i många år och har nu blivit så normaliserad att den blivit en norm som man inte reagerar så mycket på längre.

Eller så handlar diskussionen om mer än bara just den reklamen?

Du fortsätter spela dum ser jag... 

Ja det är helt fascinerande med selektiv tankeförmåga, den kan vara så aktiv när det passar för att snabbt övergå till koma när det passar bättre 

Jag har redan förklarat kopplingen till #metoo men då du uppenbarligen drabbas av koma när det passar dig och lyckas bara ta in ett ord så är det nog ganska meningslöst att jag förklarar igen.

Ok, så varför är det mer ok att fördumma män än kvinnor? Oavsett anledning så är det ju ändå märkligt att man har olika måttstockar beroende på kön eller? Det är väl inte jämställt?Det argumentet utgår ju ifrån att det kvinnan vill är vettigt och det mannen vill ovettigt, varför utgår du ifrån att det är så? Är det alltid så att det kvinnan vill är "det rätta" som givetvis bör användas som mall och män tänker i princip alltid fel men man kan väl göra nåt undantag då och då? Skulle du själv vilja vara i en relation med någon som resonerar så om dig?