Den stora tråden om kvinnors manipulering av män

Det har jag aldrig skrivit. 

Angående de där "Är jag tjock?"-frågorna, så tycker jag att det är självklart att man ska förstå att personen inte vill ha ett ärligt svar (jag menar nu om personen verkligen ÄR tjock, förstås). Detta gäller även om det är en tjej som frågar en tjejkompis. Har inget med man-kvinna att göra. Sedan om man väl är i ett förhållande eller nära vänner, så kan man av omtanke försöka styra in den tjocka på sundare vanor, det är en annan sak.

Men om du är en man som har svårt att få kvinnor, så är det bra att du lär dig att bli mer smidig, och inte så ärlig alltid. I dessa fall varar inte ärligheten längst, utan stöter bara bort folk. Om en tjej frågar dig något där du ska värdera henne på något sätt, så ska du alltid säga att hon är finast och bäst... om du vill ha en flickvän, alltså. Annars får du fortsätta vara ärlig - och tillbringa nätterna ensam.

Jag kommer t.ex. ihåg en gång när jag gick på en danskurs, och en kille där frågade om vi skulle ses och dansa på ett dansställe bara han och jag. Det gjorde vi, och jag frågade honom: "hur tycker du att jag dansar jämfört med de andra tjejerna på kursen?" Då sa han "du är svårast att föra". (Alltså: "du är sämst".) När han såg att jag ryckte till och blev sårad, så skyndade han sig att säga "men det är bara en gradskillnad!" Jag fick väldigt bråttom hem efter det. Ensam...

Ja, det finns troligen fler överkänsliga kvinnor än överkänsliga män, men undvik dom då! De är trots allt en mindre andel av alla kvinnor.

Only Fans är en TJÄNST som man måste SÖKA UPP, så det går absolut inte att beskylla dem som erbjuder tjänsten för någonting. Där är du ute och cyklar. Dessutom ser jag dessa tjejer MER som offer i så fall - även om de också väljer det själva, såklart. Männen som väljer att titta är ju anonyma, men på tjejerna ser man ansiktet, och detta kan någon spara ner (antar jag) och sprida ut på nätet, och sedan är de utskämda. Det är tjejerna som tar risker.

Detta beror ju på omständigheterna. Om man möts när båda är unga och utan barn sedan förr och med fyra tomma händer, och ska börja bygga sitt liv tillsammans med siktet på en gemensam framtid, så tycker jag att det är självklart att man ska ha alla pengar tillsammans. Med tanke på kommande föräldraledigheter, kanske vill man även att mamman är hemma några år extra och sedan arbetar deltid. Då är det självklart att det som mannen tjänar ska vara bådas pengar.

Man har rätt att skriva äktenskapsförord när det gäller tillgångar som man går in i äktenskapet med, eller som man vet att man kommer att ärva senare (t.ex. en släktgård - det är ju orimligt att riskera att den går ur stäkten för att frun/mannen ska ha halva värdet vid en skilsmässa). Men att det som kommer in i form av lön, bonusar, bidrag, försäkringsersättningar, whatever ska vara gemensamt ser jag som självklart i det läget.

Men om det handlar om lite äldre människor, som redan har bagage i form av barn, skulder o.s.v. så är det inte självklart med gemensam ekonomi. Först och främst så är det inte rimligt att A:s barn plötsligt ska få mindre av allting än förr, för att A måste försörja B:s barn, eller betala på B:s gamla skulder. Detta är något annat. 

Nej, jag frågade om det var så. Du skriver att du inte dejtar kvinnor men att de inte vill ha separat ekonomi. Klart man undrar varför, eftersom man inte brukar prata om fördelning av ekonomi med folk man inte är tillsammans med. 

Dom flesta män som slår ihjäl någon slår ihjäl en annan man. Män slår generellt sett inte ihjäl kvinnor. De män som slagit ihjäl en kvinna lär vara extremt få procentuellt sett.

de som frågar men vill ha oärliga svar är löjligt barnsliga

Då finns det många som är löjligt barnsliga.

Eller osäkra. Du vet inte vad folk har gått igenom. De kanske har fått mycket kritik av sina föräldrar under hela uppväxten, blivit mobbade i skolan o.s.v.. Och så träffar de äntligen en kille, som verkar vilja ha dem. Klart att de vill vara vackra i hans ögon då, och inte höra saker som: "i den blåa klänningen ser du ut som en blåval och i den gråa som en heffaklump".

Det finns en mindre andel kvinnor som är bra på manipulation men vi slösar i regel inte bort talangen på småtjafs.

1. Det är viktigare att påverka ledningsbeslut på jobbet eller att snacka hem en extra miljon av en kund än att få maken att dammsuga oftare.

2. Det finns noll behov av att manipulera den vanlige mannen, han brukar gilla mig ändå. Deprimerande många män tyr sig till en för bara en bit kaka och ett vänligt ord.

Jag brukar inte springa i cirklar runt folk i rullstol heller, för det är inte sportsligt och jag använder således bara fullt artilleri mot onda byråkrater som ställer till problem för mina vänner, i löneförhandling och förhandling med snåla kunder. 

Så om du försöker dra i trådar och fulspela, så gör jag det också.
Du kan tro att du slipper betala just nu, men du kommer att få betala innan vi är klara med varandra, var så säker. 

Om en man då gått igenom samma saker och att han som arbetslös frågar kvinnan om hon tycker att han är framgångsrik, ska kvinnan då ge honom komplimanger?