S vill ha ID-kontroll på sociala medier

Tillsammans med att EU ska fastställa en definition av yttrandebrott och minimistraff för yttranden, utan större definition av vilka yttranden som ska förbjudas mer än det ska vara en ?holistisk respons? och en ?multidimensionell? inställning till vilka yttranden som ska förbjudas - låter det ju toppen. Bara att straffa de som inte passar in i leden, utan att passera gå.

www.expressen.se/debatt/eus-hatforbud-kan--bli-hur-tokigt-som-helst/

Bland de svenska partierna röstade M, KD, L, C, S, MP och V för resolutionen. Utan att veta vad som föreslås förbjudas, ges EU ett öppet mandat att förbjuda i princip vilka åsikter de vill. Låter det trevligt?  Det är väl ingen hemiighet att många politiker och byråkrater skulle helst slippa medborgare som kritiserar, ifrågasätter och lägger sig i vad de sysslar med.

Yttrandefriheten ska vara ett skydd från staten, inte ett medel för staten att styra medborgarna.

Du har stor förtröstan och litar till fullo på dina förtroedevalda, så sött att se.

Du ser inget problem med den texten du linkade?

Hatpropaganda definierades som; argumentering för  - i någon form - smutskastning riktat mot en person eller grupp av personer, samt  förolämpningar eller negativa stereotyper, mot en sådan person eller grupp av personer och att alla föregående uttrycksformer motiveras av (de uppradade formerna av och) annan personlig egenskap eller status.

Europadomstolen ansåg att det i demokratiska samhällen kan vara nödvändigt att bestraffa eller till och med förhindra alla uttrycksformer som sprider, uppmuntrar, främjar eller rättfärdigar hat.