Inlägg från: Anonym (Media) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Media)

    S vill ha ID-kontroll på sociala medier

    Socialdemokraterna vill införa ID-kontroll på sociala medier.

    Jag är absolut inte förtjust i alla trollkonton eller hatkonton . Det går verkligen inte att försvara att det finns fega människor som sprider hat.

    Det går heller inte att försvara att vi ska leva i ett samhälle som har allt mer kontroll över befolkningen pga politikernas ständiga pajkastning.

    Att det  finns en grupp som sköter sig trots anonymitet  tycks socialdemokraterna glömma bort. Människor som vill ha hjälp med känsliga ämnen vänder dig till forum för att man vill vara anonym.

    Socialdemokraterna  glömmer också bort  att en regering som har makt om 10 år kanske har helt fel agenda med ID- kontroll. Det är bara att se hur Kina har det!

    Vad tycker du?
    Vilka fördelar ser du?
    Vilka nackdelar finns det?
  • Svar på tråden S vill ha ID-kontroll på sociala medier
  • Anonym (Media)
    Rataxes skrev 2024-05-17 06:49:46 följande:

    Det är ju positivt att S visar sin grundsyn på demokrati, allt yttrande som kan vara ett hot mot Partiet måste gå att knyta till en person så att denne kan skickas till skogsskola för vidareutbildning i Partiets syn på demokrati.

    Man bör akta sig för alla partier som likt Tyska Demokratiska Republiken, Demokratiska Folkrepubliken Korea, har ordet demokrati i sina namn och fundera på om det verkligen är så listigt att rösta på dem. Detta innefattar även Sverigedemokraterna, så att ingen sojapojke får för sig att jag särbehandlar dem.

    Careful what you wish for...
    Tecknen har ju funnits där typ alltid, men man undrar vad som fick spjället att lossna just nu.


    Du har så rätt! Det innefattar även Sverigedemokraterna.

    Detta är en livsfarlig väg! Vi har ingen aning om vem som sitter på makten om flera år.

    Varför spjället lossna nu är pga att partiet styrs av ideologiska frågor och inte sakpolitik. Inte ens politikerna själva värnar om yttrandefriheten utan att kasta paj på varandra. Dessutom går vi ifrån folkomröstningar, vilket befolkningen tycks acceptera och tror att vi lever under demokrati.. Politikerna lyssnar inte på folket. Politikerna styr med järnhand likt en diktator.
  • Anonym (Media)
    Anonym (Is) skrev 2024-05-17 07:09:08 följande:

    En riktigt riktigt dålig idé som jag anser är odemokratisk.

    De flesta anonyma på sociala medier sköter sig. De flesta sociala medier har regler och bryter man mot dem får de helt enkelt lägga mer tid på att moderera och plocka bort inlägg.

    Även om jag alltid sköter mig på sociala medier så skulle jag helt sluta om jag måste identifiera mig. Varför då, undrar kanske någon. Om jag sköter mig, spelar det roll? Ja det anser jag att det gör. För väldigt ofta behöver ju människor skriva av sig om relationsproblem, jobbproblem, har kanske barn med diagnoser, eller så vill man prata om sina fysiska eller psykiska sjukdomar. Om jag skriver ett litet inlägg här om mitt jobb, och sedan några månader senare skriver jag och frågar hur jag ska hantera en jobbig kollega. Jag kanske skriver om mitt barns diagnoser och dess svårigheter. Kanske blir det ett inlägg om min sjukdom och tips och råd. Jag skriver kanske om mitt dåliga ex och beteende osv. Och vips är hela mitt liv kartlagt, öppet på internet, av sociala medier som jag inte har en aning om hur pålitliga de är att förvara uppgifterna eller hantera dem.

    Alla sociala medier har ägare, vad vet vi om dessa ägares agendor? Lätt att hacka, lätt att sälja uppgifter, lätt att utpressa.


     


    Presis! De flesta sköter sig. Jag kan verkligen relatera till att man har ett behov av att vara anonym. Vissa situationer i livet uppstår där man verkligen inte vill lämna ut sig.

    Vi vet inget om ägarens agendor.  

    Socialdemokraternas förslag baseras på den senaste dokumentären om trollen. Detta är ett drastiskt förslag som baseras på att Maggan har blivit kränkt pga man har förvrängt henne med  hjälp av AI. Men det har inte slagit henne att det är AI vi behöver kontrollera inte befolkningen..


     

  • Anonym (Media)
    Karl Alexander skrev 2024-05-17 13:06:46 följande:

    Haha, inför ID-kontroll på Familjeliv, så att alla som postar får stoltsera med sina riktiga namn!

    Över en natt skulle 99 % av både användare och moderatorer försvinna.


    Gäller det utsatta Människor också? som inte trollar och som sitter med riktiga problem?

    Det är lätt att glömma den andelen som inte missbrukar sin anonymitet. Det är lätt att haka upp sig på trådar spm man stör sig på, men om du öppnar ögonen mer så kommer du också se att det finns anonyma personer som sitter med dilemman.
  • Anonym (Media)
    EnAnonumius skrev 2024-05-17 07:22:46 följande:
    Vad tycker du?

    Att sossarna måste ha blivit inspirerade av Kina och även boken 1984... 😒

    Vilka fördelar ser du?

    Ser inga fördelar med att kontrollera medborgare på det sättet.

    Vilka nackdelar finns det?

    Behövs det verkligen listats med nackdelar?
    Risken finns ju att man tystar de medborgare som sköter sig på social medier..

    Förslaget går ju emot demokratins ena grundprinciper, d.vs man har rätt att vara anonym..
    Haha nej det behövs inte listas med nackdelar. Men jag är nyfiken på hur andra resonerar. Jag försöker förstå den gruppen som skyddar sin ideologi med lämmar och klor utan att vara kritiska till partiets argumentation.
  • Anonym (Media)
    nattuw skrev 2024-05-17 20:59:48 följande:
    Jag ser inga fördelar. Däremot ser jag det som en nackdel att det skapas system vars syfte är att registrera människors åsikter. Det är en typ av förslag som man hade kunnat förvänta sig av Putin.

     


    Ser heller inga fördelar. Snarare en kollektiv bestraffning på alla som sköter sig.

  • Anonym (Media)
    Anonym (T) skrev 2024-05-19 17:38:29 följande:

    De kan inte DNA pröva de som kommer hit, eller tvinga dom visa pass..

    Men Svenskar på nätet, ska visa sig med BankID..


    Jag förstår din andemening, men ingen är skyldig att visa id handling så länge du inte är misstänkt för brott. Detsamma gäller DNA. Om vi lever i en demokrati så är vi alla lika inför lagen.

    Ingen ska behöva registrera sig med id-handling på nätet. Det innebär att Sverige skulle syssla med åsiktsregistrering vilket inte hör hemma i ett demokratiskt land. Den dagen sverige börjar registrera våra åsikter, då är Sverige inte mycket bättre än Kina eller Ryssland

    Sossarna gör allt för att klandra SD men tycks inte förstå att SD-sympatisörer kommer hålla sig kvar. Tror till och med att SD har vuxit sig ännu starkare efter tv4 dokumentär.

  • Anonym (Media)
    Anonym (X) skrev 2024-05-19 22:04:39 följande:

    Att ta sig in i landet illegalt är ett rott. Likaså att ljuga om sitt ursprung eller ålder hos migrationsverket. 


    Reser du över en EU gräns så ska du ha någon form a identifikation med dig för att styrka att du hemahör i ett EU land, annars begår du ett brott. Vägrar du visa sagda ID handling vid en gränskontroll tas du i förvar... så krav på ID handling bör väga tyngre än Bank ID på typ TikTok


    Jaha! Jag ber bom ursäkt, jag missförstod dig. Jag trodde att du baserade ditt påstående på när invandrare redan hade fått medborgarskap och inte vill visa id handlingar när man blir stoppad av polisen. För detta har också varit problematiskt om än det inte är olagligt.

Svar på tråden S vill ha ID-kontroll på sociala medier