Varför har inte män mer skydd?

Det har visat sig vara svårt att få fram ett läkemedel som tillfälligt stoppar produktionen av spermier med acceptabla biverkningar där produktionen kan komma tillbaka igen utan permanent sterilitet. När det gäller läkemedel så måste alltid nyttan vara större än risken. Risken för en kvinna med upprepade graviditeter är stor och det finns även många besvärliga sidoeffekter som t ex illamående och kräkningar. Därför har man kunnat acceptera de biverkningar och risker som finns med t ex p-piller. Lyckligtvis har utvecklingen gått långt och riskerna och biverkningarna blir allt mindre. Dessutom har ju dessa preventivmedel varit fantastiska i ett feministiskt och jämställdhetssyfte när kvinnor fått både kontroll och hinner med så mycket annat än att föda 15 barn. 
För män är det i princip ofarligt med sex och graviditeter. Därför måste biverkningarna och risken vara mycket lägre då nyttan annats inte överväger dessa. En man har en kontinuerlig testosteronproduktion och spermieproduktion. Att stänga av testosteronproduktionen skulle ge muskelförlust, förlorad sexlust, förlorad erektionsförmåga, krympande testiklar, depression etc. Man måste därför hitta något som kan stoppa spermieproduktionen tillfälligt utan att påverka resten av kroppen. För kvinnor kan man utnyttja de naturliga hormonerna östrogen och progesteron för att stoppa upp ägglossningen.