• Anonym (P)

    Trotsålder eller pga tagit bort napp?

    Varför fortsätta natta på ett sätt som inte funkar just nu? Gör nåt annat. Stanna tills hon somnar till exempel.

  • Anonym (P)
    Anonym (Osäker just nu) skrev 2024-05-17 08:38:33 följande:
    Fast nu har vi ju haft våra rutiner i över 2,5 år och har ju funkat super bra hittils tills en vecka bakåt så tror jag inte ändå det är lösningen att börja sitta där 2 timmar varje kväll och läsa? Hon (och lilla syster) har ju kunnat somnat på egen hand hittils. 

    Vi har liksom haft våra kvällsrutiner nere (bor 2 våningar) och 2 åringen brukar då säga "vill sova nu" och då går jag (eller pappan) upp och lägger henne. Vi har verkligen gillat hur allt funkat. 

    Jag har många bekanta som lägger sina barn i timmar och har hållt på så i år, det känns inte som en bra lösning i längden för oss. 
    Anonym (Osäker just nu) skrev 2024-05-16 21:46:56 följande:
    Först lät vi henne gråta 5 min åt gången. Mycket fram och tillbaka. Sista gången låt i henne va över 30 min, känner mig hemsk.. Men det funkade...

    Hon drar ju bort hela madrassen och slänger på golvet så vi måste ju gå in vid något tillfälle.. :/

    Våra nattningar har hittils sett ut bara att vi lägger henne, säger god natt och går ut. Har aldrig behövt sitta brevid, läsa bok osv. Provade de när hon vae yngre men då blev hon bara pigg och vild. Så detta att bara så ut och stänga dörren har funkat så bra, tills nu då..
    Du låter alltså hellre ditt barn gråta i en halvtimme, än ändrar rutiner? Förlåt, men det är ju sjukt! 
  • Anonym (P)
    Anonym (Osäker just nu) skrev 2024-05-17 09:17:42 följande:
    Fast har aldrig förstått varför vissa föredrar att sitta i tinmar redan när barnet är bebis och vagga skrikande barn till sömns i vagn, medans det ändå är möjligt att lära bebisar somna själva med max 5 min närhet och sedan gå ut. Alla föredrar olika såklart.

    Först sa du ju igår att inte svara när barnet gråter? :D Vi provade en gång ja att låta henne va istället för att gå in  var 5:e minut och det funkade ju tillslut. Såklart inte en lösning i längden, men hon kanske förstod att vi menade allvar med att "slänger du alla gossedjur igen får du inte tillbaka dom" iställer för att lyfta tillbaka dom.

    Byta rutiner ja, OM det funkar att sitta brevid så tänker jag att rimligt med max 15-20 min men att sitta timmar funkar ju inte i längden, iallafall inte för oss. 
    För det första har jag aldrig skrivit att du inte svar svara på barnets signaler. Du får nog läsa igen.

    Jag tycker att du ska söka stöd i ditt föräldraskap. Faktiskt. Du har en väldigt omogen, egoistisk och stelbent syn på föräldraskap. Kolla med kommunen vad de har att erbjuda redan idag!
  • Anonym (P)
    Anonym (Osäker just nu) skrev 2024-05-17 09:26:39 följande:
    Och du gör den bedömingen på en tråd via FL ? Okej.

    Jag tycker vi har en bra syn, dvs vi verkar vara dom enda få som klarar oss utan att ständigt ha avlastning och förskola som verkar vara en trend.

    Varför vill du vara elak? Jag säger bara att jag inte förstår er som sitter i timmar med skrikande barn när man man lära dom tidigt att komma till ro vid 5 min.
    Jag vill inte vara elak. Jag vill ditt barns bästa. Att få skrika en halvtimme för att mamma inte förstår att tröst inte innebär att barnen kommer vara vakna i timmar i all evighet, är inte barnets bästa.

    Varför tror du att alla som inte låter barnen skrika en halvtimme, eller har stenhårda rutiner som aldrig får ruckas, får natta barn i timmar varje kväll? Jag har två barn och har aldrig ägnat flera timmar åt att natta. Vi har bytt kvällsrutiner flera gånger genom åren, just för att slippa ägna tid åt fruktlöst nattande. Men jag har aldrig någonsin låtit mina barn ligga och skrika och gråta sig till sömns!
Svar på tråden Trotsålder eller pga tagit bort napp?