Israel folkmord

Och där kom den! 🤣🤣👍

Anklagelsen om antisemitism som används av israelvänner och sionister mot alla som vågar kritisera Israel. Pinsamt och hemskt eftersom man gör att antisemitismen inte längre kan tas på allvar.

Absolut inget i mina kommentarer är mot judarnas eller Israels existens. 

Anklagelsen om antisemitism som används av israelvänner och sionister mot alla som vågar kritisera Israel. Pinsamt och hemskt eftersom man gör att antisemitismen inte längre kan tas på allvar.

Absolut inget i mina kommentarer är mot judarnas eller Israels existens. 

Har israel rätt att existera?

Sådana falska anklagelser är största hotet, inte bara mot judar utan även mot yttrandefriheten i Sverige och jag ska förklara varför.

Falska anklagelser om antisemitism används alltid som en smutsig taktik för att tysta kritik mot Israels politik och stöd för palestinska rättigheter.

Det är en förvrängd definition av antisemitism som omfattar nästan all kritik av Israel och används oftast av högerextrema israelvänner.

Dessa falska anklagelser kan ha allvarliga konsekvenser. Det förtal och olagligt. De kan också kränka yttrandefriheten och den akademiska friheten och hotar att totalt undergräva definitionen av antisemitsm vilket då urvattnar alla riktiga fall av antisemitism.

Studenter och personal tex vid universitet har utsatts för allvarliga atacker på grund av falska anklagelser och detta har resulterat i revolt hos allmänheten. Fler och fler ansluter till protesterna.

Det är viktigt att skilja mellan verklig antisemitism och legitim kritik av Israel:

Äkta antisemitism är kopplad till vit överhöghet, islamistiska terrorgrupper och konspirationsteorier om judisk makt och atackerar det judiska folket.

Att stödja palestinska rättigheter eller kritisera Israels politik och israels krigsbrott är inte antisemitiskt.

Rapporter har visat att en stor majoritet av anklagelser baserade på vissa definitioner av antisemitism har avfärdats.

Det är viktigt att bekämpa verklig antisemitism samtidigt som man värnar om rätten till legitim kritik av Israels politik och stöd för palestinska rättigheter. Falska anklagelser riskerar att underminera kampen mot äkta antisemitism och kränka våra grundläggande demokratiska rättigheter.

🤣👍

Nu var det ju så att de uppmanades av sina ledare att utrymma, för att de senare skulle återkomma när de arabiska arméerna fullgjort ?den slutgilti lösningen ?.

De som stannade kvar blev medborgare i staten Israel.

Som sagt, du har aldrig förstått källkritik. Originalkällorna här är:

The Economist, a frequent critic of the Zionists, reported on October 2, 1948

Time's report of the battle for Haifa (May 3, 1948) was similar

Benny Morris,

Iraqi Prime Minister Nuri Said, who declared

The Secretary of the Arab League Office in London, Edward Atiyah, wrote in his book, The Arabs:

Hur menar du att dessa fem är sionister????

NU ger du en länk. Men i ditt ursprungliga inlägg framgick det ju inte att det handlade om Gazakriget. Så, här hade det inte räckt med läsförståelse, utan då skulle man behöva ha paranormala färdigheter.

Islamofobiskt att tycka så. Men rapporterna gjordes även av andra.

github.com/theintercept/gaza-media-bias

theintercept.com/2024/01/09/newspapers-israel-palestine-bias-new-york-times/

Jag har inte ens nämnt israels regering utan förklarar för dig att du har dubbla standarder gällande när historiska höndelser är relevanta och när är de icke relevanta, trots att de är nästan identiska. Du verkar inte fatta så det är meningslöst.

På vilket sätt blir det rätt då att Israel gör samma sak mot palestinier? Om man tex utsattes för folkmord betyder det imte att man själv har rätt att begå folkmord.

🤣  Pinsamt, riktigt pinsamt att du inte ens verkar förstå vad är det du svarade på.