Inlägg från: Anonym (Anti-extremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anti-extremist)

    Israel folkmord

  • Anonym (Anti-extremist)
    Anonym (fi) skrev 2024-10-31 08:39:22 följande:
    Här behövs en community note också, vad det verkar

    .
    Araberna ägde inte den mark som skiljer mellan judarnas ägda mark och 100% av Brittiska Mandatet - vilket signaturen verkar vilja påskina.

    Araberna ägde ungefär lika mycket som judarna och resten, den stora merparten av "Palestina" var statlig mark.
    Om det är medvetna lögner eller bara okunskap vet jag inte, men att det inte stämmerbär säkert. 

    De arabiska klanerna ägde nästan allt. Jordlösa bönder fick använda och bruka marken utanför städerna eftersom ägarna oftast levde i städerna. Sedan blev det konflikt när bönderna började sälja marken. Sådana delar blev markerade som otydligt eller statsmark av britterna. Judarna ägde endast 7% av den totala arean.

    en.m.wikipedia.org/wiki/Jewish_land_purchase_in_Palestine

  • Anonym (Anti-extremist)

    Israel fortsätter bygga nya olagliga bosättningar på palestinska områden. Gäller inte lagarna för Israel?



  • Anonym (Anti-extremist)

    "Häromdagen uttryckte också Läkare utan gränser sin ilska och förtvivlan över hur Israel ?återkommande dödar våra medarbetare?. Även andra hjälporganisationer, liksom FN-soldater och journalister, mördas när de försöker hjälpa till eller göra sitt jobb. I ord och handling visar Netanyahu och hans regim att alla som vill hjälpa palestinier eller berätta sanningen om Gaza kommer att stoppas.


    Den fråga som därför måste ställas, när ingen längre kan förneka Israels ansvar för det som sker i Gaza, och när allt fler börjar beskriva dödandet i folkmordstermer, är vilket ansvar omvärlden har att ingripa.


    Det räcker inte att sluta förse förövaren med vapen, även om det borde vara en självklarhet."

    www.aftonbladet.se/kultur/a/LMk7eR/unrwa-forbjuds-av-israel-eric-rosen-kommenterar

  • Anonym (Anti-extremist)
    Anonym (fi) skrev 2024-10-31 13:33:48 följande:

    Och hur du än vrider och vänder på det så fanns det vid tillfället stora delar av "Palestina" som legalt ägdes av judar.

    En judisk stat om så bara på denna mark hade aldrig "stulit land" från någon.


    Nej, så är det verkligen inte. Historierevision är något som sionistiska organisationer sysslar med för att försöka tvätta markstöld. Det är därifrån du hämtar din statistik. Min statistik kommer från oberoende trovärdiga källor. De säger att judarna ägde bara ca 7% av marken innan Israel utropades. Idag har Israell roffat åt sig nästan allt.
  • Anonym (Anti-extremist)
    Anonym (fi) skrev 2024-10-31 14:06:33 följande:
    Precis som den svenska staten inte skulle acceptera att muslimerna i Malmö bryter sig ur Sverige och bildar kalifatet Al-Malmoe för att utöva "rätten till nationellt självbestämmande".

    För skulle en geografisk del av Sverige, eller av Israel, bryta sig ur för att utöva "nationells självbestämmande" så vore det inte längre Sverige, eller Israel.
    Det är precis så Israel skapades.  En minoritet, dvs 30% judar, de flesta invandrare från andra länder, tog över och bröt ut en stor del av Palestina (55% av Palestina) trots at
    majoriteten 70% araber var emot det.
  • Anonym (Anti-extremist)
    Anonym (fi) skrev 2024-10-31 14:11:02 följande:
    Ja, staten Israel har gränser men lagen du talar om definierar inte dessa gränser geografiskt.

    Lagen talar visserligen om att Jerusalem "helt och odelad" är israels huvudstad men än en gång, lagen definierar inte VAD som utgör "Jerusalem".

    Teoretiskt skulle Israel, enligt lagen, kunna utgöras av enbart det som judarna kallar "Jerusalem" och detta skulle då vara en judisk stads-stat.

    Förstår du nu?
    🤣🤣 Så otroligt löjligt påstående. Jag skulle aldrig kunna göra så eftersom jag skulle skämmas ihjäl. Det verkar som att det inte finns några israelvänner som kan hålla sig till ssnningen och fakta.
  • Anonym (Anti-extremist)
    Anonym (fi) skrev 2024-10-31 14:21:09 följande:
    Så det är din linje nu att judarna aldrig ägde mark i "Palestina"?

    Och den mark du menar att de aldrig ägde skulle de inte få använda till en judisk nationalstat om de så önskat?

    Kan du inte acceptera PRINCIPEN att judarna har rätt till en nationalstat på den mark de själva äger så kan du inte
    Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-10-31 14:14:28 följande:
    Det är precis så Israel skapades.  En minoritet, dvs 30% judar, de flesta invandrare från andra länder, tog över och bröt ut en stor del av Palestina (55% av Palestina) trots at
    majoriteten 70% araber var emot det.
    Nä, Israel skapades ur en delningsplan från FN, resolution 181, där det tidigare ottomanska området "Palestina" bröts upp i många olika delar.

    Det var inte judarna som bröt sig ur någonting.


    Nja, en majoritet av befolkningen dvs 70%  accepterade inte FNs förslag. Judarna valde att köra över 70% av befolkningen och utropa Israel i alla fall. 

    De ägde 7% av marken men tog över 55% sv den totala arean. Det ärvsjälvklart galet orättvist mot palestinier.
  • Anonym (Anti-extremist)
    AndreaBD skrev 2024-10-31 14:33:53 följande:
    Det kan de ju hävda, men jag har sett bilder och namn och belägg, så hur skulle UN inte har sett det!
    🤣🤣👍

    Det bevisar bara att du är dålig på källkritik.
Svar på tråden Israel folkmord