Inlägg från: Anonym (Anti-extremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anti-extremist)

    Israel folkmord

    AndreaBD skrev 2024-10-24 00:02:44 följande:
    Nej, man måste absolut inte ta ETT enda år. Man kan också säga: Under 1800-talet varierande andelen judar från ......   till  ........ 

    Det skulle säga såå mycket mer än ett enda år. Eller så kan man ta något annat år, där andelen judar inte är så extremt lite. Det är ju inte det vanliga, 4 %. Eller så kan man ta ett år som är avgörande, så som 1948 där landet faktiskt delades upp. Om jag minns rätt var andel judar då ungefär en tredjedel. 
    Du fattar inte. Det måste finnas en mätpunkt. Judarna var minoritet ca 4% hrla 1800 talet. Och även 1948 var de minoritet med ca 30% av den totala befolkningen. 
  • Anonym (Anti-extremist)
    "There are no innocent civilians in Gaza," Herzog said on October 14.

    Det är så man pratar när man planerar ett folkmord.



  • Anonym (Anti-extremist)
    Anonym (fi) skrev 2024-10-24 10:43:51 följande:
    Vilket är den situation som vi haft sedan judarna började återvandra i mitten på 1800-talet. Judarna har aldrig varit välkomna i Det heliga Landet.
    Det stämmer inte alls. Annars hade inte judarna imigrerat till Palestina när de fördrevs från tex Ryssland och Europa. Till en början välkomnades judarna. Men, när det visade sig att sionisterna planerade att skapa ett judiskt land genom massinvandring och genom att fördriva araber, började araberna protestera. Inget annat folk skulle acceptera det heller. 
  • Anonym (Anti-extremist)
    Anonym (fi) skrev 2024-10-24 15:54:08 följande:
    Ditt påstående står i strid med de historiska källorna

    Göteborgs Weckoblad den 27 juli 1877

    Nitton år senare publicerade Theodor Herzl texten "Judestaten" vilket r startskottet på rörelsen för en judisk nationalstat. 
    Sionisternas planer uppstod långt innan publikationen med anledning att skapa judisk stat i Palestina. 

    Intressant att du anser att en gammal artikel från en svensk tidning är historiska fakta. Så, jag tänkte bidra här med lite mer fakta.

    "Israels krig i Gaza har kallats både massaker och krigsbrott.


    Nu sätter en tung människorättsprofil ner foten ? och anser att Israel bedriver ett folkmord i Gaza.


    ? Det som ändrade min åsikt var att Israel hindrat leveransen av nödhjälp till Gaza, säger Aryeh Neier till CNN."

  • Anonym (Anti-extremist)
    Anonym (fi) skrev 2024-10-24 15:58:20 följande:

    Judarna som under 1800-talet reste till Det Heliga Landet gjorde alltså detta trots att de var hatade av folket där och trots att de Ottomanska myndigheterna försökte förbjuda dem att resa in om de inte lovade/satte pant på att de snarast skulle lämna landet igen.


    Till skillnad från andra länder var Palestina ett tryggt hamn för judar. Annars hade de stannat kvar i tex Ryssland.
  • Anonym (Anti-extremist)
    Anonym (fi) skrev 2024-10-24 21:10:21 följande:
    Är du på riktigt så här faktaresistent eller är det bara det att det fuckar med din världsbild?
    .

    Om du tillåter dig själv att ta in nya fakta och intryck så kan du kanske komma att förstå att det faktum att judarna överallt varit förföljda i århundraden är den kollektiva erfarenhet som gör att de idag är beredda att göra allt för att skydda sig själva mot till exempel hot om pogromer och utrotning.

    Reaktionerna från judarna och Israel idag mot Hamas och Hizbollah är en produkt av exempelvis att den arabiska befolkningen i Nasaret år 1877 hotade att slå ihjäl vem som än skyddade en jude.

    Och av att den Ottomanska staten först vägrade dem inresa till Det Heliga Landet och senare deporterade stora delar av dem därifrån under första världskriget.

    Och av att arabiska beväpnade grupper år 1936 överföll judar i Jaffa och högg ner deras apelsinodlingar.

    Och så vidare och så vidare.

    Till skillnad från andra länder var Palestina ett tryggt hamn för judar. Annars hade de inte massemigrerat till Palestina utan stannat kvar i tex Ryssland.

    Att begå folkmord är inte att skydda sig. Alla vet hur ondskefullt det är, inte minst just judarna. 
  • Anonym (Anti-extremist)
    Anonym (fi) skrev 2024-10-24 21:10:21 följande:
    Är du på riktigt så här faktaresistent eller är det bara det att det fuckar med din världsbild?
    .

    Och av att arabiska beväpnade grupper år 1936 överföll judar i Jaffa och högg ner deras apelsinodlingar.

    Och så vidare och så vidare.
    Högg ner deras apelsinodlingar? Israel har förstört hundratusentals palestinska olivträd, dödat över 42 000 palestinier bara det senaste året varav de flesta oskyldiga civila och fördrivit ca 90% av alla palestinier från deras hem och tagit över eller ockuperat deras områden.

    Undrar verkligen vem som är faktaresistent.



  • Anonym (Anti-extremist)
    AndreaBD skrev 2024-10-25 19:20:31 följande:
    Poängen är att du försökte ge det felaktiga intrycket att det är "ännu fler", när det i själva verket är samma två hela tiden - Smotrich och Ben Gvir.

    Dessutom har Ben Gvir tillhört bosättarna hela livet, han är väl född i en bosättning. Och du försöker ge intrycket att det är något nytt!
    Många israeliska politiker har gjort hatfulla uttalanden mot araber. Här är bara några exempel:

    Rabbi Ovadia Yosef, tidigare överrabbin och andlig ledare för det tredje största partiet i Knesset, uppmanade 2001 till utplåning av araber och kallade dem "onda och fördömda".

    Rafael Eitan, tidigare minister, kallade 1983 palestinier under israelisk ockupation för "drogade kackerlackor i en flaska".

    Rehavam Zeevi, tidigare turistminister, förespråkade fördrivning av alla palestinier från de ockuperade områdena.

    Yehiel Hazan, tidigare Knesset-ledamot, beskrev 2004 araber som "maskar" som man ska trampa på.

    Ze'ev Boim, tidigare vice försvarsminister, antydde 2004 att det finns en "genetisk defekt" hos palestinier.

    Benjamin Netanyahu, Israels premiärminister, använde bibliska referenser som tolkats som uppmaningar till folkmord. Han sa: "Ni måste minnas vad Amalek har gjort mot er, säger vår heliga bibel. Och vi minns."

    Isaac Herzog, Israels president, sa: "Det finns inga oskyldiga civila i Gaza."

    Amichai Eliyahu, minister för kulturarv, föreslog att släppa en atombomb över Gaza.

    Yoav Kisch, utbildningsminister, sa: "De är djur, de har ingen rätt att existera. Jag diskuterar inte hur det ska ske, men de måste utrotas."

    Bezalel Smotrich, finansminister, kallade  hela Gazas befolkning för "nazister".

    Nissim Vaturi, vice talman i Knesset, upprepade uppmaningar om att "utplåna Gaza från jordens yta" och sa: "Gaza måste brännas."

    Tally Gotlib, parlamentsledamot från Likud, har uppmanat till "skoningslös bombning från luften" och att sluta "känna medlidande med de icke-inblandade invånarna i Gaza eftersom det inte finns några."
  • Anonym (Anti-extremist)
    KillBill skrev 2024-10-25 21:08:26 följande:

    Det här är ett exempel israels vidriga krigföring på Gaza. 

    Hannan kan inte dansa länge Hennes ben sprängdes bort av en missil från israeliskt stridsflyg.

    www.expressen.se/nyheter/varlden/hanan-dansar-inte-mer-halva-kroppen-ar-borta/


    "Hela världen ser på medan barn svälter ihjäl i Gaza. När barn dör av bomber mot sjukhus och bostadshus. Världen vet vad som händer men gör inte tillräckligt för att stoppa katastrofen. Det som händer i Gaza är inte bara en mänsklig katastrof, det är en katastrof för mänskligheten.

    ? UNICEF Sveriges generalsekreterare Pernilla Baralt."

  • Anonym (Anti-extremist)
    AndreaBD skrev 2024-10-25 19:28:33 följande:
    Självklart inte. Däremot händer det ganska ofta att ingen annan bryr sig och skriver om det, om något drabbar Israel. 
    Det stämmer inte alls. Flera studier och rapporter pekar på en mycket stor obalans i hur israeliska respektive palestinska offer skildras i media:

    Brittisk media tex beskriver israeler som offer för attacker 11 gånger oftare än palestinier trots att det har dödats över 43 000 palestinier de flesta oskyldiga civila.

    Israeliska perspektiv refereras nästan tre gånger oftare än palestinska i TV-rapportering.

    I online nyheter refereras israeliska perspektiv nästan dubbelt så ofta som palestinska.

    76% av online artiklar ramar in konflikten som ett "Israel Hamas krig", medan endast 24% nämner "Palestina/palestinier" trots att de flesta av offren är palestinska civila.

    Emotivt språk används för att beskriva israeliska offer 11 gånger oftare än palestinska.

    TV kanaler främjar överväldigande "Israels rätt att försvara sig", vilket totalt överskuggar palestinska rättigheter.

    I The New York Times fick varje israeliskt dödsfall i genomsnitt en nyhetsartikel, vilket var fyra gånger högre än för palestinska dödsfall.

    Liknande mönster observerades i The Washington Post och The Wall Street Journal.

    Pro palestinska röster möter ofta felaktig framställning och smutskastning av mediekanaler.
Svar på tråden Israel folkmord