nihka

Sat 2 Nov 15:18

2145 svar

Israel folkmord

AndreaBD skrev 2024-11-02 13:39:48 följande:

Försök koncentrera dig LITE GRANN om du ska hänga med i någon diskussion.

VAD skulle det ha med källkritik att göra att jag skrev något dubbeltydigt?

Jag förklarar det nu extra för dig, men om du inte läser det här tillräckligt bra, så lägger jag ner försök att förklara:

"Det spelar ingen roll om man har bevis"

kan betyda

1. Om det innehåller bevis, så spelar det ingen roll var det står. (det var det jag menade)

eller

2. Man behöver inte ha bevis. (det var din tolkning, men en ganska osannolik sån)

Det är den här källkritiska katastrofen jag kommenterade, inte att du inte klarade av att uttrycka dina tankar på begriplig svenska och istället döper om fadäsen till "dubbeltydighet":

"Om man har bevis, så spelar källan ingen roll.

Fakta är fakta, bevis är bevis. Oavsett vem som publicerar dessa."

Jo, det spelar stor roll var "bevisen" kommer från för att man överhuvudtaget ska kunna avgöra om "fakta" verkligen är fakta. Det går att "bevisa" att jorden är platt ändå förstår de flesta att de "fakta" som presenteras av Flat Earth Society inte är tillförlitliga.

Och då har vi inte ens gått in på agenda med vinkling och utelämnande av fakta.

Har du för vana at alltid utgå från att du har suveränt tolkningsföreträde i vad som är sannolikt och mindre sannolikt i hur andra uppfattar det du säger?

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

nihka

Sat 2 Nov 15:47

#1564

AndreaBD skrev 2024-11-02 13:43:02 följande:

Om du vill diskutera något får du göra det relativt snart, annars får du ange källor igen. Och jag begriper inte varför du fortsätter att tjata - jag minns inte ens om jag har SETT detta.

Det räcker för mig att konstatera att du inte läser inlägg du citerar och svarar på samt beskyller andra för att vara flummiga och ha bristande förmågor när du inte kommer ihåg vad du citerar och svarar på eller när ditt slarv gör att du inte får ihop det.

Hade du bara varit pyttelite trevligare eller i brist på det sakligare hade jag kunnat serva dig hänvisning med inläggsnummer. Fast om du hade tittat på det är tveksamt om du hade orkat erkänna att du bara svalde ett stycke "fakta" som fakta utan att ens reflektera över tillförlitligheten eller kolla upp källan eftersom det styrkte det israeliska narrativet i Israel - Palestinakonflikten.

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

nihka

Sat 2 Nov 16:20

#1565

AndreaBD skrev 2024-11-02 13:50:23 följande:

Jag har förstås skrivit att tyskarna röstade på Hitler. INTE judarna. Teoretiskt är det förstås möjligt att någon jude kan ha röstat på Hitler, men det är ju högst osannolikt.

Fast judar som bodde i Tyskland före andra världskriget var ju oftast tyskar och vad de röstade på i de sista fria valen har du förstås ingen aning om.

Det var många som inte kunde förutsäga vad som skulle hända. Tror du verkligen att så många judar hade stannat efter 1932 om de hade vetat? Hitler hade dessutom ingen egen majoritet när han utnämndes till rikskansler.

Folk är inte ansvariga eller delvis ansvariga för sin egen förintelse oavsett vad många/några har röstat på, inte minst barnen.

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

nihka

Sat 2 Nov 16:56

#1566

AndreaBD skrev 2024-11-02 13:57:40 följande:

Det här var bara förklaringen av dubbeltydigheten, men du bara byter ämne.

Det där med hurvida Israel uppfyller internationella överenskommelser är komplicerat. Men jag har själv också sagt att jag anser att bosättningar på västbanken inte är okej.

Det är ju betalvägg, så jag kan inte läsa det.

När man utelämnar ord och skiljetecken som ändrar betydelsen har man skrivit fel och då går man inte på som en ångvält om att andra har problem med läsförståelsen som läser vad det faktiskt står.

Det är inte alls komplicerat. Det står klart och tydligt i källan jag citerade att Israel uppmanas av Säkerhetsrådet att följa intenationella överenskommelser och USA som annars brukar hålla Israel om ryggen ställer sig bakom den skarpa ordalydelsen.

FN varnar Israel för att stoppa Unrwas arbete

FN:s säkerhetsråd enas om skarp kritik mot Israels beslut att förbjuda flyktingorganisationen Unrwas arbete med palestinska flyktingar.

TT-AFP

Publicerad 2024-10-30

I ett möte i New York på onsdagen kunde ett vanligtvis mycket oenigt säkerhetsråd samlas kring ett rådsuttalande där man uttrycker ?djup oro? över Israels lag som i praktiken bannlyser FN-organet att verka i palestinska områden på Västbanken, i östra Jerusalem och i Gaza.

Även USA, som har vetorätt i rådet, ställde sig bakom de hårda formuleringarna om ?en kraftfull varning mot försök att nedmontera eller minska Unrwas insatser och mandat?.

FN.s hjälporganisation för flyktingar i palestinska områden stoppas i praktiken att verka i flera palestinska områden efter beslut i Israels parlament knesset.

Säkerhetsrådet uppmanade också Israel att ?uppfylla internationella skyldigheter?, samt att ?respektera immunitet och privilegier ? för FN-organisationen.

Unrwa har omkring 30 000 anställda och verkar i Gaza och det av Israel ockuperade Västbanken, samt i Jordanien, Libanon, Syrien där palestinska flyktingar befinner sig.

TT-AFP

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

nihka

Sat 2 Nov 17:05

#1567

AndreaBD skrev 2024-11-02 14:03:30 följande:

Nej, eftersom det exemplet som du angav inte var antisemitiskt. Om jag minns rätt nu så sa du att det finns judar som inte stödjer staten Israel, eller som inte vill att en stat Israel ska finnas. Och detta är ju INTE antisemitiskt, utan antisionistiskt.

Jag har personligen inte hört någon antisemitisk åsikt ifrån en jude, och du har inte gett något passande exempel.

Det är antisemitism att ifrågasätta staten Israels existens oavsett hur de väljer att existera. Judar som är emot en särskild judisk stat är per definition antisemiter.

Annars hade det varit passande att alla som har någon typ av invändning mot en särskild judisk eller har synpunkter på hur de väljer att existera kallas för antisionister eller Israelskritiker.

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

nihka

Sat 2 Nov 17:27

#1568

AndreaBD skrev 2024-11-02 14:08:35 följande:

Snälla, lägg ner, jag är själv språklärare och om du inte förstår dubbeltydigheten efter att jag har visat upp de två möjliga tolkningar - du skulle inte klara ett godkänd betyg i svenska med den läsförståelsen.

No comment

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

nihka

Sun 3 Nov 01:30

#1571

FuckGoggleAskMe skrev 2024-11-02 23:04:34 följande:

Herregud hur Nihka och Anti-Extremist försöker att slakta AndreaBD i denna tråd! Tycker de kunde rikta sina krafter emot att förklara händelserna i Mellanöstern i stället. Om Hamas lade ner sina vapen idag och släppte gisslan, skulle kriget upphöra. Diskutera gärna det i stället.

Ser att du är precis lika enögd i "konflikten" med skoltanten som delar ut omdömen om underkända betyg i svenska till tråddeltagare som i Israel-Palestinakonflikten.

Varför tror du att ett krig som har pågått i snart 80 år skulle upphöra om Hamas la ner sina vapen och släppte gisslan? Och hur stor är sannolikheten att gisslan lever och inte är begravda under rasmassorna efter Israels raketbeskjutning av Gaza?

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

nihka

Sun 3 Nov 11:28

#1576

Snake skrev 2024-11-03 08:10:30 följande:

Som vanligt alltså. När hamas och IDF nämns i samma andetag....!

Israel begraver sin egen tillfångatagna gisslan medelst raketbeskjutning, hamas.....är i krig.

Håhåjaja.

Med över 42 00 palestinier dödade så tror du inte att israeliska gisslan som befinner i Gaza löper en risk att dödas av samma raketer?

IDF "måste" tydligen skjuta genom palestinska barn, men kan undvika israeler

Håhåjaja.

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

nihka

Sun 3 Nov 11:35

#1577

FuckGoggleAskMe skrev 2024-11-03 08:47:39 följande:

Ja, just därför är det väl enklare att hålla på med pajkastning i tråden och kopiera in artiklar från Aftonbladet i stället för att adressera grundläggande frågor som varför gisslan fortfarande hålls fast och varför Hamas plundrar matleveranser som kommer in i Gaza.

Nu är den grundläggande frågan varför Israel anklagas för folkmord. Du kanske ville delge dina synpunkter om det istället?

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

nihka

Sun 3 Nov 11:37

#1579

Anonym (Anti-extremist) skrev 2024-11-03 06:47:03 följande:

Världens mest moraliska militär?

Men de knackar ju på tak ibland...

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

Israel folkmord

INNEHÅLL