Inlägg från: Anonym (Anti-extremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anti-extremist)

    Israel folkmord

    Mentat skrev 2024-10-15 10:48:13 följande:
    I paragraf 11 e i säkerhetsrådets resolution, i samarbete med den libanesiska armén. Exakt vem som desinformerar bör därmed stå klart.
    Jaha, nu glider du undan och ändrar dig men det är fortfarande desinformation. DET ÄR FORTFARANDE INTE UNIFILS UPPGIFT ATT AVVÄPNA HIZBOLLAH. 

    UNIFIL ska HJÄLPA den libanesiska regeringen. Ansvaret ligger hos den libanesiska regeringen. Och Israels militära aktioner och vapen (inte bara Hizbollahs) är också "olagliga" enligt samma resolution och ska förhindras. Alla vet att Israel aldrumig slutat utföra atacker mot Libanon. Så UNIFIL ska nu egentligen hjälpa den libanesiska regeringen att även kasta ut Israel från Libanon.
  • Anonym (Anti-extremist)
    Israel har anklagats för att bryta mot oerhört många FN-resolutioner genom åren. Ja, nästan alla. Här är en översikt över några av de viktigaste resolutionerna som Israel påstås ha brutit mot.

    Israel har brutit mot 28 resolutioner från FN:s säkerhetsråd.

    Några exempel inkluderar:

    ? Resolution 242 (1967): Kräver att Israel drar sig tillbaka från ockuperade områden.

    ? Resolution 465 (1980): Fördömer Israels bosättningar i ockuperade områden.

    ? Resolution 476 (1980): Förklarar Israels åtgärder för att ändra Jerusalems status som ogiltiga.

    ? Resolution 1397 (2002): Uppmanar till en tvåstatslösning.

    Israel har även anklagats för att ignorera omkring 100 resolutioner från FN:s generalförsamling.

    Några exempel:

    ? Resolution 194 (1948): Kräver att palestinska flyktingar tillåts återvända
    ? Resolution 36/226 (1981): Bekräftar tidigare krav på israeliskt tillbakadragande och upprättandet av en palestinsk stat.

    I september 2024 antog FN:s generalförsamling en ny resolution som:

    ? Kräver att Israel omedelbart avslutar sin ockupation av palestinska områden.

    ? Uppmanar Israel att riva delar av separationsmuren på Västbanken.

    ? Kräver att Israel tillåter fördrivna palestinier att återvända.

    Israel bryter även mot Internationella domstolens rådgivande yttrande från 2004 som fördömer separationsmuren Israel bygger på Västbanken.
  • Anonym (Anti-extremist)
    Anonym (fi) skrev 2024-10-15 18:38:54 följande:
    Ett råd i all välmening

    Du har skrivet närmare 100 inlägg i tråden bara de senaste 15 dagarna och detta till föga nytta därtill.

    Inget kommer att förändras. Du vinner inte över någon. Israel kommer inte att sluta bekämpa Hamas och Hizbollah. Sverige kommer inte att sluta stödja Israel.

    Logga ut och gå ut i friska luften och gör något nyttigt istället. Du ska se att det kommer att kännas skönt
    Vad roligt att du följer mig, läser och tom räknar mina inlägg. Det är redan till stor nytta 😆👍
  • Anonym (Anti-extremist)

    "Flera av de senaste dagarnas attacker visar att Israels premiärminister är beredd att kliva över ständigt nya gränser.


    Att beskjuta FN-trupper för att få dem att överge sitt uppdrag är ett klart brott mot internationell rätt. Beskjutning av sjukhus och skolor hamnar oftast i samma kategori"

    www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/JbvGw6/krig-i-mellanostern-israel-vill-bli-av-med-oberoende-ogon-och-oron

    Israel, är allt mer synonymt med slakt på civila och oskyldiga barn, markstöld, ockupation, illegala bosättningar, etnisk rensning, fanatiska religösa extremister och folkmord.

  • Anonym (Anti-extremist)
    OlleSQ skrev 2024-10-16 12:16:57 följande:

    Tänkvärda ord kring UNifil.


    www.facebook.com/reel/537460882220833


    Tänkvärt om Israel som tror att man står över allt och alla. 

    Israel har anklagats för att bryta mot oerhört många FN-resolutioner genom åren. Ja, nästan alla. Här är en översikt över några av de viktigaste resolutionerna som Israel påstås ha brutit mot.

    Israel har brutit mot 28 resolutioner från FN:s säkerhetsråd.

    Några exempel inkluderar:

    Resolution 242 (1967): Kräver att Israel drar sig tillbaka från ockuperade områden.

    Resolution 465 (1980): Fördömer Israels bosättningar i ockuperade områden.

    Resolution 476 (1980): Förklarar Israels åtgärder för att ändra Jerusalems status som ogiltiga.

    Resolution 1397 (2002): Uppmanar till en tvåstatslösning.

    Israel har även anklagats för att ignorera omkring 100 resolutioner från FN:s generalförsamling.

    Några exempel:

    Resolution 194 (1948): Kräver att palestinska flyktingar tillåts återvända
    Resolution 36/226 (1981): Bekräftar tidigare krav på israeliskt tillbakadragande och upprättandet av en palestinsk stat.

    I september 2024 antog FN:s generalförsamling en ny resolution som:

    Kräver att Israel omedelbart avslutar sin ockupation av palestinska områden.

    Uppmanar Israel att riva delar av separationsmuren på Västbanken.

    Kräver att Israel tillåter fördrivna palestinier att återvända.

    Israel bryter även mot Internationella domstolens rådgivande yttrande från 2004 som fördömer separationsmuren Israel bygger på Västbanken.
  • Anonym (Anti-extremist)
    Anton Chigurh skrev 2024-10-18 20:31:39 följande:
    Sååå....hamas kan således känna sig 100 % säkra på att slippa några som helst militära insatser från IDF. Så länge dom ser till att uppehålla sig i Gaza.
    Om DU, nikha, får bestämma "rules of engagement" !!!

    hamas torde älska din syn på krigsföring....Skål
    Enligt internationella lagar kan en ockupationsmakt inte hävda självförsvar. Ockupationen i sig är ett resultat av en olaglig handling och strider mot våldsförbudet i FN-stadgan.
    Ockupationsmakten kan därför inte åberopa självförsvar särskillt inte för att rättfärdiga fortsatt ockupation eller ytterligare territoriella erövringar.

    Den ockuperade staten har däremot vissa rättigheter. Rätten till självförsvar kvarstår så länge ockupationen pågår, eftersom ockupationen ses som en fortsatt väpnad attack. Användning av våld för att återta ockuperat territorium är lagligt som självförsvar.
  • Anonym (Anti-extremist)
    AndreaBD skrev 2024-10-19 12:31:20 följande:
    Om DU hävdar att Israel inte håller sig till internationella överenskommelser, så får du ju redovisa VILKA. Det finns hur många som helst såna påståenden i sociala medier som är helt felaktiga. 

    Enligt ICJ bryter Israel mot flera internationella lagar tex i sin ockupation av palestinska områden. Internationella domstolen (ICJ) har fastställt att Israels bosättningar på ockuperad palestinsk mark bryter mot internationell rätt. Specifikt strider bosättningarna mot artikel 49 i Fjärde Genèvekonventionen, som förbjuder en ockupationsmakt att deportera eller överföra delar av sin egen civilbefolkning till ockuperade områden.

    ICJ har bedömt att Israels politik och praxis i de ockuperade palestinska områdena utgör en de facto annektering.

    Domstolen fann också att Israel systematiskt diskriminerar palestinier i de ockuperade områdena.

    Enligt ICJ bryter Israels "olagliga politik och praxis" mot det palestinska folkets rätt till självbestämmande.

    Domstolen fastslog även att Israels exploatering av naturresurser i de palestinska områdena strider mot internationell rätt.

    Israel bryter mot internationell humanitär rätt genom blockering av humanitär hjälp och tvångsförflyttningar av palestinier i Gaza utan att tillhandahålla säkra passager eller destinationer där grundläggande humanitära behov kan tillgodoses.

    Flera resolutioner från FN:s säkerhetsråd, inklusive resolution 446 från 1979, 478 från 1980 och 2334 från 2016, har förklarat de israeliska bosättningarna olagliga.
    Ddt finns oerhört många andra FN resolutioner som Israel bryter mot. Jag skrev om det tidigare.

    Sedan kommer Israel med största sannolikhet dömmas för folkmord och etnisk rensning. 
Svar på tråden Israel folkmord