Anonym (Hey) skrev 2024-05-14 13:49:58 följande:
Kroatien var ju skitdålig. Lät som en riktigt dålig variant av förra årets riktig bra tvåa, (som förtjänade vinsten egentligen). Jag tror det var därför folk röstade på Kroatien, för att de tyckte synd om käärilä och ville ge förra årets egentliga vinnarlåt upprättelse. Problemet var bara att låten var så jävla dålig.
Har ingen reflekterat över att ettan var bra? Det var ju en bra låt, men vissa verkar inte kunna se förbi "det binära" dåliga förlorare, varenda artist spelar med en ickebinär image, från Alice Coopers till vadsomhelst, speciellt rosa schlager.
Men jisses?
Det är tur att alla har rätt till sin egen smak, och med det sagt så kan inte alla förväntas gilla samma låtar. Om Kroatiens låt var bra eller kass har ingen av oss rätt att bestämma, för det är tycke och inte fakta.
Fakta är att Kroatien var bidraget som kammade hem flest tittarröster. Att sen juryn tycker annorlunda är inget nytt. Juryn var den som förra året lät Loreen vinna med en (i MITT tycke) skräplåt, trots att publiken ville annat.
Skillnaden i år var att en blind kunde se att juryn röstade taktiskt/politiskt. Schweiz må vara bra men inte SÅ bra. Israel må vara dålig, men inte SÅ dålig. Vad juryns agenda var? Tja, det kan man ju spekulera i? men vissa anledningar känns mer uppenbara än andra, om man säger så. Kalla det konspirationsteori, den som vill.
Att tittarna skulle rösta taktiskt i sympati med fjolårets Finland? OMG. Av alla (konspirations)teorier så är väl denna den mest sanslösa och komiska jag hört hittills.