Anonym (Thor)

Tue 14 May 10:05

497 svar

Jag röstade på Israel!!!

TS, du borde ifrågasätta dina egna åsikter och fördomar gentemot de som protesterar. Att kritisera Israels politik gentemot palestinierna är inte detsamma som att hysa antisemitiska åsikter eller hat mot judar som folkgrupp.

Att ifrågasätta Israels agerande eller huruvida deras reaktioner är proportionerliga är inte per definition antisemitiskt. Man behöver protestera mot det som händer i Gaza eftersom allt pekar på att krigsbrott och brott mot mänskligheten sker. Att döda civila kan inte vara rätt i ena fallet men fel i ett annat.

Det är viktigt att skilja på legitim kritik mot en stats agerande och rent hat eller fördomar mot en hel folkgrupp baserat på deras etniska eller religiösa tillhörighet.

Att hata eller fördöma judar enbart för att de är judar är antisemitism, vilket är en form av rasism som måste bekämpas.

Därför är det viktigt att kritiken är saklig, balanserad och inte präglas av fördomar eller dubbla måttstockar.

Okänd

Tue 14 May 14:27

#188

Meddelande borttaget

Okänd

Tue 14 May 16:09

#196

Meddelande borttaget

Okänd

Tue 14 May 16:54

#204

Meddelande borttaget

Anonym (Thor)

Tue 14 May 17:01

#206

AndreaBD skrev 2024-05-14 16:45:56 följande:

Varför? Kanske blir de frikända? Att de har blivit anklagade av Sydafrika och att domstolen behandlar fallet, betyder INTE att det skulle vara sannolikt att det är så.

En domare från ICJ har extra förklarat att de inte har tagit ställning till om det är sannolikt eller inte. De behandlar fallet för att de formella kraven har uppfyllts.

Här har du det:

www.bbc.com/news/av/world-middle-east-68906919

Oavsett hur det slutar, kommer Sydafrikas stämning i Internationella domstolen att hävda att Israel har brutit mot folkmordskonventionen gå till historien. Det kommer antingen att räknas som det första steget mot att äntligen hålla en skurkstat ansvarig för upprepade, långvariga brott mot internationell rätt, eller som det sista, döende andetag av ett dysfunktionellt, västerländskt ledd internationellt system.

Anonym (Thor)

Tue 14 May 19:45

#208

AndreaBD skrev 2024-05-14 18:34:08 följande:

Du verkar inte ha mycket koll på höger och vänster. Jag har i hela mitt liv aldrig röstat höger, inte ens borgerligt. men det vet du redan.

Vi känner väl igen personen.

Jag råkar tycka att det här med sionismen och extremism överhuvudtaget är ett väldigt intressant tema. Jag gjorde tom en C uppsats om det :)

Jag har inte läst alla dina kommentarer men det jag har läst säger mig att du har åsikter som passar inom sionismen.

Sionismen har haft ett komplext förhållande till den politiska vänstern under hela sin historia. Sionismen hade från början starka band till socialistiska och arbetarrörelser, med många tidiga sionistiska tänkare som anammade socialistiska ideal. Kibbutzrörelsen tex i det prestatliga Israel förkroppsligade denna vänstersionistiska vision om ett jämlikt, arbetarkontrollerat samhälle. Men från slutet av 1950-talet och framåt bröt betydande delar av västvänstern med sionismen och omfamnade antikoloniala och antiimperialistiska ideologier som såg sionismen som en kolonial, förtryckande rörelse.

Vissa vänstertänkare som Noam Chomsky blev häftigt antisionistiska, medan andra som Albert Memmi kritiserade denna trend och varnade att den ledde till tolerans av alla slags överdrifter. Prominenta vänsterintellektuella som Jacqueline Rose har propagerat för ahistoriska berättelser om sionism som påstås förkasta en binationell stat. Icke desto mindre kvarstod en liberal eller vänsterorienterad sionism, som stödde palestinskt statsskap vid sidan av Israel och motsatte sig ockupationen av Västbanken och Gaza. Men detta liberala sionistiska läger har marginaliserats politiskt under de senaste decennierna när israelisk politik har skiftat extremt åt höger. Sammanfattningsvis, medan sionismen hade starka socialistiska rötter, vände sig mycket av den västerländska vänstern mot den från 1960-talet och framåt och anammade antisionistiska ståndpunkter. Men en minoritetsliberal sionistisk strömning fortsätter att förespråka en tvåstatslösning ur ett vänsterperspektiv.

Du skriver att du är vänster men dina åsikter passar bättre med höger. Låt mig förklara de huvudsakliga skillnaderna mellan vänster- och högersionism.

Vänstersionism
Stödjer en tvåstatslösning och upprättandet av en oberoende palestinsk stat vid sidan av Israel. Mer villig att kompromissa och göra territoriella eftergifter för fred.

Betona pluralism, jämlikhet, och normaliserade relationer med arabiska grannar.

Ser Israel som en stat för alla dess medborgare, både judar och icke-judar.

Har socialistiska/arbetarrötter och historiskt stött arbetarkontrollerade kibbutzim.

Högersionism
Motsätter sig en palestinsk stat och stödjer fortsatt israelisk kontroll över Västbanken och Gaza.

Mindre villiga att kompromissa eller göra territoriella eftergifter.

Lägger mer tonvikt på Israels judiska karaktär framför dess demokratiska värderingar.

Förespråkar påskyndat bosättningsbyggande i de ockuperade områdena.

Vissa fraktioner förespråkar att araber flyttas ut från Israel och de ockuperade områdena och de mest extrema hetsar till utrotning av araber.

Hoppas att jag inte blev för mycket :)
Tycker bara att temat är intressant och att jag kunde hjälpa till med att berätta att sionsmen kan vara både höger och vänster.

Anonym (Thor)

Tue 14 May 22:21

#210

Anonym (iq fiskmås) skrev 2024-05-14 16:13:48 följande:

Du råkade nog missa att Hamas angrep Israel efter decennier av ockupation och folkmord, räknas inte det som terror menar du?

EBU är ett gäng hycklare precis som resten av Europas ledare och stor del av befolkning. Att de valde som de valde är ju inte direkt förvånande utan snarare ett tillfälle där det råkade bli extra tydligt. Typ en repa i den fina och väldigt falska fasaden. Inga förändringar i "regler" kommer någonsin bita på strukturell dubbelmoral och cynism.

Det finns en mycket utbredd kritik mot västvärlden för hyckleri och dubbla måttstockar när det gäller hanteringen av konflikten i Gaza jämfört med Ukraina kriget. Och jag måste hålla med kritiken. Många anklagar väst för att fördöma Rysslands attacker mot civil infrastruktur i Ukraina som "ren terror", samtidigt som man är tyst eller till och med stödjer Israels mycket värre angrepp mot Gaza.

Kritiker menar att västvärldens stöd för Israel och tystnad kring övergrepp mot civila palestinier utgör ett uppenbart hyckleri.

Vi såg också mycket protester mot Israels medverkan i Eurovision. Även där såg man dubbla måttstockar när Ryssland kastades ut men Israel tilläts vara med trots att Israel anklagas för folkmord.

Medan EU drog in ekonomiskt stöd till palestinierna under konflikten, vilket sågs som ett försök att svälta ut dem, fortsatte vapenleveranserna till Israel. Denna dubbelmoral har vidgat klyftan mellan väst och det globala syd men har även gjort att många unga studenter protesterar mot det man ser som stor orättvisa mot Palestinier.

Vissa röster, mest proisraeliska, försvarar dock västvärldens agerande och menar att konflikterna i Ukraina och Gaza är två helt olika saker som inte bör jämföras. Oavsett visar den utbredda kritiken att många uppfattar västvärldens hantering av krigsbrott mot palestinier som hyckleri och bristande empati eller tom ren rasism jämfört med Ukraina.

Okänd

Wed 15 May 08:17

#216

Meddelande borttaget

Anonym (Thor)

Thu 16 May 18:09

#330

Många här hävdar att det skulle bli fred om Hamas bara släppte gisslan och Hamas gav upp. Men i Västbanken finns varken Hamas eller gisslan och endå dödas palestinier där.

Israeliska styrkor har dödat minst 502 palestinier på Västbanken sedan oktober 2023, inklusive 124 barn.

Över 4 950 palestinier har skadats på Västbanken under denna period.

Det har skett en ökning av våldet från israeliska bosättare.

Israel håller 3 291 palestinier i administrativt fängslande utan åtal från och med januari 2024.

Den israeliska regeringen godkände rekordstora 12 855 nya bosättningsbostäder på Västbanken under första halvan av 2023. Detta trots att bosättningarna är illegala.

Civilt lidande, offer, fördrivningar och kränkningar av rättigheter i både Gaza och Västbanken saknar motstycke i den senaste historien, vilket förvärrar den redan allvarliga humanitära situationen orsakad av den israeliska ockupationen.

Anonym (Thor)

Fri 17 May 17:14

#376

Det är ingen tvekan om att Israel har begått grova krigsbrott.

Enligt FN:s människorättschef Volker Türk använder Israel svält som en metod för krig, vilket utgör ett krigsbrott. Han anklagar Israel för att förhindra leveranser av livsviktiga varor som mat och mediciner till Gaza genom blockaden.

Türk menar att Israels restriktioner på införsel och distribution av humanitärt bistånd och andra varor har försatt Gazaborna i en katastrofsituation.

Han säger också att Israel har förstört avgörande civil infrastruktur och fördrivit en mycket stor del av befolkningen.

Flera aktörer, inklusive FN-organ, har anklagat Israel för krigsbrott genom att bryta mot proportionalitetsregler i flyganfall som inte gjort skillnad mellan stridande och civila.

Anonym (Thor)

Sat 18 May 13:04

#381

"Staten Israels förtryck av palestinierna innebär apartheid, uppger Amnesty International i en ny omfattande rapport. Diskriminering och brott mot mänskligheten kan inte godtas, och omvärlden bör nu ingripa, säger Amnesty.

Amnestys generalsekreterare Agnès Callamard säger i ett pressmeddelande att rapporten visar att "palestinier behandlas som en underlägsen folkgrupp som systematiskt berövas mänskliga rättigheter, oavsett om de bor i Gaza, östra Jerusalem, Hebron eller Israel".

Callamard påpekar att det inte finns något som kan rättfärdiga ett system som bygger på ett strukturellt förtryck av miljontals människor. "Apartheid har ingen plats i vår värld", säger hon, och fördömer de länder som stöder Israels politik.

Hon konstaterar också att FN inte ställer Israel till svars. "De länder som går med på vapenexport till Israel stöder apartheid, undergräver det internationella rättssystemet och ökar palestiniernas lidande", säger hon.

Forskning, juridisk analys och utomstående experters utvärderingar utgör grunden för de avslöjanden som Amnesty nu presenterar i sin rapport Israel?s Apartheid against Palestinians: Cruel System of Domination and Crime against Humanity."

www.amnesty.org/en/latest/news/2022/02/israels-apartheid-against-palestinians-a-cruel-system-of-domination-and-a-crime-against-humanity/

Jag röstade på Israel!!!

INNEHÅLL