Jag röstade på Israel!!!
Anonym (Bill) skrev 2024-05-12 20:29:04 följande:
Att skriva något under pseudonym på sociala medier är väl samma sak som att vara tyst? Det kräver ju inget mod alls?
Inlägg från: Anonym (Anonym)
|
-
Ja, vi är tysta för vi är rädda idag vi svenskar. Man vågar inte längre göra sin röst hörd. Det är farligt idag på grund av det våldskapital som finns i samhället idag i vissa grupper.
-
Anonym (fi) skrev 2024-05-13 11:29:56 följande:Ja, röstresultatet var en effekt av en "påverkansoperation" från det svenska folket. Helt riktigt. Från hela Europas folk, faktiskt. om vi ska vara noga.
Efter att den öppna antisemitismen återigen, av röststarka grupper, manifesteras på gator och torg i Sverige och Europa så har alla vi övriga, den tysta majoriteten, nu sagt vad vi tycker om den saken genom att rösta på Israel i schlagerfinalen.
Ett enkelt och tryggt sätt att säga ifrån mot de krafter som skanderar om Israels utrotande och ursäktar Hamas folkmordsdrömmar om ett juden-rein "Palestina".
Det kostade 3:60 kronor att i dessa tider visa anständighet och sympati med det judiska folket.
.
Av tre miljoner unika telefonnummer från Sverige som röstade, röstade två miljoner på Israel.
DET är en signal från det svenska folket till antisemiterna.
"Ni har inget stöd!"Ja, det är en signal till antisemiterna.
Jag har aldrig tidigare röstat i Eurovision, i år röstade jag 6 gånger.
Jag tyckte mycket om låten och hyste stor beundran för den unga sångerskan som orkade trots burop och utstuderad mobbning från medtävlande.
Men det som gjorde att jag mot min vana röstade, det var för att skicka en signal till den växande gruppen antisemiter . Ni har inte mitt stöd. Jag tar avstånd från antisemitism.
-
Tack för detta inlägg.Anonym (fi) skrev 2024-05-13 13:02:07 följande:Nu ska du få höra:
Så, det finns alltså i USA "många vid makten" som har "judisk bakgrund" säger du och "trots" detta så börjar USA att "tröttna" på Israel, skriver du.
Definitionen av antisemitism, som Sverige har godkänt den:
"Accusing Jewish citizens of being more loyal to Israel, or to the alleged priorities of Jews worldwide, than to the interests of their own nations."
holocaustremembrance.com/resources/working-definition-antisemitism
-
.
Så, förklara för oss alla hur dessa judar "vid makten" i USA, hur deras religion har någon som helst bäring på USA:s åsikter om Israel.
Du fattar att du snubblar omkring vid gamla antisemitiska myter om "judemaffian som jobbar för Israels bästa", nu va?!
Eller så fattar du det inte och då kan du ta till dig detta.
.
Nä, ingen kallas antisemit för att han/hon kritiserar Israel men skriver man inlägg med antisemitism så blir de bortplockade och man blir avstängd. OCH man kan komma att kallas antisemit. Särskilt om man gör om det gång på gång.
Antisemitismen är så etablerad i Vänster att de inte ser det själva.
De uråldriga antisemitiska myterna lever vidare. Det är tydligt. -
SVT och Eurovision informerade alla att man fick rösta upp till 20 gånger! Då kunde ju alla räkna ut att en röst inte var mycket värd. De vill väl uppmuntra engagemanget eller också skulle vi skramla ihop pengar till EBU?..KillBill skrev 2024-05-13 14:00:06 följande:
Det är faktiskt korkat att hävda att Israel fått folkets röst om man beaktar den påverkansoperation som pågått de senaste dagarna där många erkänt att de har gett Israel 40 röster eller mer..
Jag röstade därför sex gånger på Israel. Det var inte pga någon yttre påverkan på något sätt, jag sympatiserar inte ens med SD. -
Att en del personer som har Judendom som religion tänker så, innebär inte att alla judar tänker på detta sätt. Eller hur?Anonym (XXX) skrev 2024-05-13 14:06:52 följande:Det är en konstig definition på antisemitism i så fall, för i så fall skulle alla klarsynta människor vara antisemiter. Jag känner en del judar, och det är sant att de har en starkare lojalitet med varandra och med judar i andra länder, än de har med värdfolket i länderna där de bor.
Detta märker man för övrigt även som vän. Man kommer bara "hit men inte längre". I den innersta kretsen finns bara judar - och då menar jag inte att alla har blodsband som i de muslimska klanerna, där man annars också får samma behandling. D.v.s. "hit men inte länge", i den närmaste kretsen finns bara klanmedlemmar.
Tänk även på att de flesta judiska unga män - ja även här ifrån Sverige - åker ner till Israel och gör två års värnplikt. Du tycker inte att två års hård militärtjänstgöring i ökenklimat alldeles frivilligt, tyder på att de har liiiiiite lojaliet med staten Israel..?
Tanken att alla judar är på ett speciellt sätt, för att de är judar, det är grunden i antisemitismen. Kryddat med diverse konspirationsteorier om alla hemskheter dessa judar har för sig. -
Det intressanta är att i princip alla länder i Västeuropa gav folkets 12:or till Israel.
-
Märkligt att du vet hur jag tänker?Anonym (Fader) skrev 2024-05-13 14:34:59 följande:Då borde det väl gälla samma sak för muslimer, eller? Resonerar du på samma sätt när det gäller palestinier eller demoniserar du de på samma sätt som alla sionister och rasister gör? Ja har läst oerhört många gånger sionistisk/rasistisk propaganda om hur palestinier är galna islamister och hur de vill att deras barn ska dö (typ det är inte synd om deras barn när de dödas), att alla hatar judar osv...hemska rasistiska åsikter som delas av nästan alla israelvänner och deras högerextremistiska vänner.
Jag har läst en del av dina kommentarer och tror mig veta hur du tänker.
Frågan är hur du tänker, angående judar?
Muslimer är ingen homogen grupp, precis som inte judar är det. -
Ja, man får inte glömma att Hamas vill att Israel utraderas från kartan.AndreaBD skrev 2024-05-13 15:09:40 följande:Det spelar egentligen ingen roll vems det var. Flera judiska släkter har bott där i evigheter också, och då menar jag några hundra år. Men det spelar ingen roll. Poängen är dels att Israel INTE har varit där för att de skulle göra anspråk på landet, utan redan då, för att de blev attackerade därifrån. De ockuperade det bara ett tag för att de blev attackerade därifrån.
Sedan tänkte, man okej, om vi går med på det och ger palestinierna det de vill ha - ett helt palestinskt Gaza - utan en enda jude - så kommer vi att få fred. Åtminstone när det gäller Gaza.
Där det är gräns, kan man också bygga en mur! Det är väl ganska självklart att man bevakar sin gräns. Framför allt om grannen är så pass aggressiv.
Att säga till Israel att de inte får försvara sig. Det är i sig ett antisemitiskt uttalande, eftersom det skulle innebära att Israel och alla judar som lever där utplånas.
Hamas, Hizbollah och Iran. De har alla samma mål, och hade inte Israel ett så starkt försvar och skydd från USA, då skulle det inte finnas ett Israel längre. Och inga judar i mellanöstern. -
Jag tolkar det som att befolkningen i Västeuropa stöttar judarna och Israel.KillBill skrev 2024-05-13 15:09:53 följande:Ja det det pågick en påverkansoperation där man uppmaninade folk att rösta 40 gånger på Israel vilket var möjligt om man röstade 20 gånger på telefon och 20 gånger via appen. Folk med fler telefoner lämnade ännu fler röster på Israel.
Det land som fick flest röster av folket i Europa var emellertid Kroatien.
Vi har inte glömt judehatet, nazismen i Hitlertyskland och förintelsen.
Vi kan inte stå still och se på när antisemitismen nu börjar växa, lavinartat, igen. -
Ryssland hör inte hemma i Eurovision och i EBU, för landet är inte längre en demokrati.IceKitten skrev 2024-05-13 15:39:26 följande:Personlig smak inom musik är en sak. Men "bra" låtar måste uppfylla vissa kriterier som Schweiz uppfyllde. Hans röst har en imponerande bredd, texten har en djupare mening, uppträdandet var annorlunda, musiken var bra.
Personligen älskade jag Schweiz och jag anse att rätt låt vann. Men rent objektivt var det även en låt som juryn uppenbart skulle gilla.
Med det sagt så anser jag att Finland borde vunnit förra året även Loreens låt var objektivt bättre, och där kommer min smak in.
Israels låt var bra med en bra sångare, men ingen vinnarlåt. Och Eurovision borde agera likadant mot Israel som Ryssland gällande vem som får vara med. Jag personligen lutar emot att bägge skulle få vara med (musik behöver inte vara politiskt och bla bla bla) men de borde åtminstone behandlas likadant. -
Ryssland anföll ett självständigt och demokratiskt land.
Israel är ett självständigt och demokratiskt land som blev anfallet.
Inga Europeiska länder utöver möjligtvis Ungern vill längre ha några kulturella utbyten med den anfallande diktaturstaten Ryssland. Ryssland som inte bara hotar Ukraina utan hela Europa.
Jag förstår inte hur någon kan jämföra Israel med Ryssland.
-
Det politiska röstandet var ju dock betydligt värre i jurygrupperna , där Sveriges och många andra Jurygrupper gav Israel 0 poäng. Så dålig var inte låten , att den förtjänade 0 poäng. Den hamnade ganska rätt tror jag, på femte plats.KillBill skrev 2024-05-14 08:42:36 följande:Precis, röstandet på Israel var orkestrerat och och flera som stöttar Israels krig mot Gaza har varit öppna med att de röstat maximalt både via telefon och appen dvs lagt 40 röster på Israel.
Men det är enligt mig betydligt värre att utsedda jurygrupper röstar politiskt än att allmänheten gör det. Jag som privatperson, som betalar min röst själv, får självklart rösta som jag vill. Men jurygrupper borde vara objektiva. -
Tänkvärt inlägg.AndreaBD skrev 2024-05-14 12:20:47 följande:Det jag har skrivit är mycket tydligt och inte svårt att förstå. Men du verkar ha uppfattningen att man antigen HELT OCH HÅLLET är på en sida, eller så säger man emot sig själv.
Min definition är snarare: Om man helt och hållet är på en sida, så är man antagligen extremist. Fundera på det!
Man kan kanske använda ett gammalt svenskt ordspråk: Det är inte ens fel när två träter.
Här behövs någon form av medling. De inblandade parterna klarar uppenbarligen inte att lösa denna konflikt själva, allt vad de gör från båda sidor förvärrar bara konflikten och leder till mer hat, från båda sidor. -
Läste en artikel idag om en förtvivlad mamma i Gaza som sa det samma i Expressen. Hon kände sig totalt lurad av Hamas. Hon sa , att innan den 7:e oktober hade vi ett bra liv, vi hade allt vi behövde. Våra ledare ljuger för oss , säger hon.Anonym (U) skrev 2024-05-15 07:22:54 följande:Det är Hamas som är ansvariga för allt som händer på Gaza.
-
KillBill skrev 2024-05-15 08:04:13 följande:Därför är det oförsvarligt att Israels krig i så stor omfattning drabbar helt oskyldiga palestinier varav många är kvinnor och barn.
Säger du detsamma om att de allierade besegrade Hitlertyskland? Hitler valdes också av folket, precis som Hamas. Inte alla tyska civila som dödades var Nazister.
Var tycker du att Israel skall göra när Hamas attackerar? De fortsätter skjuta raketer och får också understöd från Hizbollah.
Skall inte Israel kunna försvara sig? På vilket sätt tycker du att de skall försvara sig?
-
AndreaBD skrev 2024-05-15 10:52:27 följande:Helt likadant är det ju aldrig. Samerna är nog snarare lik kurderna, som också fördelas över flera länder, men har ungefär samma kultur och språk. Samerna HAR alltså mer gemensamt än judarna, eftersom judarna har fördrivits från sitt hemland, som var Israel då och hamnat i olika länder och anpassat sig, men sedan märkte de att det tyvärr inte hjälpte. De blev inte accepterade hur mycket de än anpassade sig.
Du jämför svenska och norska och att man skulle flytta över norrmän till Sverige - det är ju en helt annan sak. Ditt exempel handlade ju om samernas kultur, inte om svenskars eller norrmäns. Och det fungerar ju numera ganska bra att samerna lever i olika länder, eftersom just de nordiska länderna är väldigt måna om att skydda sina minoritetskulturer och språk och att vi har öppna pluralistiska samhällen. Det fungerar i alla fall inte bra för kurderna i mellanösten.
Och judarna då? Där är det inte lika uppenbart som med samer, kurder, rohynja, eller urigurer. De kommer ursprungligen från Israel, men har fördelats över hela världen. Sedan fick de halva "mandatet Palestina" av britterna. Och sedan dess har det gått 75 år. Numera har de ett gemensamt språk. Det är inte läge att flytta dem någon annanstans. Bättre att dela upp mellan judar och palestinier, som det var tänkt. Och judarna har ju i flera förhandlingar varit för det.Det var som Andrea skriver britterna som ägde Palestinamandatet, de hade fått det genom krig. Det var inget arabiskt territorium.
Britterna och FN ville ge ett land till judarna, så att de skulle kunna leva som judar, eftersom de blivit förföljda över hela världen.
I princip alla nationer har fått sitt område via krig, så även Sverige. Vi erövrade tex Skåne från Danskarna. -
En tvåstatslösning är nog det bästa alternativet.AndreaBD skrev 2024-05-15 10:52:27 följande:Helt likadant är det ju aldrig. Samerna är nog snarare lik kurderna, som också fördelas över flera länder, men har ungefär samma kultur och språk. Samerna HAR alltså mer gemensamt än judarna, eftersom judarna har fördrivits från sitt hemland, som var Israel då och hamnat i olika länder och anpassat sig, men sedan märkte de att det tyvärr inte hjälpte. De blev inte accepterade hur mycket de än anpassade sig.
Du jämför svenska och norska och att man skulle flytta över norrmän till Sverige - det är ju en helt annan sak. Ditt exempel handlade ju om samernas kultur, inte om svenskars eller norrmäns. Och det fungerar ju numera ganska bra att samerna lever i olika länder, eftersom just de nordiska länderna är väldigt måna om att skydda sina minoritetskulturer och språk och att vi har öppna pluralistiska samhällen. Det fungerar i alla fall inte bra för kurderna i mellanösten.
Och judarna då? Där är det inte lika uppenbart som med samer, kurder, rohynja, eller urigurer. De kommer ursprungligen från Israel, men har fördelats över hela världen. Sedan fick de halva "mandatet Palestina" av britterna. Och sedan dess har det gått 75 år. Numera har de ett gemensamt språk. Det är inte läge att flytta dem någon annanstans. Bättre att dela upp mellan judar och palestinier, som det var tänkt. Och judarna har ju i flera förhandlingar varit för det.
Frågan är hur Gaza skall kunna återuppbyggas? Kan vi i väst fortsätta att ge bistånd i den enorma omfattning som gjorts , när risken är stor att det istället göder terrorism? Hur kan vi bygga upp Gaza och ge humanitärt bistånd till Gazaborna utan att pengarna går till finansiering av terrorism? -
Efter den 7:e oktober kommer naturligtvis inga Gazabor släppas in i Israel. Israel kan ju inte ta den risken igen. Det var inte bara Hamasterrorister som dödade, lemlästade och våldtog den 7:e oktober. De hade många vanliga Gazabor i släptåg som passade på när gränsen öppnades. Det är uppenbarligen för stor risk, misstänker att Israel måste skapa någon mycket bredare och mer bevakad zon för att kunna försvara sig från Gaza i framtiden.Anonym (Fader) skrev 2024-05-15 17:06:50 följande:Du svamlar som vanligt och skriver så mycket saker som är rena påhitt och lögner.
ISJ har anklagat Israel för folkmord. Ledande israeliska politiker har gjort uttalanden som kan tolkas som uppvigling till folkmord. Så det är mycket troligt att att det är som jag säger. UN, Amnesty, HRW är klart överens om det.
Om Israel inte kan ta emot palestinier då borde Israel åtminstone sluta mörda de och fördriva de från deras hem och bygga illegala bosättningar på deras mark. LÅT OSKYLDIGA PALESTINER VARA.
Vi pratar om civila oskyldiga människor som du beskyller för att vara potentiella terrorister och som du tycker Israel inte ska ta emot. Samtidigt tycker du att de inte kan leva sida vid sida med judarna, dvs tvåstatslösning är inte något du tycker är bra. Sådan åsikter hör hemma bland de mest extrema bosättarna.
Jag bryr mig om alla oskyldiga civila, men du däremot har visat dubbelmoralen när det gäller palestinska barn tex.
Det du förespråkar är att palestinierna ska ge upp allt och bara fly till Egypten. Det är de facto etnisk rensning. Jag förväntar mig inte att du ska vilja förstå utan det här är skrivet för andra som läser. -
Ja, det bästa vore att Egypten annekterade Gaza.AndreaBD skrev 2024-05-15 18:03:18 följande:Ge exempel på "påhitt och lögner"!
En anklagan är ingen dom. Det gäller väl generellt att man inte är skyldig innan man har dömts???
Uppvigling till folkmord - mycket möjligt. De två ÄR ju galningar. Men det är inte samma sak som att utföra folkmord.
Du hjälper INTE dessa civila oskyldiga människorna, om man lämnar Hamas kvar där. Det kan man räkna ut lätt, att det kommer att bli fler döda - även bland palestinierna, om Hamas får fortsätta. Så, jag måste dra slutsatsen att du inte bryr dig om dessa människor.
Det är du som inte verkar förstå - var har jag sagt att de ska ge upp allt och bara fly till Egypten? Jag förespråkar faktiskt att de bara ska flytta på sig och tillfälligt stanna i t.ex. tältläger och sedan återvända. Kanske är huset förstört, då får man väl hitta tillfälliga lösningar och bygga nytt.
Nej, jag tycker att Egypten bör annektera Gaza. Eftersom området är för litet för att kunna försörja sig själv. Israel ska inte ha Gaza, och jag tror inte heller att de vill ha Gaza. -
Israel är ändå mycket mer demokratiskt styrt än Gaza och Västbanken.Xenia skrev 2024-05-16 01:20:55 följande:Men Israel ar en demokrati som som ror sig at fel hall. Det ar ingen fullvardig demokrati (som t ex Sverige) utan en demokrati med anmarkningar (enligt Demokratiindex).