I vilken ålder blev ståndet svagt? Blått piller?

Ungefär samma här. Vid dryga 50 började det svikta, oavsett alkoholintag. Är idag 60+ och får cialis utskrivet av läkare. Ger bra effekt som håller i sig längre än viagra. Är fortfarande lika intresserad av sex och har ett aktivt sexliv, men utan piller hade det inte fungerat alls. Min sambo är också nöjd. Så har ni problem med sviktande stånd - prata med en läkare. Det är betydligt vanligare än man kanske tror. 
Sen tycker jag att det borde ingå i högkostnadsskyddet då dessa mediciner skapar förutsättningar för god psykisk och fysisk hälsa långt upp i åldrarna. Lika viktig för folkhälsan som exempelvis diabetes- eller blodtrycksmedicin.

Oj, ber så hemskt mycket om ursäkt!
Att jämföra impotens och dess effekter för drabbade män, deras partners, och de konsekvenser detta får för samhället i stort, med diabetes var naturligtvis ett fundamentalt övertramp från min sida. Återigen, förlåt!
Men jag vidhåller att dessa mediciner borde ingå i högkostnadsskyddet, inte för egen del då jag har möjlighet att betala för vad det kostar, (ca 2 100 kr för 24 tabletter) men jag vet flera sk "fattigpensionärer" som tvingas avstå på grund av att det kostar för mycket. 
Men det kanske ska vara så - äldre gubbar ska väl för fan inte knulla sina gamla tanter heller!?!
Funderar man ett varv till, (jag vet att det kan vara svårt) kan det ju faktiskt vara så att impotens ÄR en indirekt dödlig åkomma, då det bevisligen finns män som tar sin EDF väldigt hårt och därav väljer att avsluta sitt liv efter att partnern tröttnat och gått vidare.
Slut på skitsnacket nu.

Förmågan att få och behålla erektion är något du med manligt kön (oftast) föds med. Att på grund av medicinska eller psykologiska faktorer fråntas den förmågan, är (enligt mig) inte jämförbar med en persons önskan om större bröst, mindre näsa, ett yngre utseende eller vad det nu kan vara. 
Rökning dödar fortfarande massor av människor, både direkt och indirekt i vårt samhälle. Detta trots att ALLA vet att rökning är skadligt och kan leda till allvarliga sjukdomar och för tidig död. Ska vi låta dessa människor betala fullt ut för den vård de behöver, eller är det okej att "skattefinansiera" den behandlingen? Här har ju rökaren dessutom gjort ett aktivt val att röka trots uppenbara och kända risker. 
Återigen - jag vidhåller att medicin för erektil dysfunktion borde ingå i högkostnadsskyddet för läkemedel.