• Tom Araya

    Ersättningsskyldighet för placerat barn

    Anledningen till att socialtjänsten inte har räknat med kostnaden för era djur är att det inte anses höra till de grundläggande behoven och därför kan prioriteras bort om man får det ekonomiskt svårt att försörja sig. Så krasst sett, har ni inte råd med både djur och barn så måste ni prioritera och då hoppas jag ni prioriterar barnen, som är ert faktiska försörjningsansvar.

  • Tom Araya
    Anonym (TS) skrev 2024-04-19 18:53:41 följande:
    Precis! Dottern har en egen häst som hon tyvärr inte rider mer då hennes mående gjort att hon inte orkar mer. Men hon älskar fortfarande hästen och är ute i stallet nästintill dagligen och bara myser med honom. Hon har även en egen katt och kanin och hon skulle aldrig kunna sälja någon av dem!

    Och folk som skriver att vi är cp som inte säljer djuren, det är rätt svårt när djuren är en del av vår familj dom också. 

    Att våran destruktiva suicidala dotter ska få samhällsvård på HVB hem oavsett borde vara självklart. Vi var på studiebesök på HVB hemmet igår och det var då dom berättade om ersättningsskyldigheten och vi tänkte iaf inte att det skulle vara så dyrt... Liksom, hon har varit inlagd på psyk flera veckor och det är ju helt gratis. Sen förväntar vi inte oss att HVB ska vara helt gratis men så dyrt att få den vård hon behöver borde det väl inte vara? Iaf inte i Sverige..?
    Det är inte vården ni betalar för, det är försörjningsskyldigheten som ni har som föräldrar. Det kostar mycket mer än det ni betalar.
Svar på tråden Ersättningsskyldighet för placerat barn