Cathariiina skrev 2024-05-17 07:48:18 följande:
Fast man HÖR ju på dessa att de är smeknamnsformer. Jag känner för övrigt både hundar och katter som heter just Anja och Sasha. De passar på små söta, fluffiga djur. Sasha har dessutom med sig det problemet, att svenskar uppfattar det som ett kvinnonamn fast det är ett mansnamn (smeknamn för Michail). Samma med Vanja för den delen (smeknamn för Ivan).
De korrekta svenska formerna av dessa namn är Anna, Mikael (Michaela för en tjej) och Johan alternativt Johannes (Johanna för en tjej) eller Jon. OK det riktiga namnet Ivan kan faktiskt funka i Sverige också, men då framstår familjen som väldigt pro-rysk. Eller Ian, den brittiska formen, det är stiligt.
I etablerade familjer (eller hur man får uttrycka det) skulle folk inte döpa sina barn till ryska smeknamn eller några smeknamnsnamn överhuvudtaget, utan det är de gamla, stiliga, ursprungliga namnen som gäller: Johan, Karl, Gustav, Fredrik, Henrik, Olof, Erik, Magnus, Magdalena, Margareta, Katarina, Josefine, Helena, Sophie, Louise, Elisabet o.s.v.. Samt en del ännu äldre namn, de fornnordiska: Björn, Ulf, Torbjörn, Harald, Sigurd, Sigvard, Helge, Sigrid, Sigrun, Tora, Torun, Torhild, Astrid, Ingrid, Ingeborg... Erik hör för övrigt hemma i båda grupperna.
Sasha är även smeknamn för Alexandra, kan vara därför det uppfattas som kvinnonamn. Själv känner jag både kvinnor och män som heter Sasha.
Bara för att du känner katter som heter Anja så betyder inte det att det uppfattas som djurnamn, det har ju inte riktigt samma klang som Lassie eller Fido?
Eftersom flera av de namnen idag används som tilltalsnamn så hörs det inte på alla att de varit smeknamn från början.
Men vi förstår att du ogillar namn som inte är ursprungliga utan en förkortning eller smeknamn på ett annat namn, men alla människor bryr sig inte om det på samma sätt som du gör, alla är olika.
