Hur skulle du röstat idag?
Mickezzz skrev 2024-05-10 21:32:01 följande:
Finns det något parti som förstör för Sverige mer än miljöpartie?
Inlägg från: Pixxel
|
-
Nej dom är helt klart värst. Skulle aldrig rösta på ett parti som samarbetar med MP.
-
Har du varit utanför dörren eller läst tidningar och kollat på nyheter senaste åren?Anonym (Nicke) skrev 2024-07-03 18:01:47 följande:
Blir typ stum av resultatet, SD??
Hur tänker ni? Varför röstar ni på SD? Förklara gärna för jag har otroligt svårt att se något bra med dom...
Sen kanske det är mest sånna typer av anhängare på familjeliv, lite mer extrema så det kanske är därför men ändå. Kan någon som röstar SD förklara varför?
Det är skjutningar nästan dagligen. Tiggare utanför varenda butik och tunnelbanestation. Svenskar blir trakasserade i skolan för att dom är svenskar och vi har muslimer som attackerar poliser för att dom skyddar en tillståndsgiven (förvisso av en dansk idiot) men ändå laglig demonstration.
Vi har ghetton överallt i Sverige och unga tjejer vågar inte gå ut ensamma när det är mörkt ute.
Räcker det? -
Gängen har uppstått på grund av utanförskap och invandring. Utanförskap beror på en hög invandring från mellanöstern och Afrika där man har olika värderingar än i Europa. Fattigdom har inget med det att göra. Det är inte samma kaos i östeuropa och sydeuropa med ännu större fattigdom.Anonym (Nicke) skrev 2024-07-03 18:21:12 följande:Visst behöver vi ta tag i gängen och förbättra migrations politiken men SD står för så mycket mer än bara gängen. För vi kan inte ha det som det är nu. Däremot så SD är och har alltid varit främlingsfientliga och kopplar varje område till invandringen som problemet.
Dom har kanske två bra förslag i hela deras politik. Sen är det också så att anledningen till att vi har dessa gäng är de stora klyftorna mellan ghettona och vanliga städer, de lever nästan helt utan pengar och enda sättet att få tag i pengar är genom gängen. Sen är det så att råkar man bli rekryterad tar man sig inte ut. Säger dock inte att det är okej, en annan anledning är dessutom dessa gäng ledare, som jordgubben och kurdiska räven osv som styr dessa gäng som måste tas tag i och sluta gömmas hos andra länder. Sverige skulle behöva ställa krav på bland annat Turkiet att ge hit gäng ledarna för att fängsla dom.
Låt mig inte ens börja på deras syn på rättigheter, deras nazism, trollfabriker osv. Kvinnorna som inte vågar gå ut kommer till slut inte ens få gå ut med SD i majoritet.Det är min förståelse av SD.
Och ja det är ett problem att man inte kan ta sig ur dessa gäng. Det är typ fängelse på eller döden som gäller.
Nazism finns ingen så det är bara trams. Såklart att kvinnor kommer få gå ut om SD kom till makten. Får se som har en SD-partner idag inte gå ut?Ska vi få ordning på vårt samhälle måste vi förbjuda invandring från Mellanöstern och Afrika i princip. Noll asylsökande från dessa länder. SD har inte riktigt ensamrätt på frågan längre men de enda som vill göra något ordentligt. Jag kallar aldrig folk för vänsterblivna, tycker man ska vara respektfull mot människor med andra åsikter.Anonym (Block) skrev 2024-07-03 18:24:03 följande:Vad har sd tänkt göra åt saken? Och varför tror du sd har ensamrätt på frågan? Du kan ju fundera en sväng på vilket parti som hetsar grupper mot varandra och får det sen att låta som att de är den enda lösningen på ett land i kaos. Men det kommer du inte att göra, tänka djupare på saken alltså. sd har sett till att få en helt blind anhängarskara. Ifrågasätt ingenting, då blir du direkt stämplad som "vänsterbliven" eller något annat nedlåtande sd:ska (oavsett politisk läggning) så det vågar ni inte.
Mångkultur är inte bra helt enkelt. Titta på hur Sverige var innan mångkulturen och hur det är idag. Homogena länder fungerar bättre. -
Jag tror vi hade varit på samma ställe med demokrati och jämställdhet med SD som ledning. Eftersom svenskarna vill ha just demokrati och friheter. Titta på t.ex S och M som vill införa Chat control i EU som vill inskränka hela våran integritet. Det är farligt.Anonym (Nicke) skrev 2024-07-03 18:52:55 följande:Asså njaa, vi hade inte gått framåt i utvecklingen av demokrati, jämställdhet och socialt. Där hade vi backat. SD är inte ett parti för framtiden, om inte framtiden du vill ha är ett svenskt samhälle innan 1900. Visserligen mer svenskt men mer främlingsfientligt, allltså större risk för konflikt samt att vi hade inte gått så långt fram i utvecklingen eftersom invandringen bidragit till samhället. Om vi skulle ta bort alla invadnrare hade vården inte ens gått runt. De är människor precis som du och jag, de flydde inte för att uppleva mer våld de har bara hamnat där pga att vi tog in fler än vad vi klarade av. Kolla vad SD faktiskt står för. Det är ett hatiskt parti inget snack om saken.
Jag vill att Sverige ska vara svenskt. Vill man inte det ska man inte bo i Sverige. Ja viss invandring har varit bra och som du skriver hade vården gått på knäna annars då svenskar inte vill jobba i vården.
Men mångkultur är inte bra. En minimal invandring är OK för då kan dom assimileras in och bli svenskar. Det är svårt att bli svensk när arbetskamraterna är invandrare, klasskamraterna är invandrare och alla grannar är invandrare.