• Anonym (MH)

    Advokat som försvarade barnens förövare/pappa ska nu vara pappans ombud i vårdnadstvist?!

    Anonym (E) skrev 2024-04-04 20:23:24 följande:

    Vad menar du? Vad tror du att en vårdnads- och umgängestvist är? Familjerätt är den juridiska del av civilrätten som tingsrätten dömer utifrån i vårdnads- och umgängestvister, mer specifikt föräldrabalken. Varför tror du att det heter familjerättsadvokat? 


    Självklart är det familjerätt och därför ska TS ha en advokat som är specialiserad inom området och inte en brottmålsadvokat som är något helt annat. 


    En brottmålsadvokat argumenterar utifrån sin, i det här fallet, vuxna klients intressen medan en familjerättsadvokat alltid argumenterar utifrån barnens perspektiv. Om pappan anlitar en brottmålsadvokat som inte kan något om familjerätt och som hela tiden fokuserar på pappan så är det en fördel för TS. 


    En brottmålsadvokat utan kunskap och erfarenhet av familjerätt kommer att göra bort sig i tingsrätten om TS anlitar en erfaren familjerättsadvokat.


    Det var min poäng men jag förstår varför du missade den om du tror att familjerätt bara är namnet på en avdelning inom socialtjänsten och inte en del av juridiken. 


    Toppen om det är som du skriver; låt honom skjuta sig själv i foten genom att använda sin advokat som kladdar på honom.
Svar på tråden Advokat som försvarade barnens förövare/pappa ska nu vara pappans ombud i vårdnadstvist?!