Advokat som försvarade barnens förövare/pappa ska nu vara pappans ombud i vårdnadstvist?!

Jag förstår dig helt. Jag har gått igenom den processen själv och det är ett skämt att det skulle handla om barnens bästa. Bry dig inte om kommentarer från personer som inte har sett systemet inifrån. Sverige har fått kritik av Amnesty för att myndigheterna utsätter barn för våldsamma föräldrar. 

Tänk så här i stället - det är inte särskilt smart av pappan att använda en brottmålsadvokat i en vårdnads- och umgängestvist. Vet du om hon kan familjerätt? Det är något helt annat än brottmål. 

Har du ett bra ombud själv? Jag använde alltid de bästa som var specialiserade på familjerätt även om det kostade skjortan. Om du har ett ombud som är specialist och pappan använder någon offentlig försvarare (som inte behöver vara ett ess) så är det till din fördel. 

Blev pappan dömd? 

Bra advokater kan inte gå på känsla eller personliga värderingar utan måste utgå ifrån sin klients bästa. Hon gör ett jobb helt enkelt, det är inget personligt även om det är fruktansvärt att gå igenom, men alla fixar det inte. Min far var advokat och domare och mådde så dåligt av brottmål att han övergick till bolagsjuridik. 

Ok, missade det här inlägget. Det låter extremt olämpligt men det är också bra ur ditt perspektiv. När det gäller familjerätt ska allt utgå från barnens perspektiv. Om hon argumenterar utifrån pappans perspektiv och verkar hämndlysten så kommer det att falla tillbaka på honom. 

Vad menar du? Vad tror du att en vårdnads- och umgängestvist är? Familjerätt är den juridiska del av civilrätten som tingsrätten dömer utifrån i vårdnads- och umgängestvister, mer specifikt föräldrabalken. Varför tror du att det heter familjerättsadvokat? 

Självklart är det familjerätt och därför ska TS ha en advokat som är specialiserad inom området och inte en brottmålsadvokat som är något helt annat. 

En brottmålsadvokat argumenterar utifrån sin, i det här fallet, vuxna klients intressen medan en familjerättsadvokat alltid argumenterar utifrån barnens perspektiv. Om pappan anlitar en brottmålsadvokat som inte kan något om familjerätt och som hela tiden fokuserar på pappan så är det en fördel för TS. 

En brottmålsadvokat utan kunskap och erfarenhet av familjerätt kommer att göra bort sig i tingsrätten om TS anlitar en erfaren familjerättsadvokat.

Det var min poäng men jag förstår varför du missade den om du tror att familjerätt bara är namnet på en avdelning inom socialtjänsten och inte en del av juridiken. 

Eh ja, det var precis det jag förklarade och jag har inte skrivit familjerätten någonstans, utan enbart familjerätt. 

Men du har åsikter om hur en advokat ska arbeta i en vårdnads- och umgängestvist och du har helt fel.