Har farmor rätt att träffa mina barn

Teknist sätt så blir det umgängessabotage få hon måste hindra pappan från att träffa barnen för att då indirekt hindra farmor från att träffa barnen. 

Vad är då meningen med att inte låta farmor komma på besök om TS inte är hemma? 

Antingen är TS rädd för att farmor ska skada barnet och då vill hon inte att pappan ska ha någon kontakt med farmor, och det kan hon inte hindra om han får delad vårdnad.

Och det skulle aldrig hålla i dagsläget. Inget har hänt. 

Jag anser inte en massa utan polis rycker inte ut för ett par timmars besök där den ena har bjudit in en person som inte är en brottsling på något sätt, farmor ska väl inte ockupera bostaden?
Det ska vara att hon är där lång tid och vägrar ge sig iväg.
När polisen då anser att det har tillräckligt hög prioritet har nog redan farmor avslutat besöket.

Men visst ts man kan ju istället välja att ta med barnen och träffa farmor någon annanstans, vet inte om ts tycker att det är så mycket bättre dock.
Handlar väl inte om vart dom träffas utan att ts inte vill att dom ska träffas alls.

Fst ingen kommer att anse att farmor där farlig för barnen. Hon har aldrig/knappt träffat dom, än mindre slagit dom.

Antagligen är hon inte ens dömd, så vad har TS att komma med?

Anonym (M): Bara för farmor har misshandlat ta man som barn så innebär det inte att hon fortfarande skulle göra det. 

Förmodligen var det i hennes ögon en uppfostingsmetod. Du vet aga var tillåter förr. 

Oavsett så kan inte ts förbjuda sin man att låta barnen träffa farmor. 

Till vilken nytta då?

Är personen olämplig idag då?

Det du vet är att hon var kapabel till våld, inte att hon är det nu.