Hur mycket bör jag betala till mamma, hemmaboende 17-åring

Det kan hon, men det är mer sannolikt att hon behöver pengarna när hon ska köpa eget boende. 

Hon behöver inte flytta när hon är 18 heller. 

Mamman ska betala toalettartiklar, städprodukter och mat med barnpensionen. 

Om ts själv står för dessa saker så ska hon ha barnpensionen. 

Nej, varför ska de betala henne hyra? Hon får bo gratis i deras halva och sin egna. Så det gör jämt upp. 

Din tolkning.

TS sa mat om jag är ensam hemma eller ensam med små halvsyskon- alla andra dagar betalar mamma maten.

Plus mamma betalar el och internet och forsakringar (ink for hela hem/hus). Sakert sopavgift och alla redskap som behovs for att driva huset och tradgarden betalas av mamma.

Varför skulle mamman ta över pappans kostnader bara för att han har gått bort? Barnoensionen blir som en slags försäkring som hjälper till när något sådant händer.

En förälder ska ha ungefär samma utgifter för ett barn oavsett om man är tillsammans med föräldern, är separerad och har delad vårdnad, är separerad men har barnet på heltid eller om den andra föräldern dör. 

Ts ska inte betala för detta själv. Det är ju det som barnpensionen ska täcka. Hon ska inte se det som sina pengar. Det är som sagt en försäkring för att täcka pappans del nu när han gått bort. Och den ska gå till samma saker som det gick till när pappan fanns i livet och kunde betala förnsitt barn. Och i det ingår ju så klart en del av boende. 

Ts ska leva som vilken tonåring som helst? Då ska han inte ha barnpensionen för det är ju inget som de flesta har. 

Nya mannens pengar ska inte täcka de extra utgifterna mamman har för sin dotter. Det ska barnpensionen göra. 

Vilket inte innebär att ts del av bistadskostanden är noll. 

Hon har även studiebidraget.

Då missar du syftet med barnpension efter en avliden förälder.

Så skälet till att mamman inte ska ha del av försörjningspengarna från pappan och staten är att de inte räcker till utgifterna?

Det är ett väldigt konstigt resonemang.

Jag tycker att man borde tala om andelen av försörjningen istället för i kronor och ören.

Anonym (M): Nej, föräldrarna står för bostadskostnader för minderåriga barn. Och eftersom ts pappa är död så finns det en barnpension som tillsammans med mammans del ska täcka bla boendekostnadena för ts. 

Ingen har har påstått att barn ska betala för boendet. 

Boendekostande för ts är aldrig gratis och kommer aldrig att bli det heller. 

Ingen påstått att mammans del av försörjningen är noll. 

Men ts äger ett halvt hus, och med det kommer kostnader man normalt inte har som 17-åring. Någonstans måste pengarna till de tas ifrån. 

Mamman ska faktiskt inte betala för kostnader ts får för att äga ett halvt hus. Det är det rent krasst ts som ska stå för. 

Det bästa är faktiskt att ts säljer sin del av huset till sin mamma. 

Ts har bar pension vilket är för att täcka pappans del av hennes försörjning. Antigen så får mamman denna och betalar då alla basis konstanderna för ts och ts betalar sina egna personliga utgifter med lön och studiebidrag ( vilket brukar vara normalt). Eller så får mamman både barnpension och studiebidraget, och betalar allt, dvs ta betalar absolut inget. 

Eller så gör de som idag, ts behåller både barnpension och studiebidraget och betalar hälften av sina egna kostnader.
Eftersom hon också äger ett halvt hus ska hon även betala kostnader för huset. Ett hus kostar mer i månaden är enbart ett bostadslån. 

Förövrigt nej, ts kan inte få sin mamma utkastat hur ett hus hon äger till 50%. Ja, man står som äger även om man har huslån. Ts har dessutom en liten del av sin del av lånet som mamman var snäll och tog över, förmodligen för att försäkringen inte räckte helt. 

Nej, ts har inte heller förtur till huset vid en eventuell tvist. Det har mamman eftersom har störst nytta av huset pga ts syskon. 

TS har vad runt 20 000 kvar på lånet om jag minns rätt från tidigare inlägg?

Anonym (M): Och var ifrån ska pengarna till ts del sv huskostnaderns tas hade du tänkt? Har man ett hus, eller är delägare i ett hus (äger halva) så måste man också inse att det kostar mer än ett huslån. Och det är inte kostnader som ts mamma ska betala. 

Hon är försörjningsskyldig att betala kostnaderna för ett halvt hus.

Som förälder är man inte heller försörjningsskyldig att betala en lägenhet till barnet bara för att denne vill flytta hemifrån. Inte om de redan erbjuder tag över huvudet. 

Och då kan den hyra kvittar med att ts ska stå för kostnaden för sin del av huset. 

Mammans halva av huset har inget att göra med ts kostnader för sin halva.