Hur mycket bör jag betala till mamma, hemmaboende 17-åring

I så fall får mamman betala för dotterns mat och kläder samt hygien om pengarna ska gå till mamman. 

Som 17 åring behöver du inte betala hem en endaste krona!
Din mamma är försörjningsskyldig fram till du fyllt 18 eller går ut gymnasiet men inte längre än tills du har fyllt 21.

Jag är själv mamma till tre barn. VI är inte rika men vi är inte fattiga. Jag skulle ALDRIG få för mig att kräva att barnen ska betala hem så länge de pluggar. Inte ens den dagen de går på högskola/universitet om de skulle bo kvar då bostadsbristen är stor. Och du TS skriver att din mamma har det gott ställt ekonomiskt men ändå vill hon att du betalar hem??

Det kom upp en fråga gällande godman. Du äger ett halvt hus. Fanns det en godman som representerade dig vid bouppteckningen? 
Ett hus är värt mer än åtta gånger prisbaseloppet (som i år ligger på 57 300 kr) och då är reglerna kring hur arvet förvaltas hårdare och ska stå under kontroll av en överförmyndare. 

Du skriver att din mamma har sagt att hon kommer att köpa ut dig den dag du vill. Hur är det uppstyrt? Kommer huset att värderas då eller har ni bestämt vad den summan kommer att bli? Om huset är värt 4 miljoner idag och 3 den dagen du ska köpas ut hur ska ni göra då?

Såna saker tänker man inte på och det är inte konstigt för situationen när du ärvde huset var traumatisk. Men rätt ska vara rätt.

Ponera att du börjar betala hem nu för att din mamma kräver det trots att hon inte har rätt till det. Sen går värdet för huset ner. Då har din mamma kunnat spara en slant av dina pengar för att använda när hon ska köpa ut dig. 

Du kan alltid ta kontakt med överförmyndaren själv för få råd gällande din del av fastigheten. Varje kommun har en överförmyndare. Jag tycker att du ska börja i den änden så att du vet vad som är rätt och hur du ska agera i framtiden. 

Och hur långt anser du att 1250 kr som en ungdom får 10 gånger per år ska räcka?

Ett barn är ett barn och enligt lag är det förälderns skyldighet att försörja barnet. Barnets fokus ska vara på sin utbildning. Eventuella extra pengar är barnets intjänade och där kan man hjälpa barnet att förvalta det klokt. Det är bättre att lära barnet vikten av sparande och hur man gör än ta pengarna och förvalta det åt barnet för att sedan ge pengarna till barnet när barnet flyttat. Det är inte att lära barnet värde av pengar. 

Jag tycker verkligen INTE att TS ska betala en endaste krona!
Nästan halva lånet betalades av när pappan gick bort! Det betyder att mamman har fått sänkt lånekostnad med 50%.
Nej, det är inte ok att kräva pengar av dottern då!

Jag tycker att det är sniket av mamman att först bli av med halva lånet och sedan kräva att dottern ska betala hem!
Hade dottern krävt ut sin arvslott nu hade mamman blivit tvungen att köpa ut henne. Så vem är egentligen skyldig vem pengar?

Dottern kan kräva sin arvslott nu idag, hon behöver inte vänta tills hon är 18 och ska flytta hemifrån.

Jag tänkte inte ens på det med försäkring. Alltså här borde finnas en överförmyndare som kan se till TS bästa. Man kan inte förvänta sig att en 17 åring har koll på såna här saker!

De var SAMBOS då ärver DOTTERN så hon kan visst då kräva sin arvslott!
Hon är INTE vuxen utan barn som enligt lag ska försörjas av sin vårdnadshavare. 

TS har genom sitt arv minskat boendekostnaden då hälften av lånen blev avbetalada när fadern gick bort. Det är en ekonomisk lättnad som man inte ska glömma bort. 

Det står tidigare i tråden att den delen blev avbetald när pappan gick bort så mest troligt genom försäkring. Så halva lånet finns inte längre.