Inlägg från: Anonym (hej) |Visa alla inlägg
  • Anonym (hej)

    Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

    Gurksoppa skrev 2024-03-10 19:18:39 följande:
    Jasså? Vilket hyckleri? Att kvinnor har rätt till sin egen kropp. precis som män. Att kvinnor har rätt till sina preferenser. Precis som män. Inget kön är berättigad en partner. Så var är hyckleriet? Är det hyckleri att kvinnor inte nöjer sig med skunk? Ska kvinnor tvingas attraheras av sunk för att män tydligen nöjer sig med första bästa fitta? Var är hyckleriet? Vet du vad ordet hyckla betyder?
    Ni sa att män behöver ändra på sig, att män måste sluta ligga med vem som helst och trodde att ni hade vunnit argumentet mot ts innan jag lade mig i.

    När jag sen säger att låt oss göra det och styra upp mäns lösaktighet så backar ni och säger att ni aldrig har sagt det. Hyckleriet är gigantiskt.
  • Anonym (hej)
    Anonym (M) skrev 2024-03-10 19:20:15 följande:

    Och du förstår fortfarande inte att du inte kan ändra mäns sexvanor med lagstiftning. 


     


     


    Varför är det bara feminister som kan/får ändra mäns sexvanor med lagstiftning?
  • Anonym (hej)
    Gurksoppa skrev 2024-03-10 19:25:18 följande:
    Förklara för mig hur min farmor ska kunna köpa en lägenhet när farfar går bort. om husets säljs får hon ca. 1 miljon. Var finns dessa lägenheter att köpa? utan lån, för hon får inte bolån. Snälla du kloka visa. Hitta en lägenhet. Du bevisar hus otroligt inkompetent du är genom att skriva sånt här trams
    Ett hus som är värt 1 miljon ligger inte i Göteborg, alltså får hon bo kvar på samma ort som hon bor nu.
  • Anonym (hej)
    Anonym (M) skrev 2024-03-10 19:24:52 följande:
    Men flytta till Irland då. Det passar nog dig bättre. 
    Om svenskar hade fått rösta om feminismen hade resultatet blivit samma, men vi får inte rösta vilket ni väl är nöjda med.
  • Anonym (hej)
    Anonym (M) skrev 2024-03-10 19:28:24 följande:
    Vilken lagstiftning pratar du om?
    Samtyckeslagen och sexköpslagen. Plus föräldraledigheten där män tvingas vara hemma med barn. Det bevisar att det går att styra folks beteenden.
  • Anonym (hej)
    Gurksoppa skrev 2024-03-10 19:31:01 följande:
    missat arv? till min pappa exempelvis. hur löser du matten? skatt. mäklararvode. allt sånt existerar inte va?
    Vill ni ha ut arvet innan hon går bort? Det låter konstigt.

    Mäklararvode är kanske 3%. Skatten är 22%.
  • Anonym (hej)
    Gurksoppa skrev 2024-03-10 19:28:06 följande:
    Behöver dom? De har fri vilja att ändra sig. Så det fungerar i ett demokratiskt jämställt land! Så vill män uppfattas som lösaktiga rövhattar, varsågod. Bete
    er som sådana. Gråt inte över att kvinnor har högre standard än välja skunk sen. Orsak verkan som sagt. fri vilja, fri vilja att leva med konsekvenserna av sina sunkiga val.

    så var vill jag ändra någon man? det är mannen själv som väljer om de vill ha en kvinna eller ej. svårt att ta till sig?
    Frågan är: Vill ni att män ska ha höga standarder eller låga standarder? Ingen har diskuterat att tvinga kvinnor att ändra sin standard.
  • Anonym (hej)
    Gurksoppa skrev 2024-03-10 19:33:23 följande:
    Hade svenskar fått rösta skulle liknande lvm införas på misogyna män. kemisk kastrering. speciella institutioner för dessa missanpassade avskum 
    Nej, det hade visat sig att bara 25% av befolkningen var feminister precis som på Irland.
  • Anonym (hej)
    Gurksoppa skrev 2024-03-10 19:34:15 följande:
    så var är lägenheten hon kan köpa? du som ljuger och snackar skit.
    Var? Det finns överallt. På mindre orter finns det hyresrätter också.
  • Anonym (hej)
    LFF skrev 2024-03-11 09:02:21 följande:
    Kvinnor har höjt sin standard och nöjer sig inte med vem som helst längre, därav dessa gnälliga män som tycker att det ska räcka med att de har en snopp och säger "Hej, vill du ligga?" och som nu inte får ligga... 

    Kvinnor vill ha en jämlike. Någon som drar sitt strå till stacken även när det kommer till att sköta hem och familj. Män kan inte längre "köpa sig fria" genom att ha den högre inkomsten så kvinnor är beroende av dem. Eftersom separation/skilsmässa inte längre är stigmatiserat så är det inget socialt problem att lämna sin partner heller vilket många får erfara när de ändrar sig i en relation. 

    Du har hakat upp dig på att kvinnor inte vill ha "fuck boys" och att lösningen skulle vara att lagstifta om hur många man får ligga med. Detta är ju lika orimligt som att lagstifta om hur många män kvinnor får ligga med. Genom alla tider ska kvinnorna "hålla på sig" och "inte sära på benen för vem som helst" och det är fortfarande, 2024, otroligt många män som har synpunkter och åsikter om kvinnors "antal" när det kommer till sexpartners. Hora/madonna är fortfarande högst verkligt när det kommer till (många) mäns syn på kvinnors sexualitet. 

    Det behöver inte lagstiftas om detta utan det är nu mer samma premisser. Många män vill inte ha promiskuösa kvinnor och många kvinnor vill inte ha promiskuösa män. Man sorterar ömsesidigt bort varandra. Eller så ger man faan i att fråga en presumtiv partner frågor som man ändå inte kan hantera svaret på.
    Varför svarar du inte på frågan? Vill du att män ska höga eller låga standarder?

    När du hävdar att många kvinnor inte vill ha promiskuösa män är det en lögn. Ni gör allt för att skifta fokus och dölja att ni gärna drar nytta av att män har låga standarder. Ni gillar att ni inte behöver anstränga er för att få män samtidigt som ni njuter av att säga att kvinnor minsann ska ha höga standarder?

    Varför ska män acceptera er dubbelmoral?
Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?