• AlbertSchweinstein

    Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

    Det har alltid funnits en naturlig balans. Kvinnor har alltid varit de som bestämt när det blir sex, och det har alltid varit kvinnor som väljer. Men kvinnor blir gravida, vilket förr i tiden innebar en stor risk. För 200 år sedan var det inte alls ovanligt att kvinnor dog då de födde. Hög risk resulterar i stor försiktighet. En balans, helt enkelt.

    Men idag finns skattefinansierad barnavård. Kvinnor dör i princip aldrig då de föder idag. P-medel finns som gör att kvinnor själva kan välja om de ska bli med barn eller inte.

    Vad som har hänt är alltså att kvinnorna har fått bort i princip all risk, samtidigt som de behållit alla fördelar. För det är fortfarande så att det är kvinnor som bestämmer när det blir sex, det är kvinnor som väljer män (väldigt sällan tvärtom) och det är kvinnor som bara behöver vänta på att en man ger dem uppmärksamhet och tar kontakt.

    Frågan är då hur vi stoppar det sexuella matriarkatet? Hur får vi en balanserad sexmarknad mellan kvinnor och män igen? Dags att begränsa abort?

  • Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?
  • Anonym (Då)
    LFF skrev 2024-03-13 10:32:47 följande:
    Man kan ha vilka jävla krav man vill men om man inte hittar någon som uppfyller kraven så kanske man behöver ta sig en fundering på varför. Detta gäller oavsett kön. Men, det är ALDRIG det motsatta könets fel att man inte hittar någon som uppfyller ens krav och där det är ömsesidigt kravuppfyllande. 

    Poängterar igen:Detta gäller OAVSETT KÖN!
    Det blir inte heller ömsesidigt om det bara beror på ena personen. 
    Man borde säga att orsaken beror på båda personerna.
  • Anonym (Då)
    LFF skrev 2024-03-13 10:32:47 följande:
    Man kan ha vilka jävla krav man vill men om man inte hittar någon som uppfyller kraven så kanske man behöver ta sig en fundering på varför. Detta gäller oavsett kön. Men, det är ALDRIG det motsatta könets fel att man inte hittar någon som uppfyller ens krav och där det är ömsesidigt kravuppfyllande. 

    Poängterar igen:Detta gäller OAVSETT KÖN!
    Du menar inte med ömsesidigt att det handlar om båda personernas vilja och önskemål?
    Då blir det konstigt om orsaken beror på ena personen.
    Om man istället säger att man ratar det andra könet, då får man lägga skulden på det sndra könet heller? 
  • Anonym (Då)
    LFF skrev 2024-03-13 10:32:47 följande:
    Man kan ha vilka jävla krav man vill men om man inte hittar någon som uppfyller kraven så kanske man behöver ta sig en fundering på varför. Detta gäller oavsett kön. Men, det är ALDRIG det motsatta könets fel att man inte hittar någon som uppfyller ens krav och där det är ömsesidigt kravuppfyllande. 

    Poängterar igen:Detta gäller OAVSETT KÖN!
    Det är inte samma krav när män väljer kvinnor som när kvinnor väljer män. 

    Det är lättare att tycka ena könet väljer fel om man tillhör det könet som har svårare att få sex. 
  • Anonym (Då)
    LFF skrev 2024-03-13 10:32:47 följande:
    Man kan ha vilka jävla krav man vill men om man inte hittar någon som uppfyller kraven så kanske man behöver ta sig en fundering på varför. Detta gäller oavsett kön. Men, det är ALDRIG det motsatta könets fel att man inte hittar någon som uppfyller ens krav och där det är ömsesidigt kravuppfyllande. 

    Poängterar igen:Detta gäller OAVSETT KÖN!
    Eftersom kvinnor oftare får intresse i männen än tvärtom så brukar det vara så att kvinnor klagar på utbudet av män medan männen klagar på kvinnors val. 

    Tycker du att man lägger skulden på sig själv om blir utan sex som kvinna fast man lägger skulden på att det inte finns tillräckligt med "bra" män som hon  uppskattar? 
  • Anonym (Då)
    Anonym (Då) skrev 2024-03-13 16:41:03 följande:
    Eftersom kvinnor oftare får intresse i männen än tvärtom så brukar det vara så att kvinnor klagar på utbudet av män medan männen klagar på kvinnors val. 

    Tycker du att man lägger skulden på sig själv om man blir utan sex som kvinna fast man lägger skulden på att det inte finns tillräckligt med "bra" män som hon  uppskattar? 
  • Anonym (Då)
    Anonym (Då) skrev 2024-03-13 16:41:03 följande:
    Eftersom kvinnor oftare får intresse från männen än tvärtom så brukar det vara så att kvinnor klagar på utbudet av män medan männen klagar på kvinnors val. 

    Tycker du att man lägger skulden på sig själv om blir utan sex som kvinna fast man lägger skulden på att det inte finns tillräckligt med "bra" män som hon  uppskattar? 
  • Anonym (Då)
    LFF skrev 2024-03-13 10:32:47 följande:
    Man kan ha vilka jävla krav man vill men om man inte hittar någon som uppfyller kraven så kanske man behöver ta sig en fundering på varför. Detta gäller oavsett kön. Men, det är ALDRIG det motsatta könets fel att man inte hittar någon som uppfyller ens krav och där det är ömsesidigt kravuppfyllande. 

    Poängterar igen:Detta gäller OAVSETT KÖN!
    Kvinnor ska få lägga skulden på männen. 
    För de gör det redan och det blir mer rättvist om männen också ska få göra det. 
  • Anonym (hej)
    LFF skrev 2024-03-11 09:02:21 följande:
    Kvinnor har höjt sin standard och nöjer sig inte med vem som helst längre, därav dessa gnälliga män som tycker att det ska räcka med att de har en snopp och säger "Hej, vill du ligga?" och som nu inte får ligga... 

    Kvinnor vill ha en jämlike. Någon som drar sitt strå till stacken även när det kommer till att sköta hem och familj. Män kan inte längre "köpa sig fria" genom att ha den högre inkomsten så kvinnor är beroende av dem. Eftersom separation/skilsmässa inte längre är stigmatiserat så är det inget socialt problem att lämna sin partner heller vilket många får erfara när de ändrar sig i en relation. 

    Du har hakat upp dig på att kvinnor inte vill ha "fuck boys" och att lösningen skulle vara att lagstifta om hur många man får ligga med. Detta är ju lika orimligt som att lagstifta om hur många män kvinnor får ligga med. Genom alla tider ska kvinnorna "hålla på sig" och "inte sära på benen för vem som helst" och det är fortfarande, 2024, otroligt många män som har synpunkter och åsikter om kvinnors "antal" när det kommer till sexpartners. Hora/madonna är fortfarande högst verkligt när det kommer till (många) mäns syn på kvinnors sexualitet. 

    Det behöver inte lagstiftas om detta utan det är nu mer samma premisser. Många män vill inte ha promiskuösa kvinnor och många kvinnor vill inte ha promiskuösa män. Man sorterar ömsesidigt bort varandra. Eller så ger man faan i att fråga en presumtiv partner frågor som man ändå inte kan hantera svaret på.
    Varför svarar du inte på frågan? Vill du att män ska höga eller låga standarder?

    När du hävdar att många kvinnor inte vill ha promiskuösa män är det en lögn. Ni gör allt för att skifta fokus och dölja att ni gärna drar nytta av att män har låga standarder. Ni gillar att ni inte behöver anstränga er för att få män samtidigt som ni njuter av att säga att kvinnor minsann ska ha höga standarder?

    Varför ska män acceptera er dubbelmoral?
  • Anonym (hej)
    Anonym (Hepp) skrev 2024-03-11 11:07:12 följande:
    Man väljer dom bästa att ha det med, såklart. Ska det vara värt besväret så ska det väldigt mycket till, annars är det bättre att göra det själv.
    Varför tror du att det är en rättighet för dig att ha många män att välja på?
  • Anonym (hej)
    molly50 skrev 2024-03-10 21:17:03 följande:
    Det är ingen som har påstått att kvinnor ska ha det bättre än män.
    Det är bara du som påstår att andra har den åsikten,vad jag har kunnat se.
    Så kan du nu svara på varför män ska ha det bättre än kvinnor och inte att båda kön ska ha det lika bra?
    Vill du tillbaka till den tiden då kvinnan var underlägsen mannen?
    molly50 skrev 2024-03-10 21:17:40 följande:
    Och kan du svara på vilket sätt män har det sämre än kvinnor?
    Ni vill att män ska ha låga standarder trots att kvinnor har höga standarder. Ett läge som gynnar kvinnor. Svara på varför ni är såna hycklare och vill att män ska ha låga standarder.

Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?