Anonym (Iq-fiskmås) skrev 2024-04-03 11:38:06 följande:
Det är inte makt att ha rätt till sin egen kropp. har inte du rätt till din egen kropp? Eller är din kropp allmän egendom? Något någon annan bara kan ta? eller är det självklart för dig att just din kropp är enbart din, men kvinnors borde vara för allmänheten? Grisiga åsikter. det är inte makt att ha rätt till sin egen kropp.
om männen vill ha ett ja får de väl bli bättre? Så kvinnor säger ja? Eller är sex en rättighet för män att kräva? det är patetiskt av män att känna maktlöshet, vanmakt och förtvivlan för att de nekas sex. Sex är inte en rättighet, så de har inget att vara besvikna över. dessa män behöver inse att de inte förvägras någon medfödd rättighet, sex är för de människor som hittar en laglig partner som ger lagligt samtycke. Svårare är det inte, sex är alltså inte för alla, och sex är inte en garanti eller rättighet.
Auditanne skrev 2024-04-02 23:30:50 följande:
Fast det du beskriver som "makt" handlar inte om att kvinnor bestämmer över män utan snarare bestämmer de över sig själva och vilka män de tillåter in i sina liv. Att kvinnor får fler erbjudanden handlar inte om makt utan om valmöjligheter som män frivilligt ger dem.
Vi lever i nuet också. Att män förr i tiden felaktigt tog sig makt över kvinnor och behandlade dem som skräp är inte relevant i dagens moderna västländer.
Jag tänker inte känna nån tacksamhet för den "makt" jag har idag då jag ser den som en självklarhet och alltid borde ha varit det.
Med tanke på hur vidrigt ensamma män beter sig på detta forum så har jag lite svårt att ha någon medkänsla för er förtvivlan. Bete er som folk och sluta äckla er härinne om det är sympati ni fiskar efter i denna tråd.
Är det här att bete sig som folk menar du?
det är patetiskt av män att känna maktlöshet, vanmakt och förtvivlan för att de nekas sex. Sex är inte en rättighet, så de har inget att vara besvikna över. dessa män behöver inse att de inte förvägras någon medfödd rättighet, sex
Svårare är det inte, sex är alltså inte för alla,
Hon har ingen sympati utan kallar det patetiskt istället.
Hon påstår att man får inte vara besviken pågrund ingen rättighet. Det har inte med saken att göra.
Hon påstår att det handlar om medfödd rättighet till sex sex när det inte alls behöver handlar om det.
Hon snackar om att sex är inte till för alla. Finns inte den begränsningen dessutom är det taskigt att påstå att man vill inte att alla personer ska ha sex.
