Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

Har du svårt med svenska språket? Problem med samtyckeslagen? Du tror att om de få män som lyckas knulla majoriteten av kvinnorna skulle regleras skulle kvinnors krav sänkas. Det är patetiskt naiv tanke utan verklighetsförankring. Vilka studier och belägg har du för att kvinnor skulle sänka sina krav? Vet du hur en satisfyer funkar? varför tror du att en endaste kvinna skulle en endaste kvinna sänka sitt krav över att välja en satisfyer? kvinnor vet hur satisfyers funkar.

På vilket sätt skulle mäns krav öka genom reglerade appar tror du? återigen patetiska önskedrömmar. var är studierna och beläggena för dina fascistiska förslag? vidriga tankar att neka Kalle från lagligt sex med samtycke med Anna. Om Anna inte kan få ha lagligt sex med samtycke med Kalle kommer hon likförbannat inte välja patetiska Palle. Så med ditt förslag kommer både Kalle och Palle bli missnöjda och sexlösa. Är det vad du vill uppnå? 

Hur skulle männens krav höjas? Och tror du på riktigt att appar skulle användas i lika stor omfattning om de regleras? de populära kommer fortsätta knulla med lagligt samtycke med exakt lika många innan som efter. det kommer inte bli samma utgångsläge för alla, alla är olika individer med olika preferenser. Det finns inte en one size fits all. Vidsa vill knulla mycket, vissa lite. Vissa vill endast knulla med samma kön, vissa med andra könet. Så du kommer aldrig kunna förstatliga sex och relationer.

lagligt samtycke, allas rätt till sin egen kropp, allas rätt till egen fri vilja och preferenser. Det är inte svårare än så. de som är opopulära får själv ändras och bli populära, eller acceptera läget. de kan inte styra över andras samtycke eller andras preferenser, de kan endast ända på sig själva

vet du vad ordet privilegie betyder? kan du förklara vad ordet privilegie betyder? Och på vilket sätt kvinnor har dessa så kallade privilegier. Du kastar dig med ord du inte kan behärska för att försöka ses som seriös.

varför ska Kalle nekas lagligt sex med samtycke? varför missunnar du Kalle det? varför förtjänar inte Kalle ha sex med lagligt samtycke? Är du så jävla kränkt att du måste hata och begränsa andra män? För att du själv inte ska känna dig lika bortvald och misslyckad? Kalle och Anna kommer fortfarande kunna ha lagligt sex med samtycke. det finns inte någon lag eller reglering som säger att 100% av allt dejtande måste ske via appar. så i slutet av dagen är det ändå patetiska Palle som är lika ensam och oknullbar som innan. 

Och så kollar vi upp ordboken igen vilket vara svårt för iq-befriade män.

https://svenska.se/saol/?id=2338856&pz=5

privi·­legi·­um [?le´gi? el. ?le`gi?]substantiv privilegiet privilegier ? sär­skild för­mån

vilka FÖRMÅNER har jag som kvinna? Att jag har rätten till min egen kropp? rätten till självbestämmande över mitt liv? Att jag har rätt att endast ha lagligt sex med samtycke?

exemplen ovan är EXAKT samma som för män. Så vilken förmån har jag? Du ljuger dig blå. du har exakt samma rätt, exakt samma fria vilja, så hur kan du påstå att jag har saker du saknar? Du är exakt lika priviligerad i sådana fall. ingen av oss har särskilda förmåner inom relationer. och det vet du om, du är bara så jävla missunnsam och så avundsjuk på attraktiva män som lyckas i livet. Genom att fortsätta se dig själv som ett offer kommer du förbli misogyn, oattraktiv och oknullbar. om du skulle vara smartare än genomsnittet borde du ha koll på ordens betydelse och veta att vi båda har exakt samma rätt oavsett kön. Så du har bevisat din dumhet och ointelligens ganska rejält.

vill Anna knulla med en upptagen man, och den upptagne mannen vill knulla med Anna så finns samtycke. De får knulla exakt hur mycket eller hur lite de vill så länge det är med samtycke. Otrohet är omoraliskt men inte olagligt.

Kvinnor kommer inte välja sunk och skunk oavsett.
1) attraktiva jämställda män
2) attraktiva jämställda kvinnor
3) attraktiva jämställda hen
4) satisfyer och rabbit, och självvald ensamhet

inte någonstans på prefererenslistan finns oattraktiva icke jämställda personer. Ett bottennapp kommer alltid vara ett bottennapp. 

Det är inte makt att ha rätt till sin egen kropp. har inte du rätt till din egen kropp? Eller är din kropp allmän egendom? Något någon annan bara kan ta? eller är det självklart för dig att just din kropp är enbart din, men kvinnors borde vara för allmänheten? Grisiga åsikter. det är inte makt att ha rätt till sin egen kropp.

om männen vill ha ett ja får de väl bli bättre? Så kvinnor säger ja? Eller är sex en rättighet för män att kräva? det är patetiskt av män att känna maktlöshet, vanmakt och förtvivlan för att de nekas sex. Sex är inte en rättighet, så de har inget att vara besvikna över. dessa män behöver inse att de inte förvägras någon medfödd rättighet, sex är för de människor som hittar en laglig partner som ger lagligt samtycke. Svårare är det inte, sex är alltså inte för alla, och sex är inte en garanti eller rättighet.

Är du korkad? Är jag oempatisk för att jag inte vill knulla med sunkiga män? Eller erbjuda fittan till sunkiga män? vet du vad empati är? Vad har det med sex att göra? Förklara gärna

Var skrev jag att man inte får bli besviken enligt en lag? Du ljuger och saknar läsförståelse. Du får vara hur besviken du vill, du får varken mer eller mindre rättighet till sex eller fitta för det. För det finns ingen sådan rättighet