Inlägg från: Anonym (hej) |Visa alla inlägg
  • Anonym (hej)

    Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?

    molly50 skrev 2024-03-16 00:40:22 följande:
    Vilka ni? Varför drar du alla över en kam?
    Jag kan inte svara för vad andra kvinnor tycker. Jag kan bara svara för mig själv.
    Och jag vill slippa bli ihopklumpad med andra kvinnor.
    Du var med i min tråd och argumenterade mot att begränsa att män har många sexpartners.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Iq-fiskmås) skrev 2024-03-16 00:57:36 följande:
    Har du svårt med svenska språket? Problem med samtyckeslagen? Du tror att om de få män som lyckas knulla majoriteten av kvinnorna skulle regleras skulle kvinnors krav sänkas. Det är patetiskt naiv tanke utan verklighetsförankring. Vilka studier och belägg har du för att kvinnor skulle sänka sina krav? Vet du hur en satisfyer funkar? varför tror du att en endaste kvinna skulle en endaste kvinna sänka sitt krav över att välja en satisfyer? kvinnor vet hur satisfyers funkar.
    Jag säger mäns krav skulle höjas. Precis som ni låtsas att ni tycker att de borde, fast ni inte vill det på riktigt. Har inte sagt något om att kvinnors krav kommer sänkas.

    Det skapar samma utgångsläge för alla. Om kvinnor väljer ensamhet för att män höjer sina krav är det deras eget val.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Iq-fiskmås) skrev 2024-03-16 01:02:02 följande:
    På vilket sätt skulle mäns krav öka genom reglerade appar tror du? återigen patetiska önskedrömmar. var är studierna och beläggena för dina fascistiska förslag? vidriga tankar att neka Kalle från lagligt sex med samtycke med Anna. Om Anna inte kan få ha lagligt sex med samtycke med Kalle kommer hon likförbannat inte välja patetiska Palle. Så med ditt förslag kommer både Kalle och Palle bli missnöjda och sexlösa. Är det vad du vill uppnå? 
    Nej, helt fel. Kalle får fortfarande ha sex med andra än Anna. Det är Anna och Palle som blir sexlösa och missnöjda.

    Du står upp för att inga tjejer ska behöva bli som Palle och bespottas som patetiska. Detta är kärnan i ditt argument. Förnedra män, men se för guds skull till att kvinnor inte förlorar sina privilegier som gör att du kan se ner på män.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Iq-fiskmås) skrev 2024-03-16 08:26:41 följande:
    Hur skulle männens krav höjas? Och tror du på riktigt att appar skulle användas i lika stor omfattning om de regleras? de populära kommer fortsätta knulla med lagligt samtycke med exakt lika många innan som efter. det kommer inte bli samma utgångsläge för alla, alla är olika individer med olika preferenser. Det finns inte en one size fits all. Vidsa vill knulla mycket, vissa lite. Vissa vill endast knulla med samma kön, vissa med andra könet. Så du kommer aldrig kunna förstatliga sex och relationer.

    lagligt samtycke, allas rätt till sin egen kropp, allas rätt till egen fri vilja och preferenser. Det är inte svårare än så. de som är opopulära får själv ändras och bli populära, eller acceptera läget. de kan inte styra över andras samtycke eller andras preferenser, de kan endast ända på sig själva
    Det säger sig själv att kraven höjs när det finns en maxgräns för hur många sexpartners man får ha. Då måste man bli mer selektiv.

    Det blir inte längre lagligt samtycke att ligga med många precis som det inte är lagligt att betala.
  • Anonym (hej)
    Anonym (Iq-fiskmås) skrev 2024-03-16 08:32:14 följande:

    vet du vad ordet privilegie betyder? kan du förklara vad ordet privilegie betyder? Och på vilket sätt kvinnor har dessa så kallade privilegier. Du kastar dig med ord du inte kan behärska för att försöka ses som seriös.

    varför ska Kalle nekas lagligt sex med samtycke? varför missunnar du Kalle det? varför förtjänar inte Kalle ha sex med lagligt samtycke? Är du så jävla kränkt att du måste hata och begränsa andra män? För att du själv inte ska känna dig lika bortvald och misslyckad? Kalle och Anna kommer fortfarande kunna ha lagligt sex med samtycke. det finns inte någon lag eller reglering som säger att 100% av allt dejtande måste ske via appar. så i slutet av dagen är det ändå patetiska Palle som är lika ensam och oknullbar som innan. 


    Privilegier betyder att du har fördelar enbart pga saker som ditt kön och inte för vad du har presterat. Det är mer du som inte förstår vad det ordet betyder eftersom du behöver fråga. Jag är mycket smartare än genomsnittet om du undrar det.

    Nej, jag missunnar inte Kalle att ha sex: Han får ha sex så mycket han vill med sin partner. Den jag missunnar att ha sex är Anna som medvetet väljer en man som redan är tagen av en annan kvinna. Gör man såna val förtjänar man inte att ha sex.
  • Anonym (hej)
    molly50 skrev 2024-03-16 13:08:02 följande:
    Och det tror du gäller alla kvinnor?
    Ja,min man tjänar bättre än mig. Men vi är inga höginkomsttagare någon av oss så för min del så spelar hans inkomst ingen som helst roll.

    Tro mig,jag levde som singel i flera år innan jag träffade min man.
    Jag blev ratad av flera män och jag blev sårad.
    Jag var faktiskt på väg att ge upp dejtandet helt och hållet när jag träffade min man.
    Och ja,hade han inte varit intresserad så hade jag accepterat det och gått vidare.
    Vad ska man annars göra? Sitta och tycka synd om sig själv hjälper inte.

    Nej,man ska inte bygga upp ett självförakt.
    Men om man inte lyckas träffa någon så får man kanske börja rannsaka sig själv och fundera på vad man själv kan göra bättre för att lyckas.
    Och går det så långt som till självförakt så får man kanske söka hjälp och få verktyg för att hantera sina känslor.
    Att lägga skulden på hela det motsatta könet leder ingenstans.
    Det är precis vad ni gör. Lägger skulden på det motsatta könet när ni pratar om otillräckliga och patetiska män som inte förtjänar att få ha sex. Hade du velat bli beskriven som otillräcklig och patetisk under tiden som du var sårad efter att män ratade dig? Det tror inte jag.

    När ni använder det språkbruket så har det inget annat syfte än att få ensamma män att känna sig mindre värda och bygga upp ett självörakt. Förstår ni inte det eller är ni helt omedvetna om vad ni säger?
  • Anonym (hej)
    molly50 skrev 2024-03-16 13:10:45 följande:
    Ja,varför ska man göra det? På vilket sätt hjälper det ensamma män?
    Många kvinnor lever,som sagt,hellre ensamma än att välja en oattraktiv man.
    Tror du att andra män skulle hålla med dig i det argumentet? Jag tvivlar.
    Det var flera män i tråden som höll med om att monogami är lösningen på problemet.

    Låt kvinnor leva ensamma då så får vi se hur roligt det blir i längden. Att ni blir så upprörda på mina idéer är precis för att ni inte vill att kvinnor ska behöva vara ensamma, så jag tvivlar på att du menar vad du säger.
  • Anonym (hej)
    Anonym (M) skrev 2024-03-16 13:14:12 följande:
    Vad hindrar män från att höja sina krav? De som vill gör det redan. 
    Det som hindrar män är konkurrensen från andra män, vilket är anledningen till att det behövs gemensamma regler som i en sport där man inte får dopa sig till exempel.
  • Anonym (hej)
    Anonym (M) skrev 2024-03-16 13:18:17 följande:

    Är det det som kallas äkta socialism, alla ska ha det lika dåligt. Om inte Palle får ligga ska inte Anna heller få ligga. Ok, då vet vi var du står politiskt. 


    Ja, det är äkta socialism till skillnad från dagens falska socialism som bara går ut på att missgynna män.
  • Anonym (hej)
    Anonym (.....) skrev 2024-03-16 17:04:55 följande:
    Du är så sjukt dum i huvudet.
    Ditt bästa argument?
  • Anonym (hej)
    Anonym (A) skrev 2024-03-16 20:54:32 följande:
    Obegripligt
    Varför?
  • Anonym (hej)
    Anonym (A) skrev 2024-03-16 21:00:02 följande:
    Förtjänar, ingen förtjänar sex
    Trots det är det precis så det låter när ni säger att patetiska ensamma män inte förtjänar att ha sex.
Svar på tråden Hur stoppar vi det sexuella matriarkatet?