AlbertSchweinstein skrev 2024-03-05 18:00:37 följande:
Ja, men graviditeten i sig är ju knappt en risk längre, dels pga abort och dels pga skattefinansierad barnavård.
Du spelar dum. Kvinnor har alltid, genom alla tider, haft en enorm sexuell makt över män och det vet du jävligt väl. Men det kan du inte erkänna, för då faller ditt korthus till argument.
Det är du som har dålig koll. Jag förstår om du har svårt att träffa kvinnor, med tanke på hur du resonerar.
Aborträtten är redan begränsad. Generös i Sverige jämfört med många andra länder, men fortfarande begränsad. Man kan bara få abort i början av en graviditet. Kvinnor tar alltså fortfarande större risker än män, både fysiskt och på andra sätt. Den övre gränsen för abort är 18 veckor i Sverige, därefter beviljas bara abort i undantagsfall. Men många tycker att den fria gränsen ska sänkas till 12 veckor, som i många andra västerländska länder. Därefter krävs läkarintyg.
Kvinnor har aldrig haft någon större sexuell makt över män. Det vet DU jäkligt väl. Det är män som har haft makt över kvinnor genom sin större fysiska styrka, att de har haft större ekonomisk makt, att kvinnor ofta har varit omyndiga samt beroende av en försörjare. Män har kunnat köpa sig fruar (så är det fortfarande i vissa länder), de har haft slavinnor, och kvinnor blir fortfarande våldtagna.
Dagens lagstiftning gör det mer jämställt. Det ger inte kvinnor mer makt än män. Att kvinnor och män gör olika val är inte kvinnors fel eller ansvar. Det är som att säga att det är orättvist att män är fysiskt starkare än kvinnor. Ska vi ge män mediciner så att de blir fysiskt svagare? För annars är det ju orättvist, enligt ditt sätt att resonera.