Fick en örfil, känner mig förnedrad
Tow2Mater skrev 2024-02-29 14:48:12 följande:
Och han borde likväl lämna henne; nästa gång kanske hon slänger ut hunden eller barnet genom fonstret när hon blir arg.
Inlägg från: Nomanisanisland
|
-
Fast det där är ju trams. Inte så bra att slänga ut jackan genom fönstret men du fattar själv skillnaden mellan det och slänga ut barn hund, eller hur?
-
Jo, hon är oskyldig till att mannen väljer att slå henne i ansiktet. Varje våldshandling är ett aktivt val. Har han synpunkter på hennes beteende får han framför dem med ord.Anonym (Buhu) skrev 2024-02-29 15:49:17 följande:Jag vet att många tycker att våld är någon sorts helig gräns. Jag tycker att man med ord och gärningar kan kränka och förnedra långt värre än vad en örfil i stundens hetta innebär. TS är inget oskyldigt offer här.Fast det där är ju trams. Inte så bra att slänga ut jackan genom fönstret men du fattar själv skillnaden mellan det och slänga ut barn hund, eller hur?Tow2Mater skrev 2024-02-29 14:48:12 följande:Och han borde likväl lämna henne; nästa gång kanske hon slänger ut hunden eller barnet genom fonstret när hon blir arg.
-
En öril är precis som andra våldshandlingar ett medvetet val att kränka och eventuellt skada/vålla obehag hos den person man väljer att. utsätta för våld. Att det finns andra saker som också är dåliga, gör inte örfilar ett dugg bättre.Anonym (Buhu) skrev 2024-02-29 18:50:10 följande:En örfil kan vara en reflex. Inte som att slå nån med knytnäven direkt. Det finns otroligt mycket annat som kan vara mer kränkande som inte innebär fysiskt våld.
-
Fast oavsett hur kränkande kvinnan är så är det fortfarande ett aktivt val att välja att slåss. Att gå innan första slaget gäller minst lika mycket om man är den som är på väg att utdela det.Anonym (Buhu) skrev 2024-03-01 07:30:43 följande:Okej, så först tror någon att jag är en våldsam man och nu tror du att jag är en misshandlad kvinna. Inget av det stämmer. Jag lever i en respektfull och kärleksfull relation. Vi bråkar inte ens. Jag bara tycker att man inte ska överdramatisera betydelsen av en örfil så länge det bara är en örfil och inte underskatta hur kränkande en känslosam/hysterisk kvinna kan vara.
-
Jo, det finns inget som tyder på att den här kvinnan brukar slänga ut barn eller hundar genom fönstret. Däremot står det klart att hennes man har valt att misshandla och kränka henne genom att slå henne i ansiktet.Tow2Mater skrev 2024-04-29 22:47:49 följande:Inte alls trams. Det ena kan leda till det andra. En kvinna som blir rasande bara av att halka ska man se upp med.
Varfor lyfter du gamla trådar? -
Det har jag inte missat. Men du relativiserar och förminskar det han gjorde och överdriver det kvinnan gjorde i ett försök att skapa en falsk ekvialens.Anonym (Buhu) skrev 2024-04-29 20:56:19 följande:Nu har du citerat mig tre gånger och fullständigt misslyckats med att uppfatta att jag tycker att mannen gjort fel.
-
Är väl inte så gammal.Tow2Mater skrev 2024-04-29 22:47:49 följande:Inte alls trams. Det ena kan leda till det andra. En kvinna som blir rasande bara av att halka ska man se upp med.
Varfor lyfter du gamla trådar? -
Klart det delvis är en åsiktsskillnad, men det finns fortfarande väldigt lite här som motiverar att välja att slå folk i ansiktet för att man väljer att inte behärska sig.Anonym (Buhu) skrev 2024-04-30 16:42:16 följande:Det är min bedömning utifrån den information ts gett. Du gör en annan bedömning, det betyder inte jag det jag uttrycker är falskt. Du behöver lära dig skillnaden på åsikter och fakta.
-
Klart det är tramsigt av ts att slänga ut jackan men det ändrar ju ingenting i sak. Det är precis fortfarande lika fel att välja att kränka och plåga en annan människa genom att slå den i ansiktet för att man väljer att inte behärska sig.Anonym (Hmm) skrev 2024-05-01 11:11:35 följande:
Ts kunde alltså slänga ut den men inte hänga upp den istället? Låter som att ts blev arg och triggade efter bråk. Det var fel at ts kille att lägga den på golvet, men det var även fel av ts att slänga ut den. Att ts kille gav henne en örfil... Var såklart fel med. Men vem gav ts rätten att slänga ut hennes killes saker ? Nej, bättre hade varit om ts låste in jackan och inte gav den tillbaka försen hon blivit lovad att den inte kommer att ligga på golvet mera. Men att slänga ut den tyder på att någonting inte heller står rätt till hos ts.
-
Fast det handlar inte om enögdhet. Det handlar om att det inte är okej att välja att kränka och förnedra sin partner genom att slå den i ansiktet - oavsett om man tycker partnern har betett sig illa först eller inte. Är man vuxen nog att ha en relation, är man också vuxen nog att inte ta till nävarna.Anonym (Buhu) skrev 2024-05-01 10:30:20 följande:Jag har förklarat hur jag tänker flera gånger i tråden för andra personer som är lika enögda som du. Att du dyker upp med rörig argumentation och dålig läsförståelse är bara tröttsamt och kommer inte ändra min uppfattning. Jag tänker gå ut i solen och du får driva korståg mot någon annan.
-
Det är klart att det finns hundra saker som är värre både än en örfil och få sin jacka slängd, vad det nu har med saken att göra.Anonym (Erfaren) skrev 2024-05-01 14:21:58 följande:Fast, ska vi vara ärliga så är det inte det värsta man kan råka ut för.
Läs gärna mina tidigare inlägg och återkom sen. -
Anonym (Buhu) skrev 2024-05-01 15:24:14 följande:För sista gången. Jag har ALDRIG sagt att det är ok att ge någon en örfil.
Kan dock tänka mig att impulsen dykt upp bland folk i din närhet emellanåt. Herregud.Det framstår som sagt som du försöker att spela ner betydelsen av det eller få det till att det inte är så illa (eftersom TS också eventuellt beter sig illa).
Det där sista är så fånigt så det ids jag faktiskt inte ens kommentera. -
Meddelande borttaget -
Och den här sortens argument visar ju bara att du inte har något vettigt att komma med.Anonym (Buhu) skrev 2024-05-01 15:24:14 följande:För sista gången. Jag har ALDRIG sagt att det är ok att ge någon en örfil.
Kan dock tänka mig att impulsen dykt upp bland folk i din närhet emellanåt. Herregud. -
Tack. Den där kommentaren tillförde verkligen något.Anonym (Buhu) skrev 2024-05-02 12:53:01 följande:Glömmer du bort att du redan svarat på inlägg? Eller är behovet att tjafsa så stort att du inte kan låta bli att slänga in ännu en menlös kommentar?
-
?Anonym (Buhu) skrev 2024-05-02 20:10:07 följande:Du får blocka dina inlägg där du citerar mig också om du inte vill att det ska stå kvar.
-
Förstår inte vad du pratar om - har mig veterligen vare sig blockat eller tagit bort något, i alla fall inte med vilje.Anonym (Buhu) skrev 2024-05-02 20:10:07 följande:Du får blocka dina inlägg där du citerar mig också om du inte vill att det ska stå kvar.