Sunflora skrev 2024-02-09 16:29:31 följande:
Om du vågade stå för dina åsikter hade du inte varit anonym, du är inte ts det är inte ditt barn vi pratar om.
Rådande lagstiftning och praxis är att föräldrarna ska vara involverad i omyndiga barns vård så länge inte särskilt skäl föreligger.
Om ts dotter istället hade hjärtproblem hade du då sagt att det inte är hjälpsamt att säga att de borde uppsöka en kardiolog för att det krävs en remiss? Ska vi strunta i att söka vård som kräver remiss eller hur tänker du? Eller är det bara psykisk ohälsa som inte är på riktigt så det kan vem som helst behandla?
Jag står för mina åsikter, att det är ett dumt råd att hänvisa någon till en specialistmottagning, utifrån väldigt lite information om situationen. Och ditt exempel kring kardiolog för hjärtbesvär är faktiskt precis lika tydligt.
Vissa saker behöver man absolut söka vård för och det är för att upptäcka sådant som kurator och barn haft en dialog om kontakt m. föräldrar. Hade TS barn haft symptom på hjärtinfarkt är det naturligt 112, som ska kontaktas, på samma sätt som att man vanligen inte söker varken akut, eller till vården överhuvudtaget för en förkylning.
Personligen tycker jag att det är kontraproduktivt att BUP som specialistmottagning ses som "vägen in" och förväntas ta andra instansers ansvar. Att se kuratorn, eller mindre specialiserade mottagningar som "vem som helst", tyder på att du har dålig koll.
Jag kanske har missat var i tråden du beskrivit sina erfarenheter, men i min region så kommer du inte ens fram till BUP som privatperson innan du lyssnat på deras telefonmeddelanden om vilka andra vägar som finns in. Dessutom STÅR det tydligt bredvid kontakt-uppgifterna vart man i första hand ska höra av sig vid nyupptäckt psykisk ohälsa hos barn.