Inlägg från: Anonym (Anna) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Anna)

    Tycker ni detta är acceptabelt?

    Ja, det är 2024. Snarare märkligt om man INTE bollat diverse ämnen med AI. 

    Det kan dock vara bra att vara medveten om att det man skriver inte är helt privat och att ingen riktigt vet vad som händer när man använder tidigare input till att träna nya modeller. Så har man saker som man vill ska förbli hemliga så är det säkrast att hålla dem för sig själv. 
  • Anonym (Anna)
    Anonym (AI-användare) skrev 2024-01-31 19:45:19 följande:
    Ja, dock så läcker inte en AI det till andra som om jag skulle berätta för någon annan som känner enbart oss om det så kanske det läcker. En AI läcker inte till folk som människor kan göra. 

    Det är väl kanske just det den i slutändan gör. Kanske. När det gäller mig personligen så skulle chatGPT antagligen kunna generera en rätt lång lista med för- och efternamn och mina innersta åsikter om dessa personer, om den kunde bearbeta all input jag givit den det senaste året. I en konversation kan jag tex ha nämnt i vilken stad jag bor, i en annan vilket företag jag jobbar på och i en tredje så har jag kanske sagt en del saker om min chef som kanske inte varit helt? lämpliga (don?t drink and AI). 


    Vid nästa stora uppdatering där alla konversationer används som träning för modellen skulle AIn teoretiskt kunna lägga ihop detta. När någon sedan ställer en fråga om företaget x i stad y, kanske chatGPT får för sig att nämna i förbigående att där jobbar ju förresten Anna Andersson som tycker si och så om chefen. Det verkar kanske långsökt, men jag tror faktiskt inte att det är det.

    Sedan är det ju upp till var och en hur mycket man känner att man vågar dela, men det är i alla fall bra att vara medveten om det här. 

  • Anonym (Anna)
    Monleon skrev 2024-01-31 23:18:59 följande:

    Tycker att ChatGPT blir oerhört tjatig och fungerar inte mycket bättre än en vanlig googlesökning. Så har svårt att se att interaktionen kan uppstå men det kanske är jag som ställer fel frågor (?).


    Sedan oktober-november någon gång är kapaciteten reducerad av olika anledningar, vilket tyvärr ger betydligt sämre output än tidigare. Dessutom använder du antagligen en äldre version (3.5) som du inte instruerat på ett tydligt sätt att bete sig som du vill. Och så pratar du kanske med den på svenska vilket den inte är alls lika bra på som engelska.


    Jag skulle nog säga att den (dvs chatGPT4, versionen man betalar för) fortfarande säkert är lika bra som en genomsnittlig samtalsterapeut om man bra vill utbyta lite snabba funderingar, men i höstas var den helt fantastisk. 

Svar på tråden Tycker ni detta är acceptabelt?