Dr Nail skrev 2024-01-14 22:36:06 följande:
Jag kan inte förstå det där ständiga narrativet med "mänskliga sköldar". Säg ett psykfall har en bokstavlig mänsklig sköld, är det då okej att kasta en granat och ta ut dem båda?
Ja, det kan det absolut vara. Enligt krigets lagar.
Det beror på vad man vinner med att ta ut både psykfallet och den "mänskliga skölden".
Om psykfallet håller i fjärrkontrollen till en atombomb som ska spränga en stad så är det helt ok, utan att tveka.
Om psykfallet bara är allmänt störig - förmodligen inte.
Sedan är det en skala däremellan.
.
Israels mål är att hindra Hamas från att någonsin igen kunna utföra massakrer på judar. Kom ihåg att Hamas uttalade målsättning är att utplåna jordens alla judar.
Israel har alltså ett ganska "stort" mål vilket dessutom är ett legitimt mål. Att freda sig själva från utrotning. För Israel och judarna är detta en existentiell strid.
Då tillåter krigets lagar ett högre "pris" för civila.
Israels uppgift, för att föra ett legitimt försvarskrig, är att i möjligaste mål undvika civila offer men civila är inte absolut skyddade i krig. Det har de aldrig varit.
Det är därför Israel tar till sådan extrema metoder för att varna de boende i Gaza innan de anfaller.
Om sedan de boende stannar frivilligt eller, som ofta här, Hamas tvingar dem kvar i stridszonen så kommer det att bli civila dödsoffer