piaanneli skrev 2024-01-08 12:36:07 följande:
Ja, han tycker då vi är bara 3 kvar i vårt gemensamma hem så ska kostnader fördelas därefter tycker han. Men vi köpte huset med 50% ägande var och har lån 50% vardera på fastigeten.
Han sökte för det då hans son har stora omkostnader pga ett fritidsintresse och mamma ville inte stötta honom i det. Sen har mamma inte sökt motsvarande av honom, för 19 åringen. Nu är han myndig och finns inget försörjningsansvar längre
Fasta kostnader borde vara 50/50, men mat borde du betala mer.
Man är försörjningsskyldig tills barnet gått ut gymnasiet, men det kanske 19-årigen har gjort?
Din sambo borde inte fått pengar när han hade ett barn till som inte bodde hos honom, oavsett om sambon ville stötta i dyra sporter eller inte.
