Dejten dumpstrar. Ok eller inte ok?

Det är ju högst rimligt att du förklarar varför du är kvar i diskussionen om du inte vill diskutera.

Och på vad sätt är det inte rimligt att du förklarar vad du menar i diskussionen och varför du envisas med att fortsätta skriva samma sak i tråden?

Du har rätt genomgående i tråden använt dig av förolämpningar som diskussionsmetod. Varför gör du det?

Menar du seriöst att du svarat på den frågan, eller är det bara copy-paste från tidigare svar?

Och vart i diskussionen svarade du på det här med förolämpningar? Jag har i alla fall inte ställt den frågan innan.

Jag tänkte strax återgå till trådens ämne, och börja om med frågorna du vägrar att svara på. Men tänkte ge dig chansen att förklara ditt uppträdande och diskussionsteknik. Men som jag tolkar dig är det så här du är, och vill framstå?

Så länge du är med i ett diskussionsforum och är aktiv i tråden, så får du nog räkna med att frågorna kommer. Jag är på intet sätt färdigdiskuterad med dig. För varje uteblivet svar, varenda ny förolämpning mot mig eller andra, dess mer nyfiken blir jag.
På sidan 22 påstår du bland annat att den som dumpstrar blir ensam. Hur vet du det, då du inte umgås med dumpstrare?

Så länge du är med i diskussionen så diskuterar vi ju. Vore det inte bättre att svara. Du svarade varken till mig, eller den andra påståendet vände sig mot. Så för att göra det lite mer seriöst - svara!

Nu är det ju inte jag som "tjafsar". Inte jag som "bla, bla, bla". Jag diskuterar i ett diskussionsforum. Vad du gör här är tämligen oklart. Men du kan väl upplysa mig och de andra som fortfarande följer tråden?

Men vad är det som är så otroligt svårt att förstå? Du befinner dig i ett diskussionforum, är aktiv, och då diskuterar man. Det är diskussion, inte "tjafs".