• Anonym (Kri)

    Dejten dumpstrar. Ok eller inte ok?

    Håller inte med någon av de som talat här ovan.

    Om en person sagt hundratals gånger att den inte vill bli tilltalad så är det kloka att man lämnar personen ifred och slutar trakassera hen.

    Att fortsätta tilltala någon som uttryckligen sagt att den vill bli lämnad ifred är en form av trakasserier. Då får man vara beredd på att personen går i försvar.

    Vill man diskutera så kan man göra det med någon som faktiskt vill detta och inte någon som avböjt bestämt. 

  • Anonym (Kri)
    Tow2Mater skrev 2024-07-26 00:38:22 följande:
    Varfor fortsätter personen som vill bli lämnad ifred att posta om och om igen?
    Det har personen redan sagt om du läst.

    Det handlar om att känna sig trakasserad när man sagt sig vilja bli lämnad ifred massor med gånger och den andre parten vägrar lyssna och istället fortsätter pressa. Då går vissa i försvar. 

    Jag tror att det enda som avslutar allt detta är om den person som trakasserar slutar upp med detta och inte tilltalar den trakasserade mer.
  • Anonym (Kri)
    Anonym (abc123) skrev 2024-07-26 00:37:18 följande:
    Jag skriver detta enbart för att balansera mina egna inlägg. Och måste du fortsätta förödmjuka den andre? Vad är meningen med det? Att få någonslags respons?
    Det är tråkigt att den person som fortsätter sitt trakasserande aldrig tycks inse att det inte blir någon mer diskussion. Personen som kallar sig "Tukt"  slösar sin tid, allas tid.
  • Anonym (Kri)
    Jag skriver detta enbart för att balansera mina egna inlägg. Och måste du fortsätta förödmjuka den andre? Vad är meningen med det? Att få någonslags respons?

    När en människa känner sig trakasserad och rentav blir illamående av den person som trackar så händer det att personen går i försvar och blir arg.

    Är det inte bättre att den som trakasserar och vägrar ta in att diskussionen är slut lyssnar och tar diskussionen med nån annan istället? Någon som faktiskt vill prata?
  • Anonym (Kri)
    Tow2Mater skrev 2024-07-26 00:43:55 följande:
    Den du säger trakasserar diskuterar bara mycket hänsynsfullt. Den du säger vill bli lämnad ifred är oforskämd och elak. Normalt om man vill bli lämnad ifred lämnar man rummet.
    Det är INTE hänsynsfullt att fortsätta tilltala en person som inte vill prata. Särskilt inte om personen sagt ifrån hundratals gånger. Hur kan man inte förstå en sån sak?

    Även jag börjar undra om det finns nån social funktionsnedsättning hos den person som trakasserar, något som gör att den helt enkelt inte förstår att den får andra människor att må illa. 
  • Anonym (Kri)
    Tow2Mater skrev 2024-07-26 00:45:13 följande:
    Har du ont om tid kanske du ska lämna?
    Det handlar om att sluta trakassera någon som inte vill bli tjatad på. 
  • Anonym (Kri)
    Tukt skrev 2024-07-26 00:50:49 följande:

    Att försöka få det att vara ett ofredande håller inte. Vad man sedan använder för anonymt nick.
    I ett diskussionsforum diskuterar man eller låter bli. Svårare än så är det inte.
    Att efterfråga någon form av empati kan vara svårt om man samtidigt vräker ur sig otrevligheter.


    Det du håller på med mot personen är solklara trakasserier och det tror jag du fattar mycket väl. Varför skulle hen vara trevlig mot dig när du inte respekterar hens önskan om att bli lämnad ifred? Det bästa du kan göra är att sluta tilltala personen och prata med någon annan istället. Någon som är intresserad av att prata vilket denna människa uppenbarligen inte är.
  • Anonym (Kri)
    Anonym (abc123) skrev 2024-07-26 00:53:01 följande:

    Ingen kan ta ansvar för någon annans handlingar. Det enda vi kan göra är att ta ansvar att försöka få andra att må så gott de kan, dvs att lyssna så gott vi kan och stötta efter vår bästa förmåga.


    Medlemmen Tukt är ju uppenbarligen inte intresserad av att göra nåt annat än att trakassera och få människor att må dåligt.

    Fattar inte heller poängen. Det leder ju inte till någonting alls. Den andra personen blir ju bara tvungen att upprepa sig hela tiden eftersom Tukt vägrar lyssna på hen. 
  • Anonym (Kri)
    Anonym (abc123) skrev 2024-07-26 01:11:13 följande:
    Det där kändes väldigt nedvärderande och dömande. Håll tillbaka. Det är inte ens fel att två träter
    Som jag tolkar texterna så är det medlemmen Tukt som behöver hålla tillbaka. Det är inte schysst att tjata på någon som säger att den inte vill mer. Det är en form av trakasserier och gör man på det sättet så får man räkna med att personen blir arg och kanske säger ifrån.

    Vill man inte bli kallad saker så bör man sluta att själv bete sig illa. 
  • Anonym (Kri)
    Tow2Mater skrev 2024-07-26 01:38:20 följande:
    Prata nu inte mer med mig, lämna mig ifred.
    Bra. Jag förväntar mig att du gör samma sak och lämnar mig ifred genom att inte svara mer. 
  • Anonym (Kri)
    Tow2Mater skrev 2024-07-26 01:46:20 följande:
    Du behover inte tjafsa, sluta citera.
    Du behöver inte heller citera. Jag bad ju dig att inte prata mer med mig heller och ändå svarade du. Följ ditt eget exempel och sluta själv.
  • Anonym (Kri)
    Ha ha du har avslöjat dig.

    Eh, nej. Jag har inte avslöjat mig mer än vad du har gjort.
Svar på tråden Dejten dumpstrar. Ok eller inte ok?