Därför röstar jag inte på SD.

Är lite mitt i, men allt har blivit så kringkastat. Så många inflektionspunkter har nåtts så mitt synsätt har kastats om.

Innan var jag för att man skulle kunna komma tillbaka i samhället/mindre kraftfulla straff. Idag kan det i bästa fall vara en fd vision. Nu är det hårda straff för att minimera skadan och gärna se över möjligheten att hyra fångplatser utomlands.

Förr...de svaga ska stödjas och det ska gå att leva på lönen samtidigt som företagare ska kunna tjäna pengar. Vi behöver ha ett skyddsnät för de övriga i samhällets skull om inte annat. Idag: Vi måste skruva åt alla system. Vi kan inte betala ut bidrag till Iraks förra försvarsminister m.fl. Helt galet!

Invandringen måste dras ner så att den är hanterbar. Vi borde inför något system för att hantera vad invandrare kan göra för Sverige. Gärna AI-baserat/självinnlärande med logik som har en målbild o hantering av demografi, arbetslöshet mm. Vi kan inte bara låta allt landa som det landar. Som det har vart har alla tillkortakommanden vart Sveriges fel.

Jag har aldrig röstat SD, men känner att det är bra att dom är med och hjälper till att peka om kursen och hjälper till att ta the shame blame litegrann. Samtidigt tycker jag SD med alla vildar har ett dilemma att all sköns losers dyker upp där. Åkesson har som tur var insett att gate keeper funktionen i partiet är viktig. Man kunde önska att dom hade nåt liknande i andra partier också.

Tomas Svensson

Sun 31 Dec 2023 17:40

#57

Anonym (XXX) skrev 2023-12-30 15:11:04 följande:

Fast om du är för bra skolor även för duktiga elever, så måste du väl vara fortsatt för friskolor? För de är de enda som möjliggör och utför någon form av sortering och nivågruppering av elever, och får man inte göra det så kan det inte bli en bra skola för de duktiga eleverna. Och särskilt inte för dom som har fattiga föräldrar, och därför måste gå i en kommunal skola i ett dåligt område i så fall.

Att det bör vara bättre kontroll på skolorna är en annan sak, och de religiösa friskolorna bör absolut läggas ned. Möjligen kan de kristna få vara kvar, men vi ska inte ha skolor där barnen lär sig hebreiska eller arabiska i stället för svenska, engelska och andra europeiska språk, och där de får lära sig att de flyter ovanpå den ogudaktiga majoritetsbefolkningen i landet.

Vidare har du missuppfattat det, som du tror att Sd vill avskaffa de sociala trygghetssystemen. Sd är ett socialkonservativt parti, d.v.s. de förenar socialdemokraternas fördelningspolitik, sociala ansvar och omtanke om de svaga med högerpartiernas värnande om traditioner, kristna ursprung, nationalism... samt såklart insikten att vi inte kan dalta längre med den brottslighet som vi har fått in i landet nu.

Jag hävdar lite lätt löst att få friskolorna överlag är skit i Sverige. Som PISA generalen i EU sa så går det att ha privata skolor med gått resultat, men då måste Skolverket/Skolinspektionen ha gigantiska muskler att ta till. Jämför gärna med nedläggningen av diverse muslimska friskolor där Säpo satt ner foten. Hur jäkla sjukt är inte det? Då har dom bara angripit utanförskapsaspekten. Tur att dom är med på noterna i vart fall. Om SV/SI hade muskler hade inte Thorengruppen m flera valt att skära guld med tåljkniv utan någon seriös plan på att producera välutbildade elever.

Tomas Svensson

Mon 1 Jan 19:57

#67

TvillingmammaVästgöte skrev 2024-01-01 18:09:30 följande:

Generellt tycker jag att C kan ha en roll för att hindra S att bli för socialistiska och höja skatterna.
Men marknadshyror vill jag inte ha.
Men det viktigaste på bostadsmarknaden tycker jag är att det finns bra och stora kommunala allmännyttiga bostadsbolag. Som erbjuder bra bostäder av god kvalitet till dem som inte kan köpa sin bostad.

Jag är för att stötta folk som inte klara av att försörja sig själva, men har lite svårt att förstå poängen med allmännyttiga bolag.

Därför röstar jag inte på SD.

INNEHÅLL