Varför är det OK för kvinnor att hata på män, men inte tvärtom?

Anonym (Urk)

Fri 15 Dec 2023 13:12
68 svar

Återställ Anmäl

Varför är det OK för kvinnor att hata på män, men inte tvärtom?

Peterheter skrev 2023-12-15 12:10:44 följande:
Ska du fortsätta spela dum? Varför är det så att media rider ut till försvar när män ställer krav på kvinnornas utseende, men pissar på männen då kvinnorna ställer krav på hur män ska vara?

När männen inte lever upp till krav ska de jobba på sig själva.

När kvinnorna inte lever upp till krav är det samhällets fel som har sjuka normer.

När männen har psykisk ohälsa pga brist på attraktion är det ingen som bryr sig.

När kvinnor har ätstörningar är det samhällets fel att kvinnorna inte erbjudits tillräckligt mycket stöd.
Jag hör media varken klanka ner på kvinnors kroppar eller mäns kroppar.

Fan ta itu med eran egen skit och känslor över kvinnor. Kasta inte skit över människor som inte förtjänar det. Så jävla mycket hat och förakt råder över kvinnor på familjeliv. Offerkoftor sitter extremt tajt.
-oj, har inte du (i egenskap av man) en offerkofta? Här, vi stickade den till dig. Ingenting går upp mot en hemmagjord.
Anonym (Urk)

Fri 15 Dec 2023 13:13
#22

Återställ Anmäl

Anonym (Kaffedraken) skrev 2023-12-15 12:23:23 följande:
Man tar oftast kvinnans parti, och det mesta är mäns fel. Det hör också till könsnormerna. Kvinnor har ofta högre i tak att kunna säga vad som helst. Det går utmärkt. Men inte åt andra hållet.

Hur förklarar du dig själv då? Du verkar inte ha några skrupler alls med ditt hyckleri
Anonym (Urk)

Fri 15 Dec 2023 13:16
#24

Återställ Anmäl

Anonym (Kaffedraken) skrev 2023-12-15 13:13:43 följande:
Vad tycker du om kvinnan som också reagerar och skrev en artikel om hur kvinnor får förlöjliga mäns utseende i media?
Du har postat en länk förstår jag? Du tror att det är en talesperson utsänd av kommittén kvinnor?

Det sk "nazistargumentet" en form inom retoriken där du anger "guilt by association"
Anonym (Urk)

Fri 15 Dec 2023 14:47
#30

Återställ Anmäl

Peterheter skrev 2023-12-15 11:17:59 följande:
Varför är det OK för kvinnor att hata på män, men inte tvärtom?
Om män klagar på kvinnors utseende kommer samhället direkt till undsättning för kvinnorna och säger att det finns skadliga skönhetsnormer, och att ätstörningar beror på dessa och inte på kvinnans egna val.

Om kvinnor däremot beskriver män på dejting som "gyttja" som de måste ta sig igenom, då är det ingen i samhället som kommer till undsättning för männen och ifrågasätter kvinnornas mansnormer, eller säger att det är kvinnornas fel att män tar självmord och drabbas av psykisk ohälsa.

Varför är det så här?

"Det är kvinnornas fel att män tar självmord och drabbas av psykisk ohälsa"

Kvinnohatet flödar på familjeliv i vanlig ordning.
Anonym (Urk)

Sat 16 Dec 2023 20:02
#39

Återställ Anmäl

Anonym (...) skrev 2023-12-16 19:27:45 följande:
Ja, det finns helt klart en del dubbla standarder. När kvinnor ratas för de är för gamla, fula eller tjocka då är det männen som gör fel, och det är mäns fel att kvinnor mår psykiskt dåligt.
När männen ratas av samma skäl då är det inte synd om dem, utan de ska jobba på sig själva och ta av sig offerkoftan.

Offerkofte epitetet får folk om de anser sig vara ett offer i någon form. Trots att det sk "offret" faktiskt beror på de själva. Finns extremt mycket offerkoftor på familjeliv. Framförallt män som vill ha sex och förklarar det med att kvinnor gör något ondskefullt och därför borde fördelas bland männen i någon form.

Se bara ts. Han skyller mäns självmord på kvinnor. Gissar att han vill ha sex.
Anonym (Urk)

Sat 16 Dec 2023 20:53
#42

Återställ Anmäl

Anonym (...) skrev 2023-12-16 20:22:34 följande:
Men kvinnor är inga offerkoftor när de klagar på männens krav och preferenser? Och att de mår psykiskt dåligt av att de inte duger? För det jag prata om är när man tycker synd om kvinnorna i samma situation, men männen är offerkoftor. Då är det dubbla standarder.

Jaha, män är offerkoftor med ett exempel på någon som du gissar om.
Det ena utesluter inte det andra. Kvinnor som känner att de inte når upp till mäns krav är inte offerkoftor per automatik. Det är först om dom börjar tycka att mäns krav måste sänkas "för annars händer ingenting" som de i så fall ikläder sig offerkoftan.

av någon jävla anledning så är det ffa män på familjeliv som har dessa förbannade offerkoftor. Gnäll, förakt och hat som dessa narcissistiska individer kräks ut. Och varför? Dom får inte knulla så mycket som de vill.
Anonym (Urk)

Sat 16 Dec 2023 20:57
#43

Återställ Anmäl

Anonym (Loke) skrev 2023-12-16 20:50:44 följande:
De flesta offerkoftor som finns är kvinnor. Det är därför det heter offerkofta. Kofta är framförallt ett kvinnligt plagg och att ta på sig offerkoftan är ett kvinnligt beteende. Däremot är de offerkoftor som är män mycket mer högljudda i sociala medier.
Nä, fy fan. Har du läst ts? Enligt denne så är det så synd om män för att kvinnor driver dom till självmord och psykiska depressioner. Eller har du läst familjeliv? Det är ju bara en drös med självömkande män . Gissar att du också ikläder dig offerkoftan.
Anonym (Urk)

Sat 16 Dec 2023 21:19
#46

Återställ Anmäl

Anonym (Loke) skrev 2023-12-16 21:13:10 följande:
Att det finns högljudda manliga offerkofto är bara en bekräftelse på min tes att männen som är offerkoftor är mer högljudda i sociala medier.
Så det är ett bevis på att de egentligen inte existerar? Haha!!
Anonym (Urk)

Sat 16 Dec 2023 21:22
#47

Återställ Anmäl

Anonym (ABC) skrev 2023-12-16 21:14:26 följande:
Män använder kofta i lika hög grad
Nog fan använder männen offerkoftan mer än kvinnor. Jag börjar undrar om det gått något fel i uppfostran. Kvinnor sysslar med självskadebeteenden, männen flyttar ansvaret över sitt välbefinnande på kvinnorna. Gnäll gnäll, servera mig sex, annars blir jag arg.

Sen finns det naturligtvis människor som tar ansvar över sitt eget liv och hur de beter sig mot andra.
Anonym (Urk)

Sat 16 Dec 2023 21:47
#49

Återställ Anmäl

Anonym (...) skrev 2023-12-16 21:44:04 följande:
Fast nu pratar du om något annat än jag.
Nej. Det gör jag inte. Du pratar om att du tycker att kvinnor får vara offerkoftor men att det är så synd om män som blir utsatta för "dubbla standarder" för att du anser att de inte får vara offerkoftor i lika hög grad.

Du börjar snudda på att vara en offerkofta själv. Har du ens reflekterat över det. Oftast så brukar det låta på det sättet du beskriver. Utan någon som helst referens till vad du snackar om.
Anonym (Urk)

Sat 16 Dec 2023 23:34
#52

Återställ Anmäl

Anonym (...) skrev 2023-12-16 22:50:50 följande:
Nej jag skrev inte att jag tycker det är synd om någon av dem. Men jag förstår att det är vad du vill att jag ska tycka så att du kan ge dig på mig personligen om det, precis som du ger dig på TS för att vara ute efter sex. Du är mycket osaklig.

Sicket skitsnack. Ditt första inlägg är ett typexempel på offerkoftementalitet. Helt utan referens (halmgubbe) så drar du fram det här ur röven:
Anonym (...) skrev 2023-12-16 19:27:45 följande:
Varför är det OK för kvinnor att hata på män, men inte tvärtom?
Ja, det finns helt klart en del dubbla standarder. När kvinnor ratas för de är för gamla, fula eller tjocka då är det männen som gör fel, och det är mäns fel att kvinnor mår psykiskt dåligt.
När männen ratas av samma skäl då är det inte synd om dem, utan de ska jobba på sig själva och ta av sig offerkoftan.

Gnäll och snyft. Fan vad trött jag blir.
Anonym (Urk)

Sun 17 Dec 2023 00:21
#55

Återställ Anmäl

Anonym (...) skrev 2023-12-16 23:47:56 följande:
Eller hur, enligt din elaka retorik så är det så synd om kvinnorna jag skrev om som blir ratade för de är gamla fula och tjocka, gnäll och snyft. Och psykisk ohälsa på grund av männen. Vilka offerkoftor. Fan vad trött du blir.
Fattar du ens vad du skriver? Det du skriver är att det är så synd om män och att kvinnor är så dumma. Att folk behandlar män orättvist. Till och med ts som skriver att ondskefulla kvinnor gör så att män tar livet av sig låter du passera utan ens en jävla reaktion. Det är tydligen i sin ordning.

Gnäll, snyft, offerkofta.
Jag blir så jävla trött. Såna som du besudlar familjeliv.
Anonym (Urk)

Sun 17 Dec 2023 14:00
#58

Återställ Anmäl

Anonym (...) skrev 2023-12-17 11:09:21 följande:
Nej jag har inte skrivit det, det har du hittat på att jag har skrivit. Vad TS har skrivit får du ta med honom.
Du har visst skrivit det. Ett jävla gnäll. Du pratar om "dubbla standarder" för att du vill förmedla bilden av hur "orättvist " män blir behandlade.

offerkoftementalitet. Du navigerar runt allt jävla förakt och hat mot kvinnor som står skrivet för att det minsann är "mest synd om männen"
snyft, hulkande, jävla förbannad klagan.
Anonym (Urk)

Sun 17 Dec 2023 14:30
#60

Återställ Anmäl

Anonym (...) skrev 2023-12-17 14:08:23 följande:
Vad jag vill förmedla bestämmer inte du. Jag har inte skrivit någonting om mest synd för männen, så du citerar nog någon annan.
Vilket selektivt minne du har. Citat från dig:
"När männen ratas av samma skäl då är det inte synd om dem, utan de ska jobba på sig själva och ta av sig offerkoftan."

dvs "det är egentligen mest synd om männen "

sen så kanske du väljer att inte uppfatta offermentaliteten du förmedlar, i samband med kvinnohatet du navigerar runt. Vilket är ett tecken på en baslinje hos dig själv.
Anonym (Urk)

Sun 17 Dec 2023 21:19
#62

Återställ Anmäl

Anonym (...) skrev 2023-12-17 21:10:32 följande:
Nej, inte alls DVS utan det där är dina ord, inte mina. Du bestämmer inte vad jag menar eller vad jag tycker. Fult av dig. Och jag är inte ämnet för tråden så dina fula anklagelser om mig är dessutom helt ointressanta.
Förutom att det faktiskt är ett rakt citat från dig.
Anonym (Urk)

Sun 17 Dec 2023 21:43
#64

Återställ Anmäl

Anonym (...) skrev 2023-12-17 21:35:41 följande:
Inte alls, jag har INTE skrivit DVS det är egentligen mest synd om männen. Det är dina ord, inte mina.
"När männen ratas av samma skäl då är det inte synd om dem, utan de ska jobba på sig själva och ta av sig offerkoftan."

Dvs "det är mest synd om männen egentligen"

Går inte att tolka det på annat sätt.
Anonym (Urk)

Mon 18 Dec 2023 15:25
#66

Återställ Anmäl

Anonym (...) skrev 2023-12-18 14:16:43 följande:
Jo, det går att tolka det som att det är inte synd om dem och de ska jobba på sig själva och ta av sig offerkoftan, när jag skriver att det är inte synd om dem de ska jobba på sig själva och ta av sig offerkoftan

DIN TOLKNING att det är synd om männen, får du stå för själv, det är inget jag tar på mig.
Jag förstår vad du menar. Du försöker få det att låta som något annat. Ganska irriterande.
"När männen ratas av samma skäl då är det inte synd om dem, utan de ska jobba på sig själva och ta av sig offerkoftan."

Dvs "det är mest synd om männen egentligen" Vi kan väl lägga till "kvinnor är så dumma som inte tycker synd om dom, fast det är så synd om männen framförallt"

sånt satans gnäll.
Okänd

Mon 18 Dec 2023 21:47
#68

Meddelande borttaget

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Varför är det OK för kvinnor att hata på män, men inte tvärtom?

Varför är det OK för kvinnor att hata på män, men inte tvärtom?

INNEHÅLL