Anonym (XXX) skrev 2023-12-05 19:47:09 följande:
Jag tror att du trollar. Om inte, så - varför kan inte någonting få förbli traditionellt och vackert och ursprungligt? Varför måste alla fina gamla traditioner förstöras? Och just det du föreslår är fruktansvärt olämpligt, på ett barn, i en skola. Inser du inte det själv? Det du gör är ju att du sexualiserar din lilla dotter. Men även om hon hade varit 18 år och gått på gymnasiet, hade det varit helt olämpligt i en skola.
Jag tänker att sådana "alternativa" uttryck där man skojar med en känd tradition, kan vara kul någon sällsynt gång. Men då för vuxna, t.ex. i studentikosa, spexiga sammanhang, eller på en revy. Men barn måste först och främst få lära sig den riktiga traditionen, och det ska de göra i skolan - för alla får inte med sig den hemifrån, i dagens Sverige.
Vidare ska ett luciatåg vara enhetligt, för annars ser det inte alls lika fint ut. D.v.s. alla tärnor ska ha ANTINGEN silverglitter eller en grön krans i håret, ANTINGEN silverglitter eller ett rött band runt midjan, och helst bör det vara samma tjocklek och bredd också på glitter respektive sidenband. (På dagis är det inte lika viktigt med enhetlighet, för små barn är alltid söta ändå...)
Mina barns skola är inte särskilt traditionellt i sitt firande. Deras fokus är på inkludering, vilket jag tycker är bra. Det handlar om att barnen ska få skapa sitt Luciatåg.
Om du läser på så hade du vetat att samtliga medlemmar i dom första Luciatågen var män, även Lucian, så det vi har nu är ju inte heller särskilt "traditionellt". :)
Förra året var det barn som hade juliga kläder, tomtedräkter och till och med en som klätt ut sig till en gran :) Dom var så fina.
Min fråga var egentligen om just Fru Jul var för kontroversiell. Vissa föräldrar verkar tycka det.
Jag vill vara en uppmuntrande förälder.