Grundskolan och gymnasiet idag är tyvärr inte anpassat för högskolestudier vilket även högskolorna och universiteten uppmärksammat flertalet gånger. En av orsakerna till detta är att högskolestudier är extremt kunskapsbaserade medan gymnasiebetygen är baserade på resonemang och diskussion. Har du då inte kunskaperna med dig i det på tillräcklig nivå utan "ordbajsat" dig till bra betyg så är det inte ett dugg konstigt att du inte klarar av kunskapsbaserade tentor.
Vet inte hur många gånger de senaste åren man hört från högskolevärlden att studenterna varken kan stava ordentligt, skriva grammatiskt korrekt eller ta till sig kunskaper genom att läsa. Vi går bäl se om den nya skolrefomen som ska göra skolan mer kunskapsbaserad igen lyckas vända trenden.
Så, käre TS, istället för att skylla på att det var salstenta istället för hemtenta, lär dig att ta till dig kunskaper i textform.
Men jag märker ju även i denna tråd att du har extremt svårt att svara på frågor. Antingen är det något enstavigt ord till svar eller en väldig massa ord utan något som helst sammanhang till frågan som ställts. Dvs, ordbajseri. När man sätter ihop en massa ord utan att få fram ett skit.
Handlar snarare om att på universiteten vill de tvinga till papper och penna helt i onödan enbart för att minska effektiviteten. Går mycket snabbare att skriva svar via dator. Dessutom så tvingar de eleverna att ha deras egna läroböcker vilket är djupt problematiskt. Inlämningsuppgifter är mer kunskapsbaserade än prov med frågor och svar
Jag kan skriva ordentligt och korrekt. Dock så vill lärarna inte att man ska lära sig ändå för de inte har med saker på tentamen som faktiskt fanns i studiematerialet eller ens nämndes en enda gång. Enbart saker som står i studiematerialet upprepade gånger och huvudfokuset bör vara på tentamen men enda examinationsformen bör vara inlämningar.
Nej, jag svarar på frågor.
Nej och tar dessutom längre tid. Det nuvarande utbildningssystemet handlar inte ens om lärande utan enbart om att lärarna ska sälja sina egna böcker med stavfel. De tjänar lika mycket oavsett hur många som misslyckas så finns inget syfte för de att ens lära studenterna. Lönerna sätts inte ens efter andelen godkända elever (i %) vilket gör att lärarna inte ens behöver lära ut utan de får betalt oavsett prestation.
Jo, det är för de kräver egen reflektion och diskussion för att på djupet fördjupa sig inom ämnet. Salstentor skapar enbart stress. Fusk förekommer oavsett och om lärarna vore bra nog hade ingen känt behov av att ens tänka tanken att fuska.
Jo, enbart det viktigaste ska vara med på examinationer.
Pga ekonomiska skäl. Därför de motsäger sig om att sätta lön baserat på andelen godkända elever.
Stämmer ej
Vet inte, ngt annat bra sätt då?
Vill verkligen bara träffa den rätta
Ja, är en stor tenta (eller ja två till kan jag göra men de är först i Juni) men tror det är bättre att läsa flera sommarkurser som jag klarar av för att sedan söka till HT.
Så konstigt, du vet bättre än alla de som arbetar på universitet om vad som är bäst, samma med alla de som deltat och haft förhållande.
Ändå har du misslyckats med sakerna.