Är det ökade manshatet ett allvarligt problem?

Det är ju inte svammel. Bara för att du tror det. Syftet med sånt snack om att fördela kvinnor är ju för att propagera för att kvinnors rättigheter inskränks. Har läst om andra saker som mynnar ut till att kvinnors fria vilja ska inskränkas, frekvent. Ganska otäckt. Att du försöker låtsas som att det inte är så farligt är ju ett tydligt tecken på att såna åsikter normaliserats. 

om vi nu tar exemplet "vissa kvinnor gillar att förlöjliga män" jag ser faktiskt ingen skillnad egentligen. Det är inte en kvinnlig egenskap hos "vissa" kvinnor att förlöjliga män. Är det det som du klassar som "kritik mot kvinnor" som kvinnor inte tål att höra? Det är ju återigen föraktfulla fördomar riktade mot kvinnor. Annars så skulle det ju stå att "vissa människor gillar att förlöjliga andra"

"kvinnor har ett ansvar över vem de väljer att inleda en relation med" Det är ju i princip samma sak som att säga att du förtjänar (gissar jag) misshandeln du blir utsatt gör. De flesta människor förstår att ett dåligt förhållande kan alla hamna i. Ingen är en tankeläsare, och att det finns något som heter normaliseringsprocesser. vilket också då innebär att uttalanden som det inte alls är kritik mot kvinnor, utan förakt.

Våldtäktsexemplet du tar upp förstår jag inte. Hur applicerar du det i diskussionen?

Du kan ju tolka det som att någon har gjort allt i sin makt för att gå över vägen säkert, men trots det blir överkörd. Kan handla om nedsatt syn.

Du kan ju inte förutsätta att folk som går in i dåliga förhållanden medvetet har gått in i ett dåligt förhållande. Vem skulle göra det?

Du kan ju inte förutsätta att någon ger sig in i en relation som de vet är dålig i alla fall.

Vem skulle göra det? Man som kvinna? 

Var? Jag har efterfrågat det tidigare från dig, då postade du ett inlägg från en annan tråd där de diskuterade om man kunde sätta epitetet "trevlig" på sig själv då det ligger i betraktarens ögon.

Det kallade du för ett exempel på "manshat"
bisarrt

Jag funderade om jag skulle läsa igenom tråden för att beskriva kvinnohatet och föraktet som sprids över kvinnor, men insåg att det var för mycket. Du verkar ha gått igenom hela tråden däremot och hittat tre. Ta ditt tredje exempel, jag undrar om den skulle klassas som "kritik mot kvinnor" om den varit omvänd. Vad tror du?

Vad tycker du om det här inlägget? Är det "kritik mot kvinnor" "kvinnoförakt" eller "kvinnohat"

Tow2mater, vad har du för åsikt angående ovanstående inlägg? Har kvinnor fog för sin oro för sin säkerhet och trygghet?
Jag tycker det. Den här trådens syfte är ju att förminska skiten kvinnor får utstå. 

Jag skrev kommentaren om minskad lust för män som svar på en kommentar om att det borde finnas en drog som ger kvinnor mer sexlust så att de ska vilja prostituera sig. I den kontexten ser jag att mitt alternativ är det bättre eftersom det också skulle minska brottsligheten. Det är ju ett faktum och inte manshat att män är överrepresenterade vid sexualbrott, ingenting som är nåt att hymla med. 

Jag förespråkar inte att ge droger till någon. Men eftersom skribenten innan mig förespråkade att ge droger till kvinnor för att de ska vilja prostituera sig tycker jag att mitt alternativ ändå skulle ge mer värde än hans. Och för att peka på absurditeten i hans förslag. Tycker du inte att det är kvinnohat då att först föreslå att det ska finnas en drog gör att kvinnors sexlust ska öka, för att lösa sexlösa mäns problem? Om du tycker mitt förslag är manshat måste du nämligen också tycka att hans förslag, som var först, är kvinnohat.

Nej, det har du nog rätt i, jag är egentligen inte intresserad av vad du har att säga. Har läst inlägg från dig tidigare och finner dig osaklig.
och ja, jag tror att du gått igenom hela tråden, noggrant sicksackat runt allt hat kvinnor får utstå.