• klyban

    Är det ökade manshatet ett allvarligt problem?

    Anonym (ganska rädd) skrev 2023-11-22 22:22:53 följande:
    Dessa påståenden om vad män har skrivit är oftast inte på riktigt. Det är en bild som skapas av någon och så hänger fler på tills många tror på det. Hur vet du att  någon verkligen har skrivit att det var bättre när kvinnor var beroende av män och att det inte bara är en del dessa rykten som är en del av manshatet?

    Om det är samma män som anser samtycke är inget att bry sig om, så är det rätt självklart att de flesta kommer ogilla dessa män och pga de låter som de förespråkar våldtäkt.


     


    Men måste själv säga jag ha inte träffat på någon som hatat män bara så där, varken här eller IRL.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Moderator skrev 2023-11-23 07:19:43 följande:
    OBSERVERA!

    Det är inte tillåtet att spekulera kring andra medlemmar.
    Återgå till topic
    /Admin

    Orelaterat till tråden, men borde inte ert användare namn moderator vara större och mer prominent så det inte kan missas alls.


    För nu vart jag på väg att trycka anmäl, och sen insåg det var en varningens finger av en moderator.


     


    Bara ett tips för göra det mer tydligt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Gurksoppa skrev 2023-11-23 22:50:12 följande:
    varför ska män tillåtas skriva skit oemotsagda? Men inte kvinnor? eller varför ska så män gå till motattack mot saker kvinnor säger? Varför ska inte män ignorera kvinnliga troll? Varför är det inte samma sak åt båda håll? antingen är man konsekvent eller så hycklar man. Myten? det finns män som skriver så. Varför påstår du att det är en myt? Vad är beläggen för det?

    så för att mannen behöver något att skylla misslyckandet på är det okej att mannen kränker och sprider kvinnoförakt? förstår verkligen inte argumentet.

    Jag låter aldrig dessa människors förakt var oemotsagt, även om de trollar så ifrågasätter jag deras beteende.


    Och sakligt och tråkiga svar, så de inte tror man är agiterad.


    Och agitera mig, är mot helt omöjligt på forum, även i verkligheten är det nästa omöjligt.
    Men i verkligheten så kan man vara ur form och bli irriterad, men i låg nivå och finner mig snabbt och det slutar med att de ger upp och känner sig bortgjorda istället.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    sture123 skrev 2023-11-25 14:14:51 följande:

    Hat föder hat och det slår tillbaka på kvinnor


    Dessa incelmän som vi nu pratar om, de hatar redan.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Bä) skrev 2023-11-27 09:36:41 följande:
    Jag håller med det som Öga säger. Flera av de kvinnorna som förlöjligat mig har fått mycket serverat och kan inte sätta sig in i hur det är för många män. De hycklar också.
    Sluta förfölj kvinnorna som avvisar dig, så slipper dom "förlöjliga" dig.
    Anonym (Öga_mot_öga) skrev 2023-11-27 10:04:54 följande:

    Vissa nedtumningar tyder på en uppenbar inkonsekvens i tänkandet hos de som tolkar vissa inlägg.


    Dessa farliga incells, de har samma budskap hela tiden och där de hemska kvinnorna avvisar dom.


    Vi andra normala går vidare istället och inser att det inte var en potentiell partiner.


    Kanske man lever i hybrisen att alla kvinnor ska pussa marken de går på, men lovar alla incells av denna typen, så fungerar det inte alls.(Och tar lärdom vill de inte göra alls.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Ja) skrev 2023-11-29 02:28:33 följande:

    Fast jo det brukar framställas negativt. Hur anklagar man någon för att vara kräsen, på ett positivt sätt? Eller så att den du säger det till, uppfattar att du tycker det är någonting bra att han är kräsen?

    Sen steg två, att vara kräsen är ju inget som någon kan säga är fel heller.
    Då att vara "kräsen" är till var och upp och en enskild person att var.


    Är att vara kräsen dåligt eller bra, det är ju inget som berör var individ att var eller inte vara.
    Verkar som att vara "kräsen" är något som inte är tillåtet för kvinnor(Eller män, men såklart det är helt plötsligt okey har jag lärt mig dessa farliga incells.)


    Anonym (Öga_mot_öga) skrev 2023-11-29 02:51:55 följande:
    Hur anklagar man någon för att vara incel, offerkofta eller patetisk på ett positivt sätt? Eller så att den du säger det till, uppfattar att du tycker att det är något bra at han är incel/ offerkofta/ patetisk? Ställ dig först den frågan.

    Frågan jag ställer mig, den är att vara incell allmänt är inget fel matt vara.


    Det är först när incellen inbillar sig samtycke är inget att bry sig om längre.
    Det är då det blir vara en incell går och blir farlig istället, och det finns inget bra med det alls ens någonsin.


     


    Tycker faktiskt synd om normala incells, som blandas ihop med dessa hemska "människor"(Incells).
    För vi sett hur de fungerar med tex Uppdrag Granskning, och där en säger ja, samtycke är viktigt och sen säger i deras mörka rum("forum") att våldtäkt är okey.


     


    Som tur är dessa få, och jag misstänker det är en kanske två som förpestar Familjeliv där samtycke är inget att bry sig om.(Dock så avslöjar dom sig alla och avsett om det är en eller ettusen användare, slutar det alltid med de hemska kvinnorna vi inte får forcera oss på.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (M) skrev 2023-11-29 19:40:24 följande:

    Ok. Jag tror att vi kommer att se ännu fler trådar där män gnäller på kvinnor för att de blir bortvalda. 


     


    Så sant som det var sagt, och v ser redan dessa havererade män om och om igen berättar att samtycke är inget att bry sig om.


    Och även att de berättar jag kommer UNDER INGA SOM helst OMSTÄNDIGHETER för ändra sig sig själva.


    För de inbillar sig detta är bra egenskaper Kyss


    Anonym (Bbw) skrev 2023-11-29 19:48:01 följande:
    Vilket också innebär att det är kvinnoförakt att tycka att kvinnor ska "sänka sina krav" för att det är så negativt för vissa män som inte får knulla så mycket de vill.

    vad kvinnor själva vill har ingen betydelse.

    En RIKTIGT sjuklig sak med "kraven", det är att konstant vägrar vad det är för krav.


    Jag misstänker det har med att samtycke(Som vi alla normala vet är det fundamentala för sex och samlevnad.), är ett krav kvinnor ska sluta med.


     


    Och som du säger, kvinnor för dessa farliga incells(Ska ICKE förväxlas med normala incells.), där är samtycke något som saknar betydelse för dessa.


    Anonym (ganska rädd) skrev 2023-11-29 22:57:10 följande:
    Varför är det kvinnoförakt? Alla får väl ha vilka åsikter de vill. Klart det har betydelse vad kvinnor själva vill. 

    Män får också höra massor av klagomål på hur män måste förändras och tål att höra det.

    Så vilka krav är det du pratar om?


    Ja, alla får ha vilka åsikter som helst, men sen får man ta ansvar för dessa.


    Dock samtycke är inget som går göra till vara en åsikt och inget som går att få bort, oavsett hur mycket åsikter du/farliga incells har.


    Anonym (Bbw) skrev 2023-11-30 00:08:15 följande:
    Vad skulle incitamenten vara för att kvinnor ska "sänka sina krav"? dvs knulla killar de inte själva vill ha. Ingenting, enligt den tråden, mer en begäran om att kvinnor bara ska göra det. Ingenting som handlar om vad kvinnor själva vill.

    Ja, det är kvinnoförakt.

    Hmmm, de har nog inte kvinnoförakt riktigt, för de vill ju sätta på dom.
    Men allt som en kvinna säger och gör, det är något de skiter fullständigt i.
    Och inget de bryr sig om, och sen är de förvånade att det inte blir sex med så havererade "idéer".


    Anonym (ganska rädd) skrev 2023-11-30 01:30:11 följande:
    Inte säkert att man blir lycklig för att man har höga krav. Folk är mer olyckligare än nånsin nu.

    Den större frågan är "VILKA KRAV" är det?
    För det är något som dessa avarter aldrig ventilerar på Familjeliv.


    Men vet på incellsforum, så är tex våldtäkt okey.
    Så antar kraven är så sjuka att de inte vågar berättar vilka krav det är.


     


    Det är rätt intressant att de inbillar sig att de inte måste anpassa sig i vägen mot sex.
    För det gör vi alla andra, så även kvinnor.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Auditanne skrev 2023-11-30 02:56:39 följande:
    Håller jag inte alls med om. Utan höga krav får man inte heller nån hög kvalitet på en partner. Tycker det säger sig självt.

    Bevisa gärna att det är partnerbrist som gör kvinnor olyckliga idag. Och när du ändå håller på - bevisa också att kvinnor på riktigt var lyckligare förr när de hade få rättigheter och psykiska sjukdomstillstånd var mer tabu att prata öppet om. 

    Det intressanta är att höga eller låga krav för en individ, är inget som någon kan tvinga bort.
    Utan de är vad de är och forceras dessa och gör forcerad sex.


    Så är detta = våldtäkt, det är därför jag tror de aldrig svarar på vilka krav den farliga incellen har.(På deras egna forum anser de våldtäkt är lösningen.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Bbw) skrev 2023-11-30 03:15:53 följande:
    Vilja knulla en kvinna som har sänkt sina krav till att ha sex med denne är fullt förenligt med kvinnoförakt. Det är inte "kärlek" vi snackar om här.

    En kvinna får ha vilka krav den själv vill, har inte hybrisen att äga kvinnors liv utan deras samtycke.


    Och varför skulle jag inte vilja ha en sex med en kvinna som har lägre krav och om jag är attraherad till henne för?
    Existerar för mig inget kvinnoförakt att ha sex med en kvinna som inte har höga krav, då det är var individs rätt att välja hur många parters ska ha eller inte ha och så länge samtycke är saken.
    Men vet att den ser ned på kvinnor som gillar sex och vill ha det ofta, aldrig någonsin förstått den och varför inte det är helt okey.

    Sex är bra mycket mer än kärlek, så vad vill du ha sagt med det?
    Eller menar du nu den farliga incellen?


    Auditanne skrev 2023-11-30 03:30:11 följande:
    Läskigt att de får hållas med sitt kvinnohat på dessa nätforum. Allt tjat härinne om att begränsa kvinnors möjligheter på dejtingsajter, att kvinnor bör begränsa sina egna önskemål på en partner, lika sjukt detta, om än inte lika hätskt. Men det ligger på samma skala av misogynt hat ändå.

    Sen så har jag ännu inte själv råkat på några individer härinne som hatat män som könsgrupp just för att de är män.

    Att kritisera knäppa tankar och resonemang som uttrycks av vissa, socialt isolerade, män är något annat det. 

    Och det är också väldigt underligt och med tanke på de skriker sen efter sex och undrar varför de inte får det.
    Och som jag då brukar säga till dom, om du är sån i verkligheten som här, så förstår jag att det aldrig blir en partner och sex.


    Men de fattar inte och sen ropar dom om sina krav, men få reda på vilka de är går inte att ge.
    Säkert frågat den frågan 100ggr och inte ens ett enda försök till svar om vilka dessa är.


    Men jag ger inte upp, fortsätter fråga den frågan, då jag vet idag att de inte kan svara på den, då kraven är så hemska att det inte går att skriva detta för alla att se4 hur havererade de är.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Bä) skrev 2023-11-30 13:16:30 följande:
    Jag skulle vilja påstå att fler kvinnor än män hycklar när det gäller åldersskillnader.

    Jaha????
    Och?


    Anonym (Bbw) skrev 2023-11-30 13:20:25 följande:
    Det är kvinnoförakt att mena att kvinnor ska sänka sina krav. Dvs ha sex med män de inte vill ha sex med egentligen. Mena att kvinnors vilja är oviktigt, bara i syftet att män som inte lyckas attrahera någon vill knulla.

    Det är vad allt går ut på, de vill ha rättigheten att forcera sig på kvinnor utan samtycke.


    Anonym (Ols) skrev 2023-11-30 13:36:50 följande:

    Kaffedraken, eller Bä: Jag tycker att din bild av kvinnor borde vara betydligt mer nyanserad än vad den är idag, baserat på all den omsorg och medmänsklighet du mött av kvinnor här på forumet.

    Kan du tänka dig att vilt främmande kvinnor har sett det du skrivit, fattat empati för dig och lagt sin dyrbara tid på att försöka hjälpa dig? En människa de inte ens vet vem de är. Enbart på grund av att de förstår att du lider. 

    Det borde definitivt göra dig ödmjuk inför den välvilja dessa kvinnor visar dig. 

    Istället för att blunda för det och fortsätta utmåla kvinnor som hycklare osv. Varför fortsätter du, dag efter dag med din svartmålning av kvinnor, samtidigt som det är just kvinnor som försöker hjälpa dig?



    Man kan tycka hen ska lära sig nått med tiden, men det gör hen inte.
    Sånt är väldigt intressant att iakttaga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Är det ökade manshatet ett allvarligt problem?