Min känsla är att manshat (och kvinnohat) i huvudsak kommer till uttryck på nätet, i forum som detta. IRL upplever jag det inte på samma sätt. Men visst är det ett problem då det spär på könskriget och påverkar osäkra personer negativt.
Äh. Män stryks medhårs i alla lägen irl, kolla hur mkt som accepteras när en man gör nåt. Som kvinna gäller det att trippa väldigt försiktigt annars ses det inte som ok.
Får inte ihop det, män gnäller ju hela tiden om genustjafs osv, dvs de vill inte förändra mansrollen. Sedan kastar de skit på kvinnor för att kvinnor förväntar sig att männen ska vara som förr. Och då går ni i taket.
Hur ska ni ha det? Ni dissar en ändring av mansrollen men ändå ska kvinnor behandla er som om ni tagit en ny mjukare mansroll.
Det är inte en myt eftersom det bevisligen finns män förespråkar det. Då är det sanning för vissa män. Inte alla män. Det spelar ingen roll att de inte kan förklara hur. De har fortfarande en åsikt som baseras på kvinnoförakt och en förväntan att kvinnor ska vara underställd mannen och mannens behov.
precis som abortmotståndare, det saknar med substans. Det löser inget, det blir inte färre oönskade graviditeter, och det ökar illegal abort som dessutom kan medföra en risk för kvinnan. så det är inte en myt bara för att de inte kan förklara sina åsikter eller hur de ska fungera till punkt och pricka.
självklart får man kritisera vissa kvinnors beteende; men att generalisera och säga saker som att kvinnor sitter på piedestal är inte kritik. Det är ett förakt mot kvinnor. om dessa män vill kritisera, varför är det så extremt svårt att kritisera enskilda beteenden? Varför sätta en etikett på resten av alla kvinnor?
För ni män tycker oftast inte om när vi generaliserar er. annars med den logiken du försöker förespråka så kan jag isåfall säga att män är våldtäktsmän. Eftersom män faktiskt är överrepresenterade som just våldtäktsmän. så varför får vissa män generalisera kvinnor? Men kvinnor förväntas att inte generalisera män? Ser du inte själv det absurda?
Hur blev det så i USA? jo för att foliehattar getts för mycket utrymme, att maktgalna dårar tillåtits makt. Så dessa män som propagerar för fördelning av kvinnor, vad tror du kan riskera att hända om dessa åsikter normaliseras? tror du att antalet galna individer skulle minska om det är normaliserat? eller skulle det öka tror du?
din ignorans mot hur kvinnor är rädda för att dessa verklighetsfrånvända män är obehaglig. det är obehagligt hur vissa män kan värna och försvara dessa män, och inte kan tänka vad kan ske som nästa steg genom att normalisera ett onormalt beteende.
eller hur gynnar det samhällsutvecklingen att dalta med dessa män? när dessa män troligen kommer få det ännu svårare framöver? Och troligen öka i antal. Eller ser du tecken på att misogyna ensamma män utan utbildning minskar i antal?