Svartmålad

Men herregud! Han kan ju inte det pga att mamman vägrar honom det.
Vad är det du inte förstår?
Det är ju därför han måste gå den juridiska vägen.

Men du verkar inte tänka på hur det skulle bli för barnet. 

Varför fortsätter du då tjata om att han ska försöka få henne tillbaka?
Trots att han har varit tydlig med att han inte vill?

För att mamman vägrar! 

Det har antagligen tagit slut av en anledning.
Sp vad är det som säger att det skulle fungera om de försökte igen?
I synnerhet när varken TS eller mamman vill.
Och du tycker att TS ska anstränga sig och säga förlåt.
Det enda han har gjort är att göra slut. Det behöver han inte be om ursäkt för så länge han skötte det snyggt.
Däremot borde mamman be om ursäkt som svartmålar honom och använder barnet som ett slagträ emot honom.
Det är så lågt det bara går att sjunka.
Hon är den som borde anstränga sig för att TS ska få en bra relation med sitt barn! 
Varför ska bara TS göra det?
Han gör redan det han kan.

 

Det hade säkert fungerat bättre om mamman inte hade satt sig emot. 
Så varför klagar du inte på henne?

Men han vill ju inte.
Och det tog antagligen slut av en anledning.
Så varför skulle det funka bättre om de försökte igen?
I synnerhet när ingen av dem vill?

Nej,men du uttalar dig ändå på ett sätt som att du tycker det är synd om henne för att hon blev ledsen när TS gjorde slut.
Det är fullt förståeligt att man blir ledsen när ett förhållande tar slut.
Men inte att man försöker hämnas genom att svartmåla den andra parten använda barn som slagträ mot densamme.
Men det har du inte nämnt ett ord om.
Bara att TS borde anstränga sig,
Något han,för övrigt ,redan har gjort och gör.

Vet du vad. Om jag hade haft barn med mitt ex och mitt ex hade svartmålat mig och påstått att jag är farlig och försökt använda mina barn som ett slagträ mot mig så hade jag dragit in det juridiska direkt.
Jag hade aldrig i livet velat försöka få tillbaka personen.
Än mindre bett om förlåtelse när det enda jag har gjort är att göra slut.
Om mitt ex hade betett sig så illa och förvägrat mig kontakt med mina barn så hade jag satt hårt mot hårt och visat att jag kan samarbeta och inte alls är den person mitt ex utger mig för att vara.
Precis det TS gör.
Varför skulle man vilja gå tillbaka till någon som smutskastar en och dessutom drar in ett barn i det hela?
Ska ett förhållande fungera så ska båda vilja.
Och här vill ingen av dem.
Så varför ens anstränga sig för att bli ihop med sitt ex när det är kontakt med barnet man vill ha,om man kan få det på andra sätt?
Det är klart att det är bra om man kan ha en bra relation med sitt ex,för barnets skull.
Men det kan man ha utan att för den sakens skull bli ihop igen.

Nej,men han vill ju inte! Så varför firtsötter du envisas med att han ska försöka med det?
Man kan ha en bra relation till sitt ex utan att vara ihop.

*Fortsätter.

Jag svarade på frågorna du ställde.
Är du inte nöjd med svaret är inte det mitt problem.
Så nu tänker jag avsluta diskussionen med dig då vi ändå inte kommer någonvart.
Så du får sista ordet. 

Jagh vet att jag inte skulle svara dig mer.
Men som ett sista svar till dig.

Jag skulle självklart vilja vara med mina barn på heltid.
Men nu pratar vi om et barn som är några veckor gammalt och har ett större behov av sin mamma den första tiden med amning osv.
Så hur tänker du att det ska gå till om TS ska ha barnet på heltid med övernattningar osv direkt med ett så litet barn när han inte vill vara ihop med mamman?
Tyvärr så är det ju så det ser ut för män,även om man bor tillsammans.
TS och hans ex är dessutom separerade.
Så då måste TS kanske vänta med övernattningar osv tills barnet är stort nog att klara av det.
Men umgänge ska han kunna få tidigare om mamman börjar samarbeta och soc och FR fastställer att TS är pappan.
Det är barnets rättigheter det handlar om.
Inte vad som är bäst för föräldrarna.
Så nu hoppas jag att mitt svar duger för nu kommer jag inte att svara dig mer. 

Och vem beror det på att TS inte har fått träffa sitt barn?
Inte är det på TS,i alla fall.

Tack! Exakt vad jag menar. 

Jag vet att jag hade avslutat diskussionen. Men eftersom du verkar vilja få det till att jag menar något annat än det jag skrev så känner jag att jag måste rätta till det.
Du har fel. Du har missförstått mig.
Jag skrev att jag självklart skulle vilja ha mina barn på heltid.
Men jag skrev inte att jag tycker det är ett bra upplägg att försöka bli tillsammans med den andra föräldern igen.
Snarare tvärtom. I synnerhet när föräldern beter sig så som TS ex.
När en förälder vägrar samarbeta och svartmålar,som mamman i det här fallet,så återstår kanske bara att ta det den juridiska vägen för att försöka få till ett samarbete.
Ska du svara på frågor så är det bra om du läser vad man skriver först. 
Och är något oklart så är det bara att fråga.istället för att tilldela mig åsikter jag inte har.
Det får bli mitt sista svar till dig i den här diskussionen. 

Jag tycker absolut att du ska kontakta jurist. Kontakta tingsrätten.
Hon verkar försöka förhindra umgänge.
Och det ser inte bra ut för henne,i så fall.

Och vilka aktiviteter har hon med ett så litet barn?
Det borde vara c:a 5 månader nu,om ens det,och då finns det väl inte så många aktiviteter man kan göra med barnet.
Så det låter som att hon försöker förhindra umgänget.

Som jag skrev så låter det som att hon försöker sabotera umgänget.
Och det kommer att ligga henne i fatet vid en ev vårdnadstvist.
Jag tycker du ska kontakta TR och fråga om råd.
De kanske kan hjälpa dig.