• Anonym (XXX)

    Vår situation är så udda! Eller?

    Men käre värld! Du borde naturligtvis ha förbjudit honom att träffa henne utanför arbetsplatsen senast när du fick veta att de hade hånglat! Men egentligen från början. När en man och en kvinna börjar umgås ensamma på det där sättet, och anförtro sig till varandra och dela känslor... då kan det bara sluta på ett sätt. Vad är det som gör att du inte förstod det själv? Varför låter du dig behandlas så? Jag tror att du har dålig självkänsla som du behöver terapi för. Jag hade aldrig accepterat något sådant.

  • Anonym (XXX)
    anonym gullviva skrev 2023-11-05 10:52:44 följande:

    Sen säger väl normen = otrogen kasta ut. 
    Men finns det inte flera nyanser av detta? Måste man alltid följa normen? 


    Det måste man inte, men det förutsätter ju att otroheten upphör senast när man konfronterar honom med den. Och att man då förbjuder vidare kontakt med kvinnan (utom på arbetet, men då skulle i alla fall jag vilja att min man börjar söka annat jobb), och att man vet att detta respekteras. ALLA kontrollmetoder är tillåtna i det skedet.

    Det bästa är att överhuvudtaget inte tillåta sin partner att umgås ensam med en vän av motsatt kön. Och inte mycket i ett gäng heller, där en person av motsatt kön som han verkar vara intresserad av ingår. Undantag kan möjligen göras för barndomsvänner och fostersyskon, som aldrig haft något sexuellt med varandra, och som har känt varandra så länge att de blivit som syskon.
  • Anonym (XXX)
    Anonym (ena) skrev 2023-11-05 17:25:36 följande:
    Men hur ska man förbjuda en vuxen man eller kvinna, har aldrig förstått de som tycker att relationer består av en massa förbud. I min relation hade jag inte känt att personen valt mig om jag bestämde vad som var lämpligt för personen.
    Jo DETTA tycker jag att man kan bestämma/förbjuda, och så har det alltid varit. Särskilt om man har kommit så långt att man bor ihop och har barn tillsammans. Klart att karl'n inte kan springa ute med en annan kvinna (dom två ensamma tillsammans) då, och se film tillsammans hemma hos henne och allting. Det GÅR ju inte. Då blir det så här.

    Dessutom måste TS ha fått ta hand om barn och hushåll ensam, medan hennes sambo roat sig på detta sätt. Bara en sådan sak!
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Bizz) skrev 2023-11-06 05:49:44 följande:
    Man kan dock inte förbjuda vuxna människor från att träffa vem de vill.
    Det kan man väl? Det är naivt att tro att en man och en kvinna - i rätt ålder för varandra o.s.v. -  ska kunna tillbringa en massa tid tillsammans, utan att det börjar hända saker. Om de inte har varit nära vänner sedan så tidig barndom, att de blivit som syskon. Men inte ens då är det hundraprocentigt säkert... Plötsligt ser de varandra i ögonen och ser varandra på ett nytt sätt. Vi är programmerade så, för att det ska bli barn gjorda - och då måste familj eller samhälle sätta upp sådana regler, att det inte blir möjligt (utom när det är önskvärt, som inom äktenskapet).
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Brbf) skrev 2023-11-06 08:29:23 följande:
    Fast vadå, han ligger ju med henne också? Gjort iallafall, även efter de hade så kallat gjort slut och han blivit exklusiv med den nya. Han är alltså otrogen mot den nya också. Ska han få behandla henne hur som helst eller? Är hon en slit och slängvara? 
    Fast DEN NYA kan väl inte ställa några krav? Hon gick ju in i en relation med en man som hon VISSTE var upptagen. T.o.m. sambo med barn. Då har man förverkat sina rättigheter.
  • Anonym (XXX)
    anonym gullviva skrev 2023-11-13 13:00:48 följande:
    En sak var mkt jobbig i helgen dock när jag frågade om de säger att de älskar varandra, och det gör de. Jag tycker det känns tidigt efter ett par månader men det kanske är jag som lägger för stor tyngd bakom orden? 
    När han samtidigt säger att han inte känner alla hennes sidor.. De ses på jobbet men bara professionellt är ett rätt strikt yrke. 
    Kanske en passus, men jag ser det där ganska ofta i olika trådar: "de har bara varit tillsammans så kort tid och säger redan att de älskar varandra". Händer det aldrig nuförtiden som det gjorde förr, att man blev kär i någon i omgivningen men inte vågade visa det, och han blev också kär i en men vågade inte visa det, och när man sedan vågade visa det och bli tillsammans så VAR  man redan kära i varandra? Kanske sedan flera år tillbaka.

    Eller är alla så rationella idag, att de blir tillsammans med någon som de inte älskar, men som verkar ha rätt egenskaper, och sedan får känslorna växa fram om de gör det, och gör de inte det så gör man slut? Jag förstår inte det. Jag tycker inte att det går att "beställa fram" känslor på det sättet, det sker i princip aldrig. Utan kärleken slår till blint. Förlåt om jag snodde din tråd, TS!
  • Anonym (XXX)
    Anonym (Snowihite) skrev 2023-11-16 00:09:30 följande:

    TS
    Vill berätta om min bror som troligen varit i samma situation som din partner. 
    Han var i och för sig gift med sin ungdomskärlek men de blev ett par redan i 7:e klass. Gifte sig när han var 25, fick tre barn och var vad jag skulle kalla lyckliga ända tills han träffade en kvinna som han blev blixtförälskad i. 

    Han var helt förstörd och jag som storasyster försökte stötta så gott jag kunde. 
    Vad han upplevde som jobbigast var att han fortfarande älskade sin fru och sin familj. Han kände skuld än fast han aldrig var otrogen mot henne. 
    Som tur var slumpade det sig så att han blev erbjuden att avancera på jobbet vilket innebar att familjen flyttade 20 mil bort från vårt samhälle där också den där kvinnan bor.  Om detta inte hade skett vet jag inte vad som hade hänt. 

    Nu är min bror sitt forna jag igen och vad jag vet har han inte haft mer kontakt med kvinnan. Jag vet inte om han berättade för sin fru men hon har ingenting sagt om detta och vi är goda vänner så endera har de rett ut det mellan sig eller så vet hon inget och Jag tänker inte svika min brors förtroende.  

    Med det här vill jag säga att ni inte är så ovanliga. Känner igen min bror i mycket av vad du skriver.


    Absolut kan man som utomstående ha förståelse. En förälskelse är inget som någon kan rå för, utan det handlar om omedvetna processer - om man uttrycker det cyniskt en växelverkan mellan ett centra i hjärnan och ett körtelsystem. Men när man själv är drabbad så ser man det ju inte så, utan det känns som att personen man är förälskad i är en strålande ljusgestalt och att det var uppgjort bortom stjärnorna att just vi två skulle träffa varandra... Drömmer  

    Sex med personen blir något heligt, och därför skäms man inte heller inför sin make/maka/sambo, som man skulle göra om man bara råkade hamna i säng med någon random person, en blöt natt på finlandsbåten. 


     


    MEN en fru eller sambo behöver inte ha förståelse. SKA inte ha förståelse skulle jag säga, inte i den grad som trådstartaren har i alla fall. Man ska inte vara en dörrmatta heller. 

  • Anonym (XXX)
    Anonym (Snowihite) skrev 2023-11-16 13:08:47 följande:
    Det var väl inte vad jag ville förmedla.  Ville försöka beskriva min brors reaktioner och att det finns fler än hennes partner som kan bli förälskad fast man älskar sin fru.  Jag känner i alla fall en till, min bror.

    Jag kan inte avgöra om TS gör rätt eller fel. Det får framtiden utvisa, men nog är det onödigt negativt att kalla henne dörrmatta.
    Jamen DET var väl ingen nyhet, att folk kan bli förälskade i en ny person fast de har en fru/make/sambo. Tomte Det händer ju hela tiden! TS' nivå av förståelse och tillmötesgående är dock närmast unik... (Jag menar i egenskap av den bedragna partnern.)
Svar på tråden Vår situation är så udda! Eller?